Hver er munurinn á aldri milli manns og kona er eðlilegt

Margir telja að hjónabandið sé gert á himnum. Hins vegar, ef þetta væri satt, myndu það vera svo margir menn af mismunandi aldri, sem vilja frekar giftast ungum snyrtingum? En það eru ekki nokkur sjötíu eða jafnvel áttatíu ára gamall menn sem eru ekki á móti hjónabandi við unga stúlku.

Svo hvað er munurinn á aldri milli manns og kona er eðlilegt? Þessi spurning hefur áhuga sálfræðinga og lækna í mismunandi löndum. Til dæmis, í finnska fjölskyldum er talið að fyrir fæðingu heilbrigða afkvæma munurinn á aldri milli maka verður að vera amk fimmtán ár.

En í raun lítur allt út nokkuð öðruvísi. Það eru ekki svo margir "rétt" fjölskyldur í Finnlandi. Að meðaltali er finnska maðurinn eldri en konan hans í aðeins 3 ár. Finnska vísindamenn telja að þetta sé ein af ástæðunum fyrir því að ekki eru svo margir heilbrigðir börn fædd.

Í Svíþjóð eru yfirlýsingar finnskanna ekki treyst. Er maður með kynferðislega þörf fyrir fullorðna að bíða í 15 ár, þegar ungur kærastan hans ripens? Svíar, eftir að hafa rannsakað fjölda hjóna, ákváðu að munurinn á aldri milli manns og konu ætti að vera minna 6 ár . Og mest á óvart var helsta viðmiðunin við að velja lífsfélaga ekki ást, heldur efnið velferð maka. Það er, hugsjón félagi fyrir hjónaband er maður sem hefur góða tekjur, stöðugt og áhugavert starf. Og ást ... er efri.

Svipuð útlit á aldursgreiningu er einnig að finna á ensku. Hins vegar höfðu þeir áhuga á annarri spurningu. Hefur vitsmunalegt stig karla áhrif á heilsu barna sinna?

Þessar rannsóknir leiddu ensku vísindamenn til áhugaverðra niðurstaðna - því betri maðurinn, því meiri líkur eru á að börnin hans fæðist heilbrigt. Þeir útskýra þetta með þeirri staðreynd að menn með mikla upplýsingaöflun eru velmegandi, hafa gott starf og því valda meiri áhuga á konum á móti kyninu. Tilviljun, í Englandi, í næstum helmingi fjölskyldna, er eiginmaðurinn ekki eldri en konan hans í meira en 5 ár, en helmingurinn af fjölskyldunni er jafn skipt í þau sem makinn er yngri en konan hans, og þau þar sem konan er yngri en eiginmaður hennar í meira en 6 ár.

Eins og alltaf, greindu Bandaríkjamenn sig. Þeir ákváðu að aldursgreiningin milli manns og konu nær ekki áhrif á heilsu barna sinna. Mikilvægara er aldurinn þar sem kona missti meygjuna sína. Heilbrigðustu börnin voru fædd fyrir þá sem misstu meyjar þeirra á aldrinum 17 til 18 ára. Og einnig þeir hafa aukið tækifæri til að búa til fjölbreytt fjölskyldu með börnum (og Bandaríkjamenn hafa minna og minna fjölskyldur á hverju ári). Hjá konum kvenna sem byrjaði kynlíf áður, eða öfugt, síðar en á aldrinum, eru margar sjúkdómar mun algengari.

Rússneska læknar, eftir að hafa rekið fjölda hjónabands, komust að því að í einni af þremur hjónaböndum er maðurinn eldri en konan hans í 2 til 5 ár. U.þ.b. jafn fjölskyldur þar sem konan er eldri í nokkur ár og þar sem makinn er 6 til 10 ára eldri. Smá fleiri hjónabönd milli jafningja. Samkvæmt tölfræði er oft hjónaband milli ára eins og það er gert á ungum aldri. Og aðeins í einum af tuttugu fjölskyldum munurinn á aldur milli maka í meira en tíu ár.

Það er annað áhugavert mynstur. Kona sem er miklu eldri en eiginmaður hennar fær honum meira. Því minni aldurs munur á maka, því minna sem líkurnar á konu að ná eiginmanni sínum með tilliti til tekna.

En er það þess virði að festa svo mikilvægt að aldri á aldrinum? Sem betur fer höfum við fleiri hjónabönd fyrir ást en fyrir þægindi. Og ef það er ást, þá hefur aldur algerlega engin þýðingu. Ég held að kona ætti að vera svolítið eldri en eiginmaður hennar. Slík fjölskylda verður sterkari.