Það væri hæð recklessness að bera saman tæknilega getu tveggja stórveldanna á sviði kvikmyndaframleiðslu, þannig að meginviðmiðið við ákvörðun á listrænum verðleika bandarískra og sovéska kvikmynda er best ákvarðað af tilfinningalegum mæli áhrif hennar á áhorfandann. Hvað sem má segja ertu ekki fullur af tæknilegum eða tölvuáhrifum og ef þú fjarlægir líkamlega hluti frá slíkum vinsælustu bandarískum bandbustrum eins og td Titanic eða Avatar, getur þú aðeins horft á sýningu á árangri tæknibúnaðar í tveimur löndum , einn þeirra er greinilega óæðri í þessum hluta.
Aðalatriðið í Hollywood kvikmyndahúsum er ennþá framandi áróður af einföldum mönnum gildi, svo sem ást, vináttu, hollustu, þjóðrækni, o.fl. Taktu sameiginlega myndin af söguhetjan í hefðbundnum bandarískum kvikmyndum: einföld skyrta-strákur sem er efins um stjórnmál, elskar konur, pylsur og er tilbúinn til að mylja kjálka af slæmum krakkar, aðallega innflytjendum frá löndum þriðja heimsins, frá morgni til nætur. Að setja slíka hetju í ákveðnum lífsaðstæðum, reynir leikstjóri með einföldum kvikmyndatækjum á öllum mögulegum vegum að "setja saman" hana í kerfi bandarískra gilda, án þess að fara í svona blæbrigði eins og "spegilmynd af meðvitund" eða "innri einari". Á skjánum ætti bandaríski áhorfandinn að sjá band af einföldum hreyfingum sem sameinast af skiljanlegri söguþræði, sem endilega endar með hamingjusömum endalokum þar sem helsta illmenni drottnar í hræðilegu kvöli, sjö og heimalandið er vistað og allt þetta endar í lífshættulegum setningu með ákveðnum fjölda kaldhæðnis. Þetta er svo að segja hið hefðbundna klasa af Hollywood kvikmyndahúsum, með nokkrum undantekningum, vegna fjárlagagerðar myndarinnar og hæfileika þessa eða leikstjóra.
Sovétríkjafræðileg hugmyndafræðileg kvikmyndagerð, sem takmarkast við tæknilega möguleika, hefur áhrif á áhorfandann með öðrum hætti. Hefurðu einhvern tíma hugsað um hvers vegna við með sömu áhugi skynjum kvikmyndir sem eru alveg ólíkt söguþræði og tegundum, eins og "Írska örlögin ...", "Fimm kvöldin" eða, segjum, "Khrustalev, Machine!" Herman? Allt er einfalt: sameiningin í skynjun Sovétríkjafyrirtækis er talin tilheyra sérstökum erfðafræðilegum kóða sem myndast undir áhrifum ríka sögu og óvenjulegrar tjáningar á rússnesku tungunni. Við, allir, sem örlög örlögsins bjuggu í Sovétríkjunum og búa í Sovétríkjanna, óháð tegund starfs, trúarbragða og kynlífs, þekkja kunnuglega eiginleika rússneska persónunnar til sársauka. Sovétríkjafélagið er skynjað af okkur ekki með náttúrulegum mannlegum gildum sem, vegna einkennismála ríkissjóðsins, voru stöðugt háð ofsóknum og í gegnum efri, fornleifafræðilegu eiginleika sem felast í slavísku líkaninu um skynjun heimsins. Sammála um að erfitt sé að ímynda sér American Lukashin, sem drakk viskí með vinum sínum, blandaði ríki sínu við Alabama við ríkið Nevada, þar sem dæmigerð hús með dæmigerðum íbúðir eru byggðar og hægt er að opna dyrnar með eigin lykli. Ég er nú þegar þögul um ómögulega breiðan leiga á bandarískum útbreiðslum eins og einlægum og sannarlega nálægt hjörtum okkar comedy comedies Gaidai eða Danelia, auk flóknar en eingöngu rússneskir málverk sem eru skotnir af Tarkovsky eða Sokurov.
Hins vegar, á okkar aldri af heildarhnattvæðingu og smekkandi fjölgun, væri það algerlega heimskur að mótmæla þessum tveimur kvikmyndaskólum. Bæði Hollywood kvikmyndahús og gamla Sovétríkin, sem starfa samkvæmt sömu lögum, gefa okkur hvert, óháð þjóðerni, ógleymanlega blekking um hamingju og þetta er líklega eini tíminn þegar við viljum öll blekkja.