Er það eðlilegt ef maður heimsækir klám síður á hverjum degi?

Við líkum ekki við það ef maður eyðir meiri tíma á klámssvæðum en í rúminu. Og nú getum við örugglega sagt það hátt. Vísindamenn hafa komist að því að klám dregur úr ánægju af alvöru kyni. Porn - er það slæmt? Svo er spurningin ekki lengur þess virði. Margir pör hafa lengi notið kynlífsmyndbönd saman. En sálfræðingar komust að því: því meira sem þeir eru háðir klám, því minna sem þeir hafa kynlíf. Til dæmis, í Pólýnesíu, þar sem ekki aðeins klámmyndir, en jafnvel Playboy tímaritið er ekki til, og það er ekkert vandamál með ofbeldi.

Og í Þýskalandi, landið með mest þróaða iðnaður kvikmynda fyrir fullorðna, við móttöku sexófræðingsins. Í menningu okkar hefur klám orðið alhliða kynlíf leikfang. Viltu fjölbreytni? Horfðu á klám. Viltu eitthvað bannað? Horfðu á klám. Fékkstu leiðindi saman? Horfðu á klám. Ertu einn? .. Jæja, þá veitðu sjálfur hvað á að gera. Einbeitt ánægju - það er eins og einfalt kolvetni, sem hverfa um alla fjölga stigum meltingarinnar, eftirsóttu sykur falla rétt inn í blóðið. Og bregðast við líkamanum um það sama. Það er mjög auðvelt að venjast því sem kemur hratt og í tilbúnum hreinsaðri mynd. Engar áföll, engar efasemdir. Þú getur alltaf smellt á og snúið til baka, framsenda eða skiptið um vals. Er það eðlilegt ef maður heimsækir klámssíður á hverjum degi eða ekki?

Hver elskar klám

Mönnum heila er stór gráðugur og slothful, ef eitthvað er hægt að ná með einföldum og orkusparandi hátt, mun hann aðeins vilja það. Og klám bjargar tilfinningalegum, vitsmunalegum, líkamlegum auðlindum einstaklings og ... tafir. Þegar aðalatriðið hefur þegar komið upp, byrjar skynjun á kynferðislegum samskiptum hægt, í fyrstu öllu ólýsanlega, að breyta. Líklegast er þetta vegna minnkunar á næmi "verðlaunamyndarinnar" í útlimum kerfisins, flókið heilauppbyggingu sem tekur þátt í stjórnun á tilfinningum, áhugamálum og stjórnar aðlögun að umhverfisaðstæðum. Það er, þessi hluti heilans er ábyrgur fyrir því hvernig við sjáum heiminn. Annars vegar að sáning á gervi örvandi tilfinningum (ögrandi kynlíf myndband) hættum við að njóta góðrar hlýju, til dagsins, til ástúðlegrar útlits ástvinar eða með árangursríku framlagi erfitt verk. Á hinn bóginn verða við krefjandi: Við þurfum fleiri og fleiri bráðar ánægju. En heilinn er raðað á þennan hátt: stöðugt mikil örvun viðtaka þolir skynjun okkar. Og það sem maður sér í pornoric er óvenju mikil örvun ánægju miðstöðvarinnar. Og það er ekki hægt að endurtaka í raunveruleikanum: áhorfandinn mun alltaf hafa styttri tíma, færri samstarfsaðilar og sá eini sem getur varla klárað fyrir fjörutíu kanna án truflana og líklega vill ekki setja baseball kylfu í sjálfum sér.

Aftengdur frá símkerfinu

Flestir mennirnir (og klámstættanleiki er vandamál sem eingöngu er af sterkari kynlífinu), sem eru hrifin af klámi, einfaldlega ekki taka eftir því hvað er að gerast hjá þeim. Venjulega skiljast þeir: þeir fóru of langt fyrst í skaðlausri áhugamálum, þegar erfiðleikar við stinningu hefjast. Hér eru útdrættir úr skrám Richard Gray, sjúklingur sem var meðhöndlaður fyrir klámfíkn í endurhæfingarstöðinni í Colorado. Eftir nokkurra mánaða "bindindi" leit Richard aftur á nokkrar hreyfimyndir: "Þriðja og fjórða kvikmyndin er næstum sú sama og sú síðari: enginn þátttakandi hefur augljóslega ekki áhuga á því sem hann gerir, allir hafa spennt, sljó andlit. Í fjórða lagi, þar sem allt er tekið eins nálægt og mögulegt er, er líklegt að það sé hræðilegt eins og ég áðan, en nú minntist meira á matreiðslu sýningunni, þar sem kokkurinn er að skera kjöt. Til að kynlíf hafði það lítið að gera með það. Fimmta myndbandið var sú eina sem ég leit frá upphafi til enda: strákurinn var að skjóta kærasta hans (ég vona í alvöru ekki að konan mín) í kynlífinu. Hún var á móti nákvæma myndatöku, beðinn um að færa myndavélina til hliðar og ekki hlaupa of nálægt kynfærum sínum, en hann krafðist þess. Almennt er þetta augljóst ofbeldi. Sú staðreynd að allt var gert gegn viljunni stelpunnar hneykslaði mig. En jafnvel meira - sú staðreynd að ég notaði til að horfa á þessar kvikmyndir oft áður og ég líkaði þeim! "Yuri Prokopenko telur að klám áhorfendur reyni hlutverk sem eru ekki þeirra eigin - og hugmyndin um norm er að breytast. Eftir allt saman er klám sjaldan sýnt meðaltal, einfaldlega vegna þess að horfa á venjulegt kynlíf frá tveimur venjulegum fólki er leiðinlegt. Þess vegna er stöðugt að breyta fjölda og kynjasamsetningu þátttakenda, það er ofbeldi, líkamshættir eru pretentious og óeðlilegt. Psychotherapist Norman Doyd heldur því fram að neytendur á harðkjarna klám geti ekki notið án myndanna sem leiða til þeirra. Það er engin tilviljun að síður klámsetja séu fullar af auglýsingum af Viagra-gerð töflum, sem upphaflega var ætlað karlmenn á aldrinum. Í dag þjást ungir krakkar sem eru með þráhyggju af klám oft af ristruflunum. Hins vegar er vandamálið ekki í typpinu, en í höfuðinu, "segir Doyge. Sem betur fer eru þau algjörlega leyst nokkrum mánuðum eftir að hlé hefur verið á virkri skoðun klám og meðvitaða festa á verðleika lífs og kærleiksríkrar konu. "

Hall aðstoð

Auðvitað, til að leysa vandamálið einn, henda diskum og eyða tenglum frá tölvunni til klámssvæða, maður getur það ekki. Því meira sem hann skilur við maka, því hraðar mun hann byrja að upplifa ánægju af venjulegu kyni. Hins vegar, samkvæmt sexologists, "sitja við hliðina og sjáðu þau tvö," eins og mörg tímarit ráðleggja, er aðeins viðeigandi ef stúlkan hefur áhuga á því sem er að gerast á skjánum. Með krafti þessarar aðgerðar er það ekki þess virði. Og aðalatriðið er að muna: náttúrulega allt sem gleður bæði. Fyrir einhvern er endaþarms kynlíf nauðsynleg fyrir aðra - ekki. Einnig með lengd forleiksins, lengd kynlífsins. Við the vegur, ef þú horfir á klám ekki fyrir sakir skipti, en fyrir fjölbreytni og forvitni - þetta mun vera mest sem hvorki er eðlilegt norm.