Ástin er auðvitað yndisleg tilfinning. En, eins og æfing sýnir, þá virðist formið (gift eða ekki) að lokum vera mikilvægara en efnið. Þetta er ein af þemu sársaukafullustu kvenna, sem við ræðum með fervor við vini mína og mamma sem eru áhyggjur af örlög ástkæra dætra sinna. Það er kominn tími til að reikna út hvort kostir og hættur borgaralegrar hjónabands séu ýktar. Við skulum snúa okkur að leiðandi sálfræðingum til ráðgjafar.
Hjónaband er gott
Fyrst skulum við skilgreina hugtökin. Orðið "hjónaband", í bága við algengar brandara um þetta efni, kemur frá sögninni "að taka". Auðvitað eru skyldur bundnar. Í "vitni" er Guð kallaður (í kirkjunni), ríkið (í skrifstofuhúsnæði) og verulegt fólk í lífi hjóna - ættingja, vinir, samstarfsmenn. Slík "samþykki kerfisins frá hér að framan" gegnir mikilvægu félagslegu hlutverki, eins og hvaða helgisiði sem er - hvort það sé að taka þátt í frumkvöðlum eða veita prófskírteini. Frá og með 3 ára komist maður að því að hann er byggður í ákveðnu sambandi við umheiminn. Sjálfsálit okkar er einnig spegilmynd af því sem er hvatt í samfélaginu og hvað er það ekki. Þess vegna er það hefð að fagna brúðkaupinu eins mikið og mögulegt er, sem þýðir annars vegar samþykki samfélagsins og hins vegar - opinber álagning á ábyrgð. Því hærra sem manneskja er, því meira sem "skylda" ætti hann að vera í hjónabandi. Þess vegna eru engar einir eða skilin forseti. Og allir skilja hvers vegna. En flest okkar eru venjulegt fólk, og málið að skrá tengsl veldur innri mótsögnum.
Svo hvað teljum við hjónaband? Þegar maður og kona lifa saman, deila þeir heimili og ... elska hvort annað. En það gerist að eftir nokkurn tíma, þegar öll girndin eru slökkt, sjáumst við skyndilega að félagi er of stuttur fyrir hugsjónina og það er ómögulegt að kljást við ljósin sem komu í ljós! Í þessum skilningi er borgaraleg hjónaband frábær kostur. Þú getur athugað hversu þægilegt þú ert með hvert tilfinningalega, í daglegu lífi, kyni osfrv. Og án flókinna pappírrauða borða til að dreifa til að finna sanna hamingju sína. Og ef allt hentar, þá er aðalatriðið tilfinningin, formlegt formlegt hjónaband - það er tíunda hlutinn! Dásamlegt og heiðarlegt kerfi, er það ekki? En sérfræðingar benda á að með öllum þægindum slíkra samskipta eru "borgaraleg konur" miklu meira áhyggjuefni en "lögmætar" sjálfur. Hugtakið 4 ár er talið mikilvægt fyrir borgaraleg hjónaband. Ástæðan? Við munum reyna að huga að dæmigerðum erfiðleikum (en við útiloka ekki að borgaraleg hjónaband geti orðið grundvöllur hamingjusamlegs fjölskyldu).
Rökfræði kvenna
Á lífeðlisfræðilegu og sálfræðilegu stigi er konan hönnuð til að gefa manninum. Og hún þarf ábyrgð á því að hún fjárfestir ekki bara. Framtíðin verður að rekja. Í borgaraleg hjónaband er úrslitin opin, eins og í Eugene Onegin. Frelsi í samskiptum er boðað. Frelsi sem skjöldur frá "bytovuhi." En eftir allt saman þurfa pörin samt að skipuleggja sameiginlegt líf, eins og í skráða hjónaband, ákveða hverjir munu þvo diskina, taka úr sorpinu ... Þess vegna er einn áhugaverður hlutur: samstarfsaðilar forðast að fjárfesta í lífi sínu og þægindi. Spurningin er hvort kaupa nýtt járn, svo ekki sé minnst á stóra útgjöld - bíllinn, íbúðin - hangandi í loftinu. Frá lagalegum sjónarhóli, það er engin trygging fyrir því að eignarrétt þín muni ekki vernda með fjölskyldukóðanum. Og í mörg ár geta parin lifað sem nemendur og reynt að hugsa um morguninn. Annað erfiðleikar eru frelsi sem ómeðvitað tækifæri til að samtímis "smakka" aðra samstarfsaðila. Eftir allt saman er punkturinn ekki settur, mun "sama" manneskjan skyndilega birtast? (Í skráðum hjónabandi er líka nóg, en kynlíf á hliðinni er líklegri til að vera talin "innstungu" frekar en að leita að seinni hálfleiknum). Að jafnaði finnst einn af samstarfsaðilunum "frjáls" í hjónabandi hjónabandi, en hinn er hræddur við að heyra spotti: "Þú ýtir of erfitt á mig!" Af þeim ástæðum sem lýst er hér að framan er veikburða hlekkin oftast stelpan.
Rökfræði karla
Svo hvíta menn ekki í kórónu? Það er ólíklegt að fjöldi ungbarna nútíma macho - gömlu bachelors er ekki svo mikið. Og menn sem völdu borgaraleg hjónaband sem val til opinberrar hjónabands, giftast samt opinberlega (þó ekki alltaf í "borgaralegum" maka sínum). Já, hann er ánægður með "allt sem er". Og hann hreinskilnislega myndi ekki vilja breyta neinu. En hann hefur alvarlega ótta að fyrir elskaða stúlkuna eftir brúðkaupið "allt mun breytast." Fyrir brúðkaupin eru stelpurnar frumlegar - sokkar, kertir, frá samböndunum blæðast með ferskleika, þó með óvissu. (Það er tekið eftir því að giftir konur horfa á sig minna en þeir gera fyrir brúðkaupið og eru minna kvíðin um "rómantík"). Í okkar landi er staðalímyndin ennþá í fullum blóma: Konur og eiginkonur eru meira eins og móðurkona (af góðri ástæðu kallar við oft karlmenn "börn" í samtali við vini mína og mamma). Móðirin, eins og eigin móðir hennar, mun stöðugt fræða hann og leggja á sig sektarkennd. Annað vandræði er þetta leiðinlegur brúðkaup athöfn, þegar elskaði og móðir hennar vill spila "brúðguma og brúður-tili-tilí-deigið". Spurningin vaknar: "Hvað þarf hún í raun - til að sýna öllum að hún sé loksins gift eða er ég ennþá?"
Af hverju er hann categorically gegn hjónabandi?
Reynsla barnanna gegnir alltaf afgerandi hlutverki. Móðir, vinsamlegast athugaðu! Orsakir ótta við opinbera hjónaband meðal karla á samvisku þinni!
1. Skortur á stöðugleika. Það snýst ekki bara um fasta hneykslismálin í fjölskyldunni heldur einnig um þegar foreldrar, ekki í átökum, lifa sjálfum sér, aðskildum frá hvor öðrum og lífi barnsins. Í báðum tilvikum getur strákurinn þróað óvissu um að hann þurfi í raun einhvern og geti unnið djúp ástúð. Frá slíkum strák geturðu oft heyrt: "Farið til mömmu!" Það er auðveldara fyrir hann að spá fyrir um samhengi en að hafa áhyggjur af því að einn stelpa muni sjá hvað ég er. "
2. Hyperopeka. Margir mæður eru of authoritarian, þeir eru viss um að sonurinn þarf ekki bara að stjórna, heldur einnig að gera mikið fyrir hann og reyna að finna út hugsanir hans og tilfinningar. Í fullorðinsárum er hann óttast að ástin og umönnunin - jafnvel fallegasta stelpan á jörðinni - geti gleypt hann heilan og frelsað hann sjálfstæði sem hann hefur svo lengi unnið.
3. Kuldi. Það gerist að mæðra vona ekki miklum tíma fyrir barnið sitt, þau eru ekki alltaf heima og ömmu færir strákinn. Mamma er kalt og krefjandi. Þar sem hann hefur ekki tækifæri til að hafa samskipti við móður sína, getur hann skipt á mynd af ástkæra konunni sinni, sem enginn raunverulegur stúlka getur passað við. Þess vegna mun hann vera í eilífri leit að prinsessunni sinni.