Augljós kostur
Við erum tengd þeim, við erum þátt í lífi sínu tilfinningalega. Við erum tilbúin til að eyða persónulegum tíma okkar og sjá um þá hestasveinn, göngu til dýralæknisins og finna gagnlegt mat ... Við þolum öll óþægindi í tengslum við viðhald þeirra: ull þeirra, sem virðist, er nú þegar alls staðar í húsinu, sérstakar lyktir þeirra. Fyrir hvað eru öll þessi fórnarlömb? Þar til nýlega samþykktu allir sálfræðingar að hafa gæludýr í húsinu gegnir jákvæðu hlutverki. Til dæmis, í nærveru hunds síns, barn sem ekki veit hvernig á að einbeita sér og hver hefur ekki tækifæri til að læra ljóð, recítir skyndilega þá án þess að vera í gangi. Aldraðir finna í samskiptum við gæludýr skort á tilfinningum. Við viljum samskipti við gæludýr vegna þess að það er tilfinningalega öruggt, fyrirsjáanlegt og skiljanlegt. Við vitum að þegar við yfir þröskuld hússins mun elskaða kötturinn byrja að rifja hátt og nudda við fæturna. Og sama hversu mikið við kasta boltanum, hundurinn okkar mun vafalaust færa okkur það í tennurnar. Samskipti við minni bræður okkar gera okkur raunverulega ánægju og gjöld með jákvæðum, það er þægilegt fyrir okkur. Eftir allt saman, við tölum við þá, deila leyndum okkar og reynslu, trúa því að dýrir heyri okkur og skilja allt. Með öðrum orðum erum við alltaf viss um að við munum fá tilfinningaleg viðbrögð frá einhverjum aðgerðum okkar eða jafnvel orð, sem er mjög mikilvægt fyrir okkur. Almennt hefur til staðar hundur eða köttur heima margar kostir. Það virðist okkur að þeir skilji okkur, við teljum þakklæti þeirra og samúð fyrir okkur, tilfinningalegt ráðstöfun. Þeir munu aldrei gagnrýna okkur og samþykkja okkur eins og við erum. Eftir allt saman skiptir hundur, í heild sinni, ekki máli hversu góður maður er eigandi þess. Það er eitthvað svipað og skilyrðislaust samþykki, sem fædd er frá móðurinni til eigin barns hennar. Og eftir allt, það erum við sem eru svo skortir þegar við vaxa upp.
Sammála, það er langt frá því alltaf svo þægilegt og öruggt að við séum í sambandi við annað fólk, jafnvel mjög náið. Eftir allt saman eru þeir líka alveg ófyrirsjáanlegar, oft geta orð þeirra og aðgerðir sárt sársaukafullt. Þar að auki meta þau okkur, en ekki alltaf jákvæð, frekar oft gagnrýnd. Í samfélagi fólks getum við sjaldan treyst á tilfinningar sem við fáum í samskiptum við uppáhalds hundinn þinn eða köttinn. Í þessu tilfelli mun ekki allir okkar hafa sterk mótmæli í deilunni við höfund hinnar frægu frásögn: "Því meira sem ég viðurkenni fólk, því meira sem ég elska hunda." Og þá, aðeins við gæludýr, finnum við öflugri og sterkari. Eftir allt saman, líf þeirra, vellíðan og ánægja eru treystir beint á okkur og ákvarðanir okkar. Og viðkvæmar tilfinningar sem við upplifum, strjúka gæludýr, gefa okkur þægindi, þægindi. Og svarið við spurningunni, hvers vegna hlýja blóma ullar spendýr verða gæludýr okkar, virðist vera alveg augljóst. En allt er ekki svo einfalt. Við fjárfestum svo mikið í gæludýrum okkar, ekki aðeins vegna þess að það er okkar hrifinn og við viljum svo.
Við skrifum til okkar manna tilfinningar, aðgerðir, tilfinningar og hugsanir. Engin furða að við hugsum stundum svolítið meira - og hann mun byrja að tala og verða fullviljugur manneskja. Þetta fyrirbæri er kallað anthropomorphism. Það snýst um þá staðreynd að mannkynið gæludýr breytist oft í fullnægt fjölskyldumeðlimur fyrir okkur. Það er innifalið í fjölskyldulífi okkar. Það er ekki fyrir neitt að sumir aldurs pör, sem ekki hafa börn eða börn, hafa nú þegar vaxið upp og farið heima foreldra sinna, átt hund eða kött sem barn þeirra. Oft viðurkenna þau jafnvel að þeir upplifa ekki svo sterkar tilfinningar fyrir börn sín.
Fjögurra legged milliliðir
Nýlegar rannsóknir staðfesta ekki niðurstöðurnar um eingöngu jákvætt hlutverk hundsins eða köttsins við þróun fjölskyldunnar. Sú staðreynd að við, ókunnugt um þetta, nota gæludýr okkar sem milliliðir í samskiptum við aðra meðlimi. Sjálfsagt er mjög nærvera fjögurra legged vinur í fjölskyldunni þegar einkenni um skort á tilfinningalegum tengingu ákveðinna tegunda í henni. Með öðrum orðum getur dýrið mýkað vandamálið, eða þvert á móti getur það aukið það. En hún mun aldrei leysa það. Það er alltaf hálfgerð. Það er vitað að innlend gæludýr getur "stuðlað" fjölskyldunni á mismunandi stigum þróunar, lífsferils. Þar að auki er framkoma hans í fjölskyldunni aldrei tilviljun. Ákvörðunin um að hefja hunda eða köttur kemur oftast fram sem mest áberandi augnablik - þegar fjölskyldan gengur undir breytingum (þegar konan er þunguð, strax eftir fæðingu barnsins eða þegar hann skiptir 3 eða 13-15). Það er vegna þess að fjölskyldumeðlimir munu reyna að draga úr sálfræðilegum streitu, kvíða sem stafar af þessum breytingum með hjálp gæludýra. Og í stað þess að lifa af þeim er fjölskyldan ekki tilbúin fyrir þau, það getur ekki brugðist við þeim. Þá fjórir-legged gæludýr verður vendi-svipa. Ennfremur, á slíkum tímum er einfaldlega ómögulegt að sannfæra fjölskyldu um að hefja gæludýr.
Þriðja þú?
Í kerfisbundinni meðferð fjölskyldunnar er talið að þríhyrningurinn sé stöðugri en dúkurinn. Með öðrum orðum er fjölskylda þriggja manna stöðugri en par. Þriðja leyfir hinum tveimur fjölskyldumeðlimum að draga úr kvíða. Hefð er þriðja orðið barn. Þetta er stöðugasta rásin til að tjá tilfinningar fullorðinna: Þegar foreldrar geta talað um ungbörn getur það ekki einu sinni snert flækjurnar í samböndum sem upp koma á milli þeirra. Í ungri fjölskyldu þar sem engin börn eru, eða í hjónabandi þar sem fullorðnir börn hafa þegar skilið frá foreldrum sínum, fellur hvolpur eða kettlingur siðferðilega í stað barnsins. Og fyrir ungt par, og fyrir þroskað innlend gæludýr getur gegnt hlutverki "hugsjón barnsins". Í þessu tilfelli leyfir hann ekki að læra að leysa uppbyggilega átökin sem upp koma. Og leyfir ekki fjölskyldunni að fara á næsta stig lífsferilsins - að eignast barn eða láta fullorðna börnin fara.
Ófullnægjandi staðgengill
Stundum getur fjögurra legged vinur skipta ekki aðeins barninu, heldur einnig annar meðlimur fjölskyldunnar. Segðu, þegar um er að ræða skilnað frá árásargjarnan eiginmann sem gæti leyft árásum, byrjar kona ótrúlega, hrokafullur hundur. Þrátt fyrir viðleitni þjálfara, veldur gestgjafi hundinn að sýna árásargjarn hegðun. Í þessum aðstæðum endurskapar kona venjulegt ástand "fórnarlambs", sem hún upplifði í hjónabandi. Í þessu tilfelli er hlutverk innlendra gæludýra ekki jákvætt. Í öðru ástandi getur hvolpur eða kettlingur hjálpað til við að lifa af þunglyndi sem tengist dauða verulegs fjölskyldumeðlims. Hér er hlutverk gæludýrsins jákvætt.
Leyndarmál aðskilnaðarmiðils
Oft verða gæludýr að hneyksli í samskiptum ungs fólks. Þeir nota meginregluna - ef þú elskar ekki köttinn minn / hund, þá elskar þú mig ekki. Þannig, jafnvel að fela sig, ótta þeirra, efasemdir og áhyggjur í tengslum við félaga. Segðu, stúlka hittir ungan mann, og hún hefur kött heima. Á einhverjum tímapunkti þurfti stúlkan að ákveða hvort hún ætti að fara til þeirra eða ekki? Stúlkan var kvíðin af spurningunni: ungur maður er með ofnæmi fyrir dýrahári, svo er hann ekki eins og kötturinn hennar, hvernig á að vera? Þess vegna ákvað stelpan að skilja við mann. Í þessu tilfelli, kötturinn, án þess að vita það, varð aðskilnaðarmiðill. Stelpan efa í raun sig og tilfinningar unga mannsins. Kvíði hennar fann leið út og skipti öllum athygli á köttinn. Eftir allt saman, ef stelpan vissi að með þessum manni myndi hún lifa lífi sínu, fæða börn o.fl., gæludýr hennar gæti verið leitað eftir öðrum herrum. Annars geta fjögurra legged gæludýr gegnt jákvæðu hlutverki og hjálpað unglingum að skilja sig frá stöðugt að stjórna foreldrum.