Archetype er tískuorð, eitthvað eins og mynstur, fylki. Hins vegar er enn engin skilgreining í sálfræði. Hugmyndin um archetype var kynnt af Carl Jung, seinni "föður" í geðgreiningu, að kanna undirvitund mannsins. Hann tók eftir því að lýsingin á sýnunum á sjúklingnum fellur saman við myndirnar úr fornu handritinu (sjúklingurinn í þessari texta gæti ekki þekkt). Svo, sömu "myndir" sem bæði geðsjúkir og forna spásagnamennirnir lýstu og hvaða Jung kallaði archetypes einhvers staðar? En hvar?
Archetype - dæmigerður mannsmynd getur verið allir. Jung kynnti vísindaritið "archetype" þar sem þessi svæði þar sem grunnmyndir manna "lifa" algengt fyrir fólk af mismunandi tímum, trúarbrögðum og heimshlutum má útskýra annaðhvort með því að viðurkenna tilvist Guðs og dularfulla sveitir þjóna sem uppsprettur archetypes fyrir mannkynið , eða kallaðu þá hugtakið "archetype of the unconscious" og veita rannsókn á "búsvæðum sínum" til afkomenda. Eyðimerkur meðvitundarlausra eru mjög litríkir og fullkomlega framleiddar í breyttum meðvitundarþáttum (dáleiðsla, trance, ástandið milli svefns og veruleika, lyfja, áfengis osfrv.).
Þessar myndir eru í eðli sínu í mannlegri skynjun heimsins, þau eru alhliða fyrir innfæddur maður og fyrir civilized manneskju, þeir geta aðeins verið mismunandi sérstaklega. Til dæmis, í hvaða þjóð sem þú finnur hugtakið "illan kraft" (Satan osfrv.), "Skapari" (Guð), "boðberi" (engill, andi osfrv.), "Þjónn" "" Kennari, "osfrv. Og maður mun auðveldlega lista dæmigerða eiginleika myndareglna. Allir hafa innri mynd af móðurinni og allir munu segja að móðirin annist, elskar, verndar, kæmir og kennir og refsar - smátt og smátt (jafnvel þótt móðir hennar hegði sig öðruvísi - bara annar manneskja, grimmur eða áhugalaus, mun hegðun móðursins skynja sem brot staðlar, frávik frá sömu archetype).
Hver er munurinn á archetype og skiljanlegt "gerð", "tegund"? Forskeytið "bogi" merkir "fyrir ofan". Það er, archetype er jafnvel meira "dæmigerður" tegund. Þegar um er að ræða sum merki (drekka, reykja, sverja, glerhlaup) flokkum við mann sem bölvun. Arketype er eitthvað meira ágrip en tegundin sem er hærri á táknrænan hátt. Með því að draga úr tegund ofbeldis, komum við í archetype "ills, eyðileggingar, uppreisn" niður í archetype "Satan". Þess vegna eru afbrigði af útfærslu sömu archetype. Til dæmis, Archetype kennara: þetta er mynd hugvitaðs þróaðs einstaklings sem hefur skilið ákveðin: þekkingu, sem ekki er enn til staðar fyrir nemendur sína. Kennarinn færir fúslega þessa þekkingu og gerir ákveðnar kröfur til nemandans um aga hans og greiðslu fyrir vinnu sína.
Kennarinn er í grundvallaratriðum það sama, en stöðu hans er nokkuð öðruvísi, bilið milli kennarans og nemandans er meiri og, að auki virðingu, veldur kennarinn þjónustugjörð og vilja til að hlýða vilja hans. Reyndar, allir dreymir um sama ást, leitast við sömu gildi, meðhöndla börnin jafnan og eru hræddir við það sama. Þetta er - að miklu leyti, einkum - allt er mjög, mjög einstaklingur, fer eftir menningu og tíma lífsins, á aldri mannsins.
Hver archetype, sem merki um meðvitundarlaus, hefur ákveðna kraft og heillandi aðgerð. Archetype getur veitt orku sína, en það getur einnig þrætt. Segjum að maður sé nálægt mynd kennara, þá mun hann einhvern veginn takast á við Archetype kennarans alla ævi hans: Hann getur orðið góður kennari sjálfur: Kasta slæmt, yfirþyrmandi kennari; verða falskur kennari allt mitt líf er ég að leita að kennara.
Það er, það mun ekki tilheyra sjálfum sér, en mun, eins og heillandi einn, elta eftir framkvæmd archetype. Kraft archetype ekki aðeins í orku ákæra, heldur einnig í handtaka - þar sem einstaklingur lýkur, og þar sem archetypal byrjar - er mjög erfitt. Við getum ekki alveg brotið frá archetypes, þau eru hluti af mannlegu lífi. Smitast með þeim, maður missir persónuleika hans. Ríkið að tapa sig í sameiginlegum rýmum er vel sýnt af sálfræði mannfjöldans. Fjölskyldan af aðdáendum er tekin af einum hugmynd, einum tilfinningum og þessi almennu tilfinning er svo sterk að það flytur einstaklingsins, einstaklingsins til hliðar um stund. Svo er það með archetypes. Maður getur auðkennt sig svo sterklega með archetype að hann sjálfur muni ekki reikna út hvar hann er eða þar sem archetype er. Til dæmis, þegar bróðir drepur "spilla" systur í Chechens vegna þess að hún skammaði fjölskylduna, virkar hann sem þræll af archetype "verðugt meðlimur ættkvíslar fólksins", óháð persónulegum tilfinningum sínum fyrir hana, vegna þess að hann getur ekki farið gegn þessu "góða fólk ".
Maður getur fundið fyrir að hann er mjög nálægt archetype, segðu lækni, og slík manneskja getur orðið góður læknir. En, ef þráhyggja er, mun hann reyna að vera læknir og þar, þar sem þú þarft að vera veikur, faðir, elskhugi eða sigurvegari.