Hversu falleg þessi línur eru, er það ekki satt: "Ah, Romeo, elskan Romeo"? Það er ekki vitað af hverju hetjan Shakespeare lýsir tilfinningum sínum svo hartlega, annaðhvort vegna þess að hann er enn ungur eða ef ástríður tilfinningar hans kveikja hann meira og meira á hverjum degi.
Sérhver kona í heiminum vill að ástvinur hennar segi oft ástúðleg orð hennar. Það er þess virði að maðurinn sé að segja setninguna "falleg, elskuð, elskan og elskan", eins og kona bráðnar eins og ís í vor, í höndum hans. En enn eru konur meira og meira áhuga á því hvers vegna hann segir ekki þetta "ég elska".
Til að bregðast við spurningunni: "Elskar þú mig," muttered hann eitthvað ósjálfrátt við sjálfan sig og hélt áfram að stunda eigin rekstur. Við skulum reyna að skilja þetta mál. Eða kannski bara menn hafa eigin tungumál, kalla það "karl"?
Segðu svarinu: elskarðu eða ekki?
Ástvinir okkar eru eins og skæruliðar: taka eftir, hann mun aldrei tala um vandamál hans fyrr en hann nær hitastigi. Og orð kærleikans? Þeir eru fyrir karla sem gildrur - bara segðu það, og þegar þú hefur lofað eitthvað, það var aftengja - allt mistókst og þú vilt ekki líta út eins og talari. Hér eru þeir þögul.
Elskar, en er hljótt?
Í nútíma heimi okkar, er kona enn kona, þrátt fyrir að hún hafi orðið ekki aðeins markvörður heima heldur einnig brauðsmiður. En stundum gleymir helmingur mannkynsins um fyrsta áfangastað þess og því byrja vandamálin. Til þess að þú getir elskað, og já jafnvel að tala um þetta, að minnsta kosti einu sinni á 3 vikna fresti, verður þú að elska sjálfan þig. Jæja, elskaðu hann, sjáðu um hann, og fáðu aðeins ólæsilega móðgandi í símanum og ekki heitt játningar, hvað er það?
Sú staðreynd að maður leggur í hugtakið, ég elska einfaldlega ástúðleg orð, sem er aðeins lýst með tilfinningu um skyldu: "Ég lofa að hjálpa þér í öllu, ég mun gæta þín, ég þoli ættingja þína." Við skulum ekki gleyma því að fyrir hetjur okkar tíma er erfitt að þekkja allar tilfinningar. Eftir allt saman, setja þeir íhugun í þeim: "Ég mun aldrei svíkja þig, aldrei breytast." Þeir skilja sjálfir að ef þeir halda ekki orðinu sínu, þá munu þeir meiða þá sem sjá um þá. En áhugaverður hlutur er að menn sjálfir muni ekki vera eins góðir af því eins og þeir virðast, vegna þess að þeir munu missa mannorð sitt, þeir munu einfaldlega falla í augu konu. Svo hvað ætti ég að gera? Réttlátur vera hljóður, þá munum við gera án fórnarlamba á báðum hliðum.
Og hver er hamingjusamari? Pupa eða kona?
Oft koma við yfir rómantískum rómverska rómverskum ameríkum og sjá hvernig aðalpersóna elskhugi hans gefur mjög dýrmætan gjöf og sýnir þannig ást sína. Svo staðalímyndir þróast í hugum kvenna: Ef hann vill, þá mun hann gefa mér dýran gjafir. En er það svo?
Ímyndaðu þér þetta ástand, í meginatriðum munum við fylgjast með: tveir konur, einn hittir mann sem hefur ágætis tekjur og annar aðeins yfir meðallagi. Fyrst er að biðja ástkæra hans allt, hvað sem er, byrjar með tösku frá Prada og endar með Tiffany demanturhalsanum, en hann er svo krefjandi, eins og hvert gjöf segir við hana: "Þú skuldar mér." Annar einn færir vönd af blómum fyrir dagsetningu og skipuleggur rómantíska kvöldverði, en skemmtun konu með skilning, krefjandi ekkert í staðinn. Og hver er hamingjusamari? Pupa eða kona?
Auðvitað vil ég óska öllum konum í þessum heimi að finna mann sem er greindur, fallegur, umhyggjusamur og velmegandi. En lífið er svo skemmtilegt. Við skulum draga niðurstöðu: það skiptir ekki máli hversu mikið gjöfin mun kosta, aðalatriðið er að hann myndi gefa merki um athygli, og þetta er annað orð sem ég elska, aðeins á "karlkyns" tungumálinu. Mundu að ef ástkæra maður þinn flýtir frá vinnu til þín, hætta við mikilvægum fundi vegna þess að uppáhalds hundurinn þinn er veikur og þegar hann er í viðskiptaferð, hringir hann fimm sinnum á dag - þú getur furða hvers vegna. Kannski munu orðin ekki vera svo mikilvægt?
Í dag sástu hann aftur, og hann fór ekki í þig í eina mínútu, hélt hendinni, snerti þig og þú fannst varið og óskað, vegna þess að hann var nálægt. Þannig segir hann aftur að þér að hann þarf þig. Snerting hans, strjúka, gæta allt þetta ætti að minna þig á það sem hann vill. Það er ekki svo gaman að snerta mann sem er áhugalaus fyrir þig, og jafnvel að halda allan hönd þína alla nóttina, eins og það er úr gulli.
Það skiptir ekki máli hversu mikið gjöfin mun kosta, aðalatriðið er að hann gefur merki um athygli, og þetta er annað orð sem ég elska, aðeins á "karlmálinu".
En allt þetta kann að líta út eins og trifle í samanburði við hvaða hluta af lífi þínu sem þú hernema. Ef hann kynnir þér nærveru sína, vinir, gefur lykla til íbúðarinnar, hann elskar. Hann segir þér um vinnu, heimsækir sýningar saman, ekki stíga í burtu frá þér - því fleiri sviðum lífsins sem ástvinur viðurkennir þér, því meira sem hann elskar þig. Einföld setning, er það ekki? Ef aðeins hún varð ekki of uppáþrengjandi.