Það eru pör þar sem maður finnur alltaf mest greindur, en konan hans er mjög heimskur. Hann minnir stöðugt á hana um þetta og bregst kalt á einhverjum orðum hennar og tillögum: þú ert ekki réttur. Af hverju gera strákar þetta, og hvað er ástæðan fyrir því neikvæðu viðhorfi til andlegrar getu konunnar?
Fléttur
Mjög oft eru menn ekki eins klárir og þeir vilja virðast. Og í sálinni vita þeir sjálfir um þetta, en í heyrninni viðurkenna þau aldrei. Ef við hliðina á slíkum manni er kona sem er klárari og vitrari, fyrir strákur reynist þetta vera alvöru blása. Hann skilur fullkomlega að stúlka geti sannfært aðra þegar hann er rangur. Og þetta þýðir að hann mun missa vald sitt fyrir vini og ættingja. Auðvitað líkar ungur maður ekki við þetta handrit. Hann vill ekki falla úr pokanum sínum og byrjar að draga úr andlegum hæfileikum hjarta hans. Oftast hlustar þessar krakkar alls ekki. Um leið og stelpan byrjar að tala, hrópa þeir strax að hún sé ekki rétt og veit ekkert. Og maðurinn getur ekki rætt um ofangreint, þannig að ástandið ákveður með því að hrópa, óþægilega brandara eða siðferðileg þrýstingur. Í slíkum aðstæðum með strák er ómögulegt að halda því fram eða halda því fram, því að hann vill ekki vita sannleikann. Hann vill bara fela veikan andlegan deild sína.
Birting despotisms
Því miður eru flóknari og óþægilegar aðstæður þar sem strákurinn reynir stöðugt að sýna að kærastan hans sé ekki rétt. Það snýst um despotism. Ólíkt hinu alræmda fólk, eru despots klár nóg og sviksemi. Þeir vita fullkomlega vel hvað ég á að segja og hvar. Og í andlegum atvikum, stelpurnar treysta almenningi aðeins vegna þess að þeir vita að því meira sem maður telur, því erfiðara er að stjórna honum. Í samskiptum despot og fórnarlambsins er stjórnin grundvöllur. Despots leyfa aldrei konum sínum að hugsa og taka ákvarðanir sjálfir. Þegar despot byrjar að eiga samskipti við einhvern, setur hann upp "falsa".
Hvað erum við að tala um? Hafðu samband við fólk, við spyrjum alltaf eitthvað, við höfum áhuga og svo framvegis. En stundum vill fólk ekki hafa samband við okkur. Despots vita hvernig á að meðhöndla meðvitund okkar á þann hátt að það virtist okkur að þessi samskipti séu nauðsynleg. Oft finnst stelpan ekki einu sinni að kærastinn hennar sé dularfullur. Hún er viss um að ungur maður er mjög umhyggju og reynir að hjálpa í öllu, leiðrétta hvar hún er ekki rétt. En með tímanum mun fórnarlamb despotsins vera rangt í öllu. Hún þarf stöðugt að hlusta á alla tirades vegna þess að hún veit ekki neitt og getur það ekki. Hvað er þetta fyrir? Það er mjög einfalt, þannig að despot "bindur" fórnarlambinu sjálfan sig og vill rót í huga hennar á þeirri skoðun að hún sé ekki fær um neitt og mun einfaldlega missa jörðina án þess að vera sterkur öxl og vitur höfuð.
Reyndar áætlar allir despotrevalno andlega hæfileika samstarfsaðila hans og því betri sem hún er, því meira sannfærir hann konu hins gagnstæða. Án þess að átta sig á því, í verkum hans eru fyrirmæli stjórnað af ótta við tap. Hann vill ekki vera án ástkæra konu, en hann heldur að annars sé ómögulegt að halda henni. Þar að auki reyna despots að gera frá þeim helmingum hið fullkomna fólk sem þeir einu sinni hugsuðu um sjálfa sig. Svo kemur í ljós að gagnrýna konuna sína, hinn ótrúlega maður reynir einfaldlega að laga það að stöðlum. Ef þetta gerist ekki, stelpan er í öllu rangt. Hræðilegt hegðun er sálfræðilegt brot. Ef par getur ekki samþykkt álit sem er öðruvísi en eigin, þá er hann greinilega ekki algerlega fullnægjandi manneskja. Þeir sem eru með stöðugan sálarlífið þjást aldrei af slíku ofsóknaræði. Slíkir menn veita konum frelsi þeirra val og vilja að þeir sjálfir virkja, læra eitthvað nýtt og svo framvegis. Einstaklega er engin þráhyggja ótta að vera yfirgefin. Ef maður hvenær sem er lokar munninum sínum til konu og sannfærir henni um að hún sé ekki rétt, þá er ákvörðunin tilvalin - það þýðir að fyrir okkur er einstaklingur með truflun, sem ekki er hægt að meta raunveruleika á fullnægjandi hátt.
Í þessu tilfelli hættir konan að eiga rétt á atkvæðum. Maðurinn heyrir bara ekki og vill ekki heyra álit sitt. Það er athyglisvert að despotism getur verið meðvitaðri eða minna meðvitað. Ef maður er að fullu meðvituð um það sem hann er að gera, kennir hann konunni að hún hafi ekki rétt til að hræða hana og sannfæra hana um að hún geti ekki lifað án hans, þar sem ekki er þörf á slíku slæmu og heimskulegu kjúklingi. Þeir sem ekki átta sig á örlög þeirra, held einfaldlega að kona sé rangt, því hún virkar ekki eins og ímyndaða hugsjón hennar ætti að gera. Talandi um þá staðreynd að hún er rangt, þá segir maðurinn stelpan, gerir hana í uppnámi. Hún getur ekki lengur skilið hver er rétt og hver er rangur. Og ef maður hefur mikla huga getur hann ruglað saman konunni svo að hún muni sannarlega trúa á heimsku hennar, skammsýni og jafnvel vanþróun. Þannig mun despot fá fulla stjórn á henni og mun stjórna henni allt sitt líf. Konan aftur á móti kemst einfaldlega að þeirri niðurstöðu að hún sé í raun ekki fær um neitt og því mun hún alltaf lifa huga ungs manns og frá ákveðnum stundum mun hún segja að hún sé alltaf rang og hún ætti að vera þögull vegna þess að kærastinn hennar þekkir sjálfan sig , hvernig á að slá inn rétt.