Þegar maður skilur, þá er það alltaf sárt. Jafnvel þótt fjölskyldulífið væri ekki hamingjusamur. Og jafnvel þótt maðurinn væri ekki sérstaklega hrifinn af. Þetta er mannlegt eðli. Þegar maður sem hefur gefið þér að minnsta kosti einu sinni til að skilja hvað á meðal þig, sem getur ekki lifað án þín, telur hann þig vera það besta af öllu, skyndilega aftur "ýtir" þig inn í "almennar röð" - þetta getur ekki annað en sár, ekki stungið ...
Af hverju er það sárt?
Umönnun eiginmannsins dregur ekki aðeins úr sjálfsálitinu, heldur eykur sjálfsálitið, en skilur fjölda annarra bilandi eyður í lífi konunnar. Venjulegt kerfi tímabilsins fellur í sundur. Það er komist að því að hringur sameiginlegra kunningja er að hluta til af vini mannsins og samskipti við þá er brotinn. Það er enginn að kenna, það er enginn að kenna fyrir því að hann eyðilagði líf þitt, enginn er að spilla, enginn er að rífast um, sem snúa sér að því að taka út sorpið og þvo diskina.
Sýna nýja útbúnaður eða hrósa af ótrúlegum pies konum sínum, auðvitað, getur og í vinnunni. En að spila í "saklausu fórnarlambinu", í "manneskjan sem heldur öllu" eða öfugt í "hjálparvana stelpan sem þarf umönnun" og í öðrum svipuðum leikjum í vinnunni er ekki alltaf mögulegt. Í fjölskyldum, þó eru þessar leikir oft gerðir af trúarlegum, og þegar þeir hætta, finnst kona að hún vantar eitthvað.
Og auðvitað, vinstri án eiginmanns, finnst kona viðkvæmari efnislega.
Það virðist sem hún er eina leiðin út af þessu ástandi er að koma eiginmanni sínum aftur. Og hún mun ekki vera afvegaleidd af einhverjum rökum að hann er ekki eini maðurinn og sambönd þeirra voru ekki eitthvað einstakt.
Og ef maðurinn var virkilega sú eina, eykst þjáningin aðeins. Þetta liggur oft í bið fyrir konur, mjög sértækur í samskiptum. Sem reglu hafa slíkir menn lítið hring af nánum vinum. Og hver maður í þessum hring - "í þyngd gulls." Hver er sambærileg við einstakt listaverk þar sem maður getur ekki fullkomlega bætt við tapi annars.
Af hverju fór hann?
Þetta er það sem þú þarft til að reyna að skilja fyrst. Hvað skildi hann í samskiptum við þig? Eða kannski var eitthvað umfram? Meira en nauðsynlegt er? Ekki þjóta til að svara þessari mikilvægu spurningu. Hugsaðu vel. Jafnvel þótt eiginmaðurinn, að fara, gæti ekki skýrari mótað kröfur sínar. Margir forðast að tala um sársaukafullt vandamál fyrir þá og skipta þeim raunverulegum ástæðum fyrir skáldskapinn.
Til að ganga úr skugga um að þú skiljir rétt ástæðurnar fyrir brot þitt, mundu enn og aftur, í hvaða aðstæður maðurinn þinn spilla oft skapi hans. Þegar hann flutti inn í húsið fyrirtæki af ábóta vini, og þú rattledratratively diskar diskar í eldhúsinu, ekki íhuga nauðsynlegt að fela óánægju? Eða þegar þú daðraðir við annan mann? Eða þegar þú komst í veg fyrir að hann sé "rólegur" að horfa á fótbolta með samtölum þá er það ennþá ekki peningar og að hann snertir ekki börn?
Þegar þú komst að því hvers vegna maðurinn fór, hugleiddu hvort þú getur gefið honum það sem hann vill, ef þú hefur annað tækifæri. Ef þú heldur áfram að óskir hans séu tilviljun að hætta, og eiginmaður þarf endurmenntun, er það varla þess virði að reyna að skila því. Það er betra að líta í kring fyrir annan mann, þar sem þörf verður að vera í samræmi við þitt.
Reglur um að skýra samskipti
Talaðu við hann. En aðeins án kvartana, ásakanir og afsakanir. Þar sem maðurinn er þegar tilbúinn fyrir þetta fyrirfram og er að undirbúa að rebuff. Ef að minnsta kosti eitt ásakanir brjótast af vörum þínum eða hann lesir sársauka í augum þínum, þá breytist allt samtalið í aðra röð sem skýrir sambandið, sem mun frekar framselja þig frá hver öðrum. Sýna fram á að þú viðurkennir fullkomlega frelsi sitt og ekki kröfu neitt. Viltu bara skilja hvað gerðist, þar sem þú varst rangt. Hvert okkar er svo sjaldan hlustað á gaumgæfilega í lífinu að fáir munu standast freistingu til að tjá sig.
Ekki bargain: "Ég lofa að bæta, og þú kemur aftur til fjölskyldunnar." Í konu er hægt að sameina hlutverk fórnarlambsins með tilfinningu um ást, fyrir mann - aðeins í mjög sjaldgæfum "óeðlilegum" tilfellum. Breyttu ekki til skemmtunar, um stund, en til góðs og til góðs. Vegna þess að þeir skildu réttlæti mannsins. Vegna þess að þú hefur breytt, hefur þú lært að hlusta, skilja og virða óskir annarra. Við lærðum að virða okkur sjálf. Sýnið ekki á nokkurn hátt að þú ert tilbúinn að bíða eftir því að eilífu.