Í hugum fólks var skoðunin staðfest að farsælt hjónaband getur aðeins verið með nærveru barna. Barnlaus hjónaband er talið vera ekki mjög vel. Þessir fordómar voru einkennandi fyrir gömlu tíðina. Nú á dögum leysa mörg karlar og konur þetta mál sjálfstætt, án tillits til hefða. Þar að auki tóku sumir sálfræðingar að halda því fram að margir barnlausir hjónabönd stuðla að framlengingu æsku hjónanna.
Fólk ætti að reyna að vera heiðarlegur við sjálfan sig. Ef gifting er ekki tilbúin til að ala upp börn, þá verða þau að ákveða sjálfan sig hvaða útgáfa af fjölskyldunni hentar þeim. Ekki er nauðsynlegt að hlusta á álit ættingja, vina, nágranna og yfirvalda á ýmsum sviðum lífsins, jafnvel þekktustu og virtustu.
Við lifum á tímum þegar fólk átta sig á ávinningi barnalausra hjónabands. Hvað eru þau?
Talið er að börn styrkja samband manns og eiginkonu. Þetta er ekki alltaf raunin, og stundum við fæðingu barnsins versnar tengslin einfaldlega. Í fjölskyldu tveggja manna, þurfa alvöru tilfinningar um ástúð og ást ekki frekari "leikmunir". Í slíkum fjölskyldu eru aðeins ábyrgir fyrir sig og fyrir ástvini. Til hans og viðhorf, sem uppáhalds barn. Og hvað er það? Að búa til hvort annað, njóta fólk lífsins.
Er það eigingirni? Auðvitað, eigingirni. Og hver er ekki eigingjarn? Hversu oft eru börn handahófi eða jafnvel einfaldlega óæskileg. Óvænt þungun brýtur allar áætlanir, sem margir eru ekki ánægðir. Að ala upp börn, konur (sem mestu gera það) verða þreyttir, fá ekki næga svefn, verða pirruð. Þetta endurspeglast í börnum. Á götunni geturðu oft hitt konu sem screams á öskrandi barninu, og jafnvel spankar honum, svo að hann loki "loki". Margir mæður trúa því að þeir hafi fjárfest svo mikið "styrk, taugarnar og auðlindirnar í fæðingu og uppeldi barnsins, að hann" skuldar "þeim til kistu lífsins. Það er ekki óalgengt, þegar móðirin er ástæða til þess að hún vakti barn, og þegar hún hefur vaxið, þá er hann skylt að sjá um hana.
Auðvitað gefa góða börn aldrei foreldra sína. En slík rök eru líka eins og eigingirni og jafnvel útreikningur. Því miður er jafnvel móður ást í óhagðri útgáfu sjaldgæft (eins og önnur óeigingjarn ást).
Í þessu sambandi er önnur þáttur í sambandi maka mikilvægt. Ekki sérhver maður er ánægður með útlit barnsins, því að eiginkonan hans skiptir náttúrulega öllum athygli sinni að honum. Þetta hefur áhrif á eiginmanninn, auk þess sem hann fylgist oft með breytingum á slæmu hliðinni og útliti og eðli konunnar, sem einnig bætir ekki við ást sína. True, við verðum að viðurkenna að slíkar aðstæður eiga sér stað enn í fjölskyldum sem voru ekki tilbúnir til fæðingar nýtt líf. Þá vaknar spurningin um foreldra ábyrgð. En þetta er annað efni.
Frá þessu sjónarhorni er hægt að virða hugrekki par sem heiðarlega yfirgefin börn og sýna að ekki er fjöldi barna mikilvægt (hversu margir eru þeir yfirgefin eða óánægðir með lifandi foreldra?) En ábyrgð foreldra barna. Eftir allt saman krefst uppeldis börn óhjákvæmilega fórnir. Og ef það er engin tilhneiging til að fórna, þá er betra að gefa upp ræktun. Maðurinn er ekki dýr, hann getur alveg og leyst þessi mál af sjónarhóli ástæðu og siðferði.
Auðvitað eiga þeir sem ekki hugsa fjölskyldu sína án barna að eiga virðingu og hvatningu.
En þeir sem hugsa öðruvísi, ættu ekki að vera dæmdir. Það gerist að barnlaus hjónaband er afleiðing veikinda einum maka. Þá, í stað þess að þjást af þessu, velja makarnir rólegt líf án barna. Margir þeirra þora ekki einu sinni til samþykktar, sem er líka mikil ábyrgð.
Sálfræðilegt vandamál er oft meðvitað löngun til að fá börn til að fylgjast með öðrum og óviljandi á meðvitundarlausu stigi. Ef slík manneskja leiðir börn, þá munu þau verða óhamingjusam börn, vegna þess að þau eru óæskileg.
Þannig lifðu við til civilized tíma, þegar þú getur, án þess að horfa á aðra, valið eigin stíl fjölskyldulífs. Barnlaus hjónaband eða gifting við börn hefur bæði verðleika og hömlur. Þarf bara að vera heiðarleg um það sem þú þarft og fylgdu eigin eðli þínu.