Í dag eru fallegar tattooar á líkama konu ekki aðeins skraut, heldur einnig frumleg aðferð við sjálfsþroska. Það var ekki alltaf svo. Frá endurmyndun þessa myndar hefur viðhorf gagnvart veikari kynlíf með tattooum breyst verulega.
Í langan tíma fyrir konur með tattoo, almenningur var neikvæð, slíkar konur voru mjög dæmdar. Að sjá konu með listræna fallega húðflúr, flokkaði almenningur hana sem andfélagslegt lagskipt samfélagsins og frá forráðamönnum siðferða fékk konan áminningu. Undanfarin 10 ár hafa staðalímyndir í tengslum við húðflúr verið mjög veikburða og listin um húðflúr hefur náð nýju stigi. Kannski skýrir þetta hvers vegna á götum voru mörg konur með húðflúr, þótt það væri næstum ómögulegt að undanförnu. Slík tíðni tattóta meðal kvenna var auðveldað af stjörnum sýningarfyrirtækis.
Nokkrar vel þekktar gerðir, söngvarar og leikkonur sýna húðflúr þeirra fyrir almenning, og tala stundum og í smáatriðum um merkingu tattoo. Það er þetta frankness fræga dömur sem hafa eyðilagt staðalímyndir hugmyndir kvenna með tattoo almennt, svo og ástæður þess að falleg helmingur mannkynsins leitast við að skreyta sig með tattoo. Oftast á kvenkyns líkama eru fallegar tattooar litið sem skraut.
Hvernig menn meðhöndla húðflúr hjá konum
Lovers af "eilífri versnun" ættu að vita hvernig menn líða um slíka skraut á konum. Samkvæmt könnunum meðal karla eru því miður margir af þeim sem hafa eftirfarandi skoðun um konu með húðflúr:
- Hún var á stöðum sem ekki voru svo fjarlægir;
- hún er fulltrúi fornu starfsgreinarinnar;
- hún er elskhugi af sama kyni ást.
Því miður mun slík tengsl við sjón húðflúr konunnar í langan tíma vera í huga bæði karla og kvenna. Menn telja að á meðan kona er ungur getur þú "þolað" húðflúr en í fullorðnum konu lítur það fáránlegt út. Að auki, meðal karla er hugtak - "húðflúr í andliti." The húðflúr er ekki "til auglitis" lítur illa út. Þetta vísar til stíl konu - hvernig hún hegðar sér, hvað hún hefur félagslega stöðu, það er að húðflúr ætti að samræma "samsvörun" við kjarna stelpunnar.
Varðandi húðflúr hjá konum meðal karla eru þrjár skoðanir.
- Jákvæð, hins vegar, "það er betra að hafna." Karlar sem hafa jákvætt viðhorf til tattoo hjá konum eru mjög fáir. Hér er jákvætt álit undir áhrifum kynferðislegra yfirburða. Það er athyglisvert að menn með þetta álit almennt hugsa um húðflúr kvenna er ekki alveg ótvírætt, til dæmis ef það varðar "konur almennt" þá getur það verið jákvætt og ef það er spurning um "ástvinur" þá getur skoðunin breyst. Þessi hegðun er skýrist af þeirri staðreynd að myndin á kvenkyns líkamanum laðar mikla athygli, þ.mt frá gagnstæðu kyni. Viðeigandi og falleg húðflúr á kunnuglegum (eða jafnvel framandi) stelpu hvetur ímyndunaraflið mannsins og veldur því mikið lof. Það er erfitt fyrir gift kona að ræða við maka sinn líkurnar á húðflúr á líkama hennar.
- Staður og stærð skiptir máli. Þegar menn voru spurðir hvort þeir líkdu við tattoo á líkama konu, svaraði margir: eftir því hvar hann er og hvaða stærð. Margir karlar eins og varla áberandi húðflúr, það er lítið, svo það er betra að hafna stórum tattooum. Eins og fyrir staðsetningu húðflúrsins, telja menn að farsælustu staðirnar eru kraga, ökkla, mitti, scapula, rass, háls. En á öxl konu lítur stórt húðflúr á óvart. Það er athyglisvert og sú staðreynd að menn (þó ekki allir) líkar það ekki ef það eru fleiri en tveir tattoo á líkama konu.
- Aðalatriðið er að maður ætti að vera góður. Þetta álit er myndað hjá körlum sem eru algerlega áhugalausir fyrir húðflúr á líkama konunnar. Fyrir slíkar menn er húðflúr hvorki kynferðislegt skraut né skriðdýr né tjáningaraðferð, en ef húðflúrið er lélegt og / eða á árangursríkan hátt getur það jafnvel gert phlegmatic. Fyrir slíkar menn í forgrunni er stelpan sjálf - eðli hennar, hegðun hennar og aðeins þá húðflúrið.