Aðskilja, og sérstaklega mikilvægur staður í lífi hvers einstaklings er kynlíf. Fyrir suma er kynlíf mikilvægara en ást. Ánægja dýra eðlishvöt þín hefur forgang yfir mannlegum hugum, eclipsing alla hliðar, stepping yfir siðferði og öllum takmörkum af ásetningi. Fyrir suma er kynlíf íþrótt, og sumt er ekki neitt neitt, því að ástin er mikilvægari en andleg þörf fyrir ákveðna manneskju. Þemað kynlíf er til staðar í öllum lögum, kvikmyndum og jafnvel bækur eru helgaðar kynlíf. Síðan hvenær varð kynlíf mikilvægara fyrir okkur en ást? Eftir allt saman, hafa margir áhyggjur af því hvort kynlíf er aðalatriðið í samskiptum? Greinin er varin við þemað " sambandið milli manns og konu - kynlíf ."
Mundu að áður en aðeins saklausir gætu verið giftir og missa sakleysi fyrir hjónaband, var talinn hræðileg synd, þetta er enn í gildi, aðeins í arabísku löndunum, þar sem þeir fylgja ennþá þessum hefðum. Virginity var óaðskiljanlegur hluti af hefðunum, sem voru fylgt og talin heilagt. Og stelpurnar, sviptir heiðri, svíkja alla borgina, en ekki aðeins stúlkur, heldur allt fjölskyldan af stúlkunni, hún var ekki lengur gift og talin ósjálfrátt og depraved.
Foreldrar minnka framtíðarhjónin og samþykkja hver um sig hjónabandið. Orðin og álit barnanna þýddu ekkert. Það var gaman af samkomulagi milli foreldra. Og ég hélt, en var það rétt? Auðvitað skil ég að þetta eru hefðir, og þeir höfðu ekki heimild til að brjóta gegn þeim, og þeir sem brotnuðu og gengu gegn hefðum varð úti í samfélaginu. En eftir allt saman að byrja að lifa við manninn allt líf, ekki vitandi, hver hann og það almennt frá sjálfu sér táknar, var það erfitt. Í okkar tíma, fólk, fundi í mörg ár, giftast, komast að þeirri niðurstöðu að þeir gerðu mikið mistök. Og hér eru menn sem ekki þekkja hver annan, algerlega ókunnuga og mjög ungir, skylt að verða eins mikið og mögulegt er á eftir einum degi. Og hins vegar þarftu ekki að flýta þér og velja það besta, vegna þess að foreldrar velja það besta fyrir okkur, vegna þess að þeir foreldrar og óska okkur ekki veikra, ástkæra börn þeirra.
Afhverju stýrir ég öllu þessu? Auðvitað, að kynlíf. Það snýst allt um kynlíf, ungt par, sem myndast vegna hefðar, á brúðkaupsnóttinni og skilur þó, hvað gætu þau skilið? Eftir allt saman, þessir dagar vissu ekki hvað fullnægingu var! Þannig lifðu þeir eftir fyrsta brúðkaupsnótt alla ævi sína og trúðu því að kynlíf ætti að vera svona. Einhver heppinn kona skiljaði alla ánægju af kynlíf, fékk hluta af fullnægingu sinni og sumir héldu að það væri annar hjónaband skylda, langur, leiðinlegur, þreytandi og ekki ánægjulegt.
Og svo, að vera fastur í einu herbergi, það er ég, það snýst um hjónaband í blindum, það er nauðsynlegt að einhvern veginn búa með manni sem einnig varð að vera með þér, sennilega ekki eigin vilja hans. Kannski líkaði hann, eins og hún, alveg öðruvísi manneskja. Þannig að þeir læra að gefa innbyrðis, skilja hvert annað, og svo er ástin fædd. Það er ekki fyrir neinu sem þeir segja að ástin við fyrstu sýn gufar miklu hraðar en ástin sem hefur verið ræktuð í mörg ár, ekkert mun eyðileggja það, jafnvel óánægju með kynlíf. Eftir allt saman, fyrir slík fólk, ekki ánægja kynlíf er mikilvægt, en ánægja af andlegum nánd.
Og í nútíma heimi, allt er öðruvísi, ef það er engin kynlíf fyrir hjónaband, þá getur hjónabandið verið mjög vonbrigði. Allir okkar, sem við getum sagt frá fæðingu, vitum við hvað kynlíf er, vegna þess að allir fjölmiðlar flóðu um kynferðislegt efni. Hafa með MTV eða MuzTV, "kynlíf með Tequila", "kynlíf bardaga", "kynlíf með Anfisa Chekhova," "strönd" og jafnvel um kvikmyndir, get ég yfirleitt þagað, því næstum öll kvikmyndir innihalda kynlífssyni. Jæja, þá spyr hann hvar lítið fyrsta stigamaður veit hvar börnin koma frá! Auðvitað, ekki pabbi og mamma, en frænka á MuzTV.
Almennt byrjum við fræðilega að vita allt um kynlíf frá fyrsta flokks. Og, að sjálfsögðu, væntingar okkar eiga að vera í samræmi við raunveruleikann, sem í raun nánast ekki gerist. Og ekki réttlæta væntingar okkar um kynlíf með ástkæra eiginmanni sínum veldur miklum vonbrigðum, en eftir það hefst væntingar okkar á hliðinni. Ásjóna, deila, gremju, það er áður en skilnaðurinn er nálægt, mjög nálægt. Ég tel að þú getir fundið leið út fyrir hvaða aðstæður sem hefur þróast á daglegu stigi saman, en það gerist sjaldan í rúminu.
Líklega mun hver kona vera sammála mér um að maður fái einhleypa fullnægingu, ólíkt konu, vegna þess að líkaminn okkar er miklu flóknara en þeim, og við verðum ekki alltaf að gera það auðveldlega. Og menn byrja að breytast aðeins vegna þess að þeir sjá að það er ekki nóg fjölbreytni og við erum að fara að breyta því að við fáum ekki ánægju með það, það er með eiginmanninum. Hver er að kenna fyrir þetta ástand ?? Erum við sekur um að líkaminn okkar er svo flókinn? Og þeir, þú sérð, skortir fjölbreytni og nýjar tilfinningar! Að mínu mati er þetta rangt og ekki sanngjarnt. Og kannski er ég of huglæg?
Og því trúi ég að við ættum að vita hver við treystum og með hverjum við verðum að skipta pastelinu og hversu mikið við munum njóta þess í framtíðinni. Ég trúi því að kynlíf fyrir hjónaband sé rétti leiðin til að giftast með góðum árangri, en þetta þýðir ekki að við ættum að sofa með öllum til að finna út með hverjum við munum vera mest ánægð. Og ef dóttir þín hefur vaxið, þá þarft þú ekki að stöðva kynferðislegar þráir sínar, sérstaklega ef sambandið er alvarlegt, segðu okkur bara um getnaðarvarnir og hvernig á að vernda þig og hvaða afleiðingar geta verið ef ekki varið. Og þú þarft ekki að sanna að þú þarft að giftast saklausum, það er það ekki.
Hins vegar snemma til að hefja kynlíf er einnig skaðlegt, en nú þegar fyrir heilsu. Kvenkyns líffærin geta þróast rangt, eða þau geta verið vansköpuð og ólíkir veirur geta verið teknir upp, hættulegustu eru alnæmi og HIV sem eru erfiðar eða ekki meðhöndlaðir í heild, allt eftir stigum þróunarinnar og oftar geta þessi sjúkdómar leitt til dauða , þá skaltu gæta fjölskyldu og sjálfan þig.
Og síðan hvenær verða menn okkar dýr sem fylgja eðlishvötunum sínum? Við the vegur, um dýr, dýr hafa kynlíf, aðeins fyrir útliti afkvæma, það er, það mun vera réttara að segja, eru notuð til frjóvgun, og ekki að fullnægja löngun þeirra. Aðeins höfrungar, simpansar og menn - eru með kynlíf fyrir ánægju allra núverandi verur í heiminum. En það kemur í ljós, í raun, í þróun fólks hefur ekki langt farið frá simpansum.
Talið er að kynlíf er merki um ást, en hvað um kynlíf með ókunnugum sem þú hittir bara á drukkinn höfuð? Getur þetta talist ástúð ástars? Og enn, allt þetta gerist á dýra stigi, vegna þess að dýr hafa ekki siðferði og afmæli. Stundum, jafnvel par sem hittir ekki fyrsta mánuðinn, þú þarft tíma til að undirbúa þig andlega fyrir kynlíf, og hér með fyrstu borðið. Það verður greinilega að greina frá skorti á siðferðisreglum og meginreglum.
Og að lokum vil ég segja að fyrir einhvern sé kynlíf mikilvægt, en fyrir einhvern ekki. Kynlíf er hluti af lífi lífs okkar, kynlíf, en ekki ofleika það, því að í öllu sem þú þarft til að finna gullna meina.