Ég sver að tala sannleikann og aðeins sannleikann
Besta vinur er bestur, aldrei að ljúga. Og það snýst ekki bara um að segja vini um allt. Fyrst og fremst segja bestu vinir alltaf sannleikann í ljósi rangra aðgerða og ákvarðana. Já, þetta er munurinn á bestu vini og vini. Sérstaklega varðar það samskipti milli vina. Stúlkur eru móðgandi skepnur, svo ekki allir geta sagt að hún hegðar sér hræðilega, að þessi kjóll lítur alveg óaðlaðandi og að það sé kominn tími til að fjarlægja það í húsinu þínu, því það er bara óeðlilegt. En besti vinur talar alltaf um þetta, vegna þess að hún hefur alla rétti. Hún þekkir þig svo vel að orð hennar geti ekki raunverulega verið gagnrýnt, réttlætanlegt fyrir hana eða einfaldlega að spila móðgað. Besta vinur fyrir þetta er ekki gerð. Í stað þess að byrja að biðjast afsökunar heldur hann áfram að beygja línu hans, því að hann veit að sannleikurinn er alltaf betri en að ljúga. Einfaldlega ekki innfæddur maður, við reynum að draga úr þessu tagi, vegna þess að við erum hrædd við átök. En besti vinur telur það skyldu sína að opna augun á nánu manneskju, jafnvel þótt það sé skaðlegt. Furðu, í vináttu, eru réttindi og skyldur stöðugt skerandi. Við höfum rétt til að tala við bestu vininn um mistök hans því það er það sem þeir elska raunverulega og á sama tíma erum við skylt að tala um þennan sannleika til að vernda manninn frá öðru rangt vali eða ákvörðun sem getur haft neikvæð áhrif á líf hans.
Vinur mun ekki gefast upp, hann mun ekki spyrja of mikið
Besta vinurinn hefur alla rétt til að vanvirða ekkert og á sama tíma vonast til skilnings og stuðnings. Og þetta kemur ekki á óvart því að þegar við spyrjum um manneskju erum við með venjulegan áhuga. Við viljum bara vita hvað gerðist. En með bestu vinum er allt öðruvísi. Auðvitað, það er áhugi - þetta er staðreynd, en mest af öllu sem við upplifum fyrir mann, fyrir ástand hans og takdale. Þess vegna hafa bestu vinir sér rétt til að tala ekki um reynslu sína og vona að þeir verði skilið og samþykktir af því sem þeir eru. Ef þeir vilja vera rólegur þá mun maðurinn ekki fá spurningar og þá munu þeir fara með setninguna að það er leiðinlegt. Þvert á móti finnur besti vinur sálskilyrði ástvinar. Hann kann ekki að vita af ástæðunum, heldur giska á hvað nákvæmlega gerist við þennan mann. Og í slíkum aðstæðum verður besta vinurinn að styðja og gera sem best við vin. Ef hann biður um að fara og yfirgefa hann einn, hefur hann ekki rétt til að kenna honum fyrir neinu eða leggja hjálp sína. Sönn vináttu er gagnkvæm skilningur á ósennilegum. Þess vegna mun sannur vinur alltaf muna að í erfiðum aðstæðum verður þú að gera það sem það væri betra fyrir vin og ekki fyrir hann að leggja sig ekki. Auðvitað eru undantekningar þessar aðstæður þar sem við sjáum að maður getur gert vitleysu. Í þessu tilfelli er besti vinur skylt að sannfæra, hjálpa, afl, draga bókstaflega mann úr þessu landi, svo að maður geti endurskoðað allt og skilið það við eitt bilun, lífið er greinilega ekki endað.
Whiskered kjúklingur og það helmingur í tvennt
Besta vinur hefur alltaf rétt til að biðja um að deila seinni, og hann þarf einnig að gefa þetta síðast sjálfur. Í þessu tilviki hljómar spurningin um réttindi og skyldur almennt svolítið skrýtið. Eftir allt saman, ef þú horfir á hina hliðina, þá hefur allir bara rétt til að fara úr landi. Það er bara það í alvöru vináttu, hugtakið þitt verður mjög loðinn. Besta vinur getur rólega komið og tæmt öllum áskilur hans frá vini sínum, en um leið og hann hefur tækifæri, mun hann strax fylla allt með áhugasviðum. Þegar fólk er vinur í mjög langan tíma og mjög mikið, höfuðið kemur ekki í eitthvað sem ekki er hægt að deila eða spyrja og hvort það sé hægt að taka eitthvað. Staðreyndin er sú að bestu vinir dagsins hafa sömu réttindi og skyldur eins og meðlimir í einum fjölskyldu. Það væri skrítið ef systir mín spurði bróður minn hvort eitthvað væri hægt að taka eða myndi ekki deila því með honum. Auðvitað, ef þetta er eðlilegt fjölskylda með eðlilegum samböndum milli fólks. Það gerist einnig á milli bestu vinanna. Þeir notuðu bara til að deila öllu og jafnvel hugsa um það sem þeir hafa rétt og hvað þeir skulda, gera þeir bara það sem það ætti að vera.
Það er nauðsynlegt að vera einhver í erfiðu augnabliki
Raunveru vinur er einhver sem þú þarft á erfiðum tíma. Þessi orð frá söngbarn eru í raun mjög sannfærandi. Merking þjónustunnar er sú að við höfum rétt á hverjum tíma til að snúa sér til vinar með hjálp, og hann verður að koma til bjargar okkar. Jafnvel þótt það sé klukkan þrjú að morgni, snjórinn er að tína og hitinn hefur lækkað í mínus fjörutíu, mun vinur koma engu að síður ef hann átta sig á því að þú ert mjög sárt og slæmt og þú getur ekki verið án hans. Það snýst auðvitað um mikilvægar aðstæður, ekki um að nota góðvild manneskja og stöðugt draga það á nokkurs konar samsvörun. En ef eitthvað mjög alvarlegt er að gerast vísum við alltaf til ættingja okkar eða bestu vini okkar. Og það gerist að ættingjar munu ekki svara beiðninni eins og vinur gerir. Eins og þeir segja, valum við ekki fjölskyldur, en við getum valið vini. Og ef við höfum þegar valið hann, þá höfum við alla rétt til að búast við öllum stuðningi hans frá honum og við vitum líka að ef hann þarfnast það munum við gefast upp allt og flýta til hjálpar. Já, í raun verðum við að gera þetta, en í raun þegar þú veist að eitthvað slæmt er að gerast með nánu fólki þá hugsar þú ekki um skyldur, en einfaldlega getur þú ekki setið kyrr og horft á það rólega.
Reyndar er erfitt að tala um réttindi og skyldur vina, vegna þess að tilfinningar og viðhorf eru ekki svo auðvelt að fjárfesta í einhvers konar formi. Við erum einfaldlega að tala um hvað hegðun einstaklingsins ætti að vera ef hann telur sig vera besti vinur. Og þegar við förum til hjálpar þegar við reynum að gera allt fyrir manninn, jafnvel að brjóta gegn okkur, þegar hagsmunir þess á ákveðnum tímum verða hærri en okkar, og á sama tíma hugsum við ekki einu sinni um hver er réttur og hver er skuldsett - þetta er hið sanna vináttu í hreinu tagi , sem þú þarft að meta meira en nokkuð annað.