Setningin, að "kona skuldar ekki neinum neinum", er aðeins setning, sem líður meira eins og sarkasma, og brýtur niður um daglegt líf, þar sem konan í flestum tilvikum verður og verður. Styrkja þessa yfirlýsingu, ég vil minna á "handbók gestgjafans", út í byrjun 60s. Í dag fer lestur hennar í nútíma konum að minnsta kosti á óvart því að til viðbótar því að ráðleggingar eru um hvernig á að stunda líf og líf almennt er næstum á hverri síðu það "kona er skylt" og "ætti". Skyldur mannsins koma saman í lágmarki og hafa áhyggjur meira en eitthvað grundvallaratriði en einfaldleiki daglegs lífs. Og það er frá slíkum smáatriðum að líf okkar var stofnað í meiri mæli.
Svo skulum íhuga, í raun ætti kona að gæta eiginmannar síns, eða er það bara leifar af staðalímyndinni af fortíðinni?
Kona eins og hún er
Sennilega er vísindi og tækni enn mjög langt frá því að búa til slíkt tæki, sem í virkni hennar gæti verið betra en kona. Við kunnum að gera þúsund og eitt á dag, en að finna tíma fyrir alla og allt, að kenna, meðhöndla, undirbúa, þrífa, þvo, hlusta, tala, vinna og hafa áhyggjur fyrir alla þá sem eru í kringum okkur. Við kvarta alltaf um skort á tíma fyrir okkur, en á sama tíma í hvert skipti sem við tökum eitthvað gagnlegt. Af einhverri ástæðu koma flest börn í ljós áfall þegar þeir verða að vera hjá föður sínum í nokkra daga, og í þessu ástandi er páfinn ekki lengur áfall. Og hvað er áhugavert, þú heyrir sömu spurningu frá báðum hliðum: "Hvað ætti ég að gera við það?" Þó að ef þú hugsar rökrétt, lifir þú saman, og þú ert líka uppi saman, hvers vegna gerist þetta? Svarið er einfalt: "Þetta er faðir minn (eiginmaður, maður) og móðir mín (kona, kona) ætti ...". Og við þolum þetta auðveldlega og stundum erum við jafnvel flattered af þessari ósjálfstæði á okkur, en stundum viljum við breyta eitthvað, þó að slík vandlæti gengur fljótt og breytist í venjulegt daglegt líf og aðgerðir.
Miðað við venjulegt líf meðal konunnar frá upphafi til enda getur þú rekið mikið af mótsögnum. Annars vegar, á ungri öld, heyrir stelpa frá móður sinni leiðbeiningar, sem markmiðið er að ekki endurtaka eigin mistök ungs fólks, þegar hún, undir skýrri leiðsögn móður hennar, "svo að maðurinn hennar hleypur ekki í burtu" tekur allt á sig. Á sama tíma lítur barnið á fjölskylduna og gleypir grunnatriði hegðunar. Þegar hún verður eldri fær stúlkan einu sinni valfrelsi og aðgerð, en af einhverri ástæðu kemur aftur til þess sem var, án þess að reyna að breyta neinu. Þannig getum við sjálfur sett alla þessar áhyggjur, vandamál og húsverk á okkur einfaldlega vegna þess að við elskum það? Eða hvað dregur okkur þá þegar við köllum okkur viðkvæmar skepnur, og á sama tíma leggjum við upp öfugt við byrðar okkar. Við skulum íhuga hreyfla okkar, stundum jafnvel óþarfa, einlægni.
Ást
Eins og umhyggju fyrir eiginmanni sínum, er konan aðeins leiðsögn með einum þáttum - ást. Það er þessi bjarta tilfinning frá fyrstu dögum sem knýr okkur til að taka alla mögulega ábyrgð fyrir okkur sjálf, að reyna að vernda kæru og elskaða allra erfiðleika. En oft er slík yfirborð yfir öllum mörkum og þar af leiðandi er maðurinn í húsinu oft oftar í dagblaði með dagblaðinu, eða í eigin málum og konan er rifin við alla hliðina. Teldum við ímynda fjölskyldulífið og sjá um eiginmanninn okkar? Fáir munu svara já.
Önnur ástæða fyrir þessari skiptingu ábyrgð er hugsjón fjölskyldulífsins. A bryggju, eiginkonan ætti að stjórna öllu umhverfis húsið og ala upp börn, eiginmaður hennar til að fara í vinnuna, um kvöldið er allir viss um að safna fyrir heitt kvöldmat og allt er fínt, björt og björt, eins og í gömlum kvikmyndum. En lífið er oft meira prosaic, og fyrir slíka fjölskylduþyrpingu þarftu að vinna hörðum höndum. Og af einhverjum ástæðum vil konur taka á sig þetta verk, gleyma því að fjölskyldan samanstendur af að minnsta kosti tveimur einstaklingum og einnig ætti að líta á lífsleiðina í tvo. En fáir frá fyrstu dögum hjónabands ákváðu slíka dreifingu. Svo kemur í ljós að konan með bestu fyrirætlanir sér um manninn sinn. Hann, sem kemur frá umhyggjusömum höndum móður sinnar í höndum konu hans, þarf ekki að gera neitt um húsið og konan spyr ekki. Það er hvernig við lifum með bleiku blæju, og þegar það hverfur, er það of seint að gera og breyta eitthvað.
Eða kannski saman?
Tilvalið fyrir hamingjusamlegt fjölskyldulíf - þegar ekki aðeins eiginkonan er sama um manninn sinn, en á sama tíma finnst gagnkvæm umhyggju. Það getur sýnt sig í aðeins trifles, en það er mun auðveldara fyrir konu að lifa. Það er best að venja manninn þinn við sameiginlega stjórnun daglegs lífs á fyrstu árum hjónabandsins, því þá eru settar reglur miklu erfiðara að breyta.
Auðvitað, það í lífinu gerist það á hinn bóginn, þegar maðurinn verður frábær eigandi í húsinu, og konan á þessum tíma fer með feril, eða gerist bara ekkert. En þetta er meira en undantekning en reglan. Venjulega er það algengara fyrir konur að hafa áhyggjur af því hvort eiginmaðurinn át það sem hann þreytist, hvenær sem hann verður, hvernig hann líður og á sama tíma að bíða eftir að koma aftur einhvers staðar djúpt í sál hans og halda áfram að sjá um það, jafnvel þótt hann sé ekki til staðar.
Þess vegna, kæri dömur, sama hversu áhyggjuefni þú varst ekki í náttúrunni, sama hvernig þú vilt ekki vernda eigin vandræði frá öllum innlendum erfiðleikum, hugsa um hver þú þarft í framtíðinni, öðru barni eða maka sem þú getur áreiðanlega treyst á í öllum tilvikum, til að finna stuðning og hjálp í henni.
Ég geri ráð fyrir að flestir, auðvitað, vildu sjá stuðninginn í konunni, svo ekki sóa tíma til einskis fyrir hundruð afsakana, hvers vegna hann gat það ekki. Mundu að ef þú gætir, þá hvers vegna getur ekki einhver annar? Ef þú tekst að vera kona, móðir, starfsmaður og húsfreyja, getur þú örugglega krafist þess að makinn hafi sömu hlutverk. Aðeins þá verður umhyggjan þín metin í reisn.