Hvernig á að skila tilfinningum stúlkunnar fyrir strák?

Allir stóru stelpurnar vita að ástin, sem er ástríða, getur ekki varað að eilífu. Með tímanum breytist það í "eitthvað annað". En hver hefði hugsað að þetta "eitthvað" myndi reynast vera svo ... Skrýtinn ástarsetur er skelfilegur og hljóp í læti.

Afhverju fór allt úrskeiðis? Og hvernig á að túlka ástandið almennt? Þýðir það að sambandið sé í sundrunarstigi, eða er það bara lítill hitch? Með allt þetta gerist, eða er þetta með okkur allt svo slæmt? Hvernig á að skila tilfinningum stúlkunnar fyrir strák - lesið aðeins í greininni okkar.

Vertu ekki kvíðin. Þetta gerist fyrir alla. Jæja, næstum allir. Og þú pissar hann af - fyrir hvert lítið hlut. Hann, til dæmis, kastar hlutum og spjallaðu stöðugt við hann, eða í síma með fjölmörgum kærasta. Hann hefur rúmmál biceps jafnt rúmmáli úlnliðsins, og þú fer algerlega ekki efna krulla. Hann vitnar stöðugt Nietzsche (ekki einu sinni grunar að það sé í raun Rozanov) og þú veist á meðan ekki að steikja kjöt ... Sem er einkennandi, um hálft ár síðan, hann eins og ruglaði heimspekinga og kastaði buxunum sínum í átt að kransa , og þú varst eins og óeðlilega talandi og bara eins illa notaður, en allir voru ánægðir og ánægðir. Hræðsla fyrr eða síðar á sér stað í einhverju pari. Þetta er eðlilegt stig, þegar rómantíska reykurinn sleppt, hætti oxytókín að hella heila og skilaði hæfileikanum til að hugsa gagnrýninn. Hormónaþátturinn er endilega álaginn og hreint sálfræði. Reyndar er stigið í ertingu í sameiginlegu lífi stigi örlítið væntingar. Já, þú vissir að hann vitnaði, dreifður og kannski jafnvel að velja í eyrað hans. En þú vildir hann allan tímann. Og á sama tíma trúði hún að minniháttar galla gæti verið leiðrétt með tímanum. Hann hafði sömu vonir um matreiðslu og oratorical hæfileika þína ... Og nú er tíminn liðinn og þú hefur ekki verið leiðrétt. Hvernig hér ekki að fara geðveikur! Það fer eftir eðli persónunnar, uppeldis og fyrri reynslu, þú verður að sýna ertingu meira eða minna skýrt.

Hvernig getum við hjálpað?

Reyndu að breyta eða mýkja eitthvað sem ástvinur þinn bregst verulega við. Að lokum, hvers vegna talar þú ekki minna og lærir að elda að minnsta kosti einn af uppáhaldsréttum sínum? Skilja, að lokum, hvað nákvæmlega er það sem pirrar þig svo mikið - er hann sjálfur eða það sem dreifist um hann? Hlutir geta verið hreinsaðir mest. Og ertu tilbúinn til að taka hann úr lífi þínu? Um óánægju með sérstakar venjur - að tala um þýska heimspeki á hvolfi, reykja í herbergi og forðast hæfileikafélög - þú getur réttilega sagt: "Ég elska þig, en skilja mig rétt, það er það sem pirrar mig." Að lokum elskar hann líka þig, sem þýðir að hann mun reyna að passa hugsjónina þína (ef auðvitað lærirðu hvernig á að elda og hætta að gera efnafræði í héraðinu hárgreiðslu). Þrátt fyrir að það geti komið í ljós að þú ert meðhöndluð hver öðrum með einhverjum íhlutum, óumflýjanlegum eiginleikum: þykkt varanna eða lögun augna. Eða lyktin. Eða tímabundið rödd. Vöxtur, litur og stífni í hárinu, heildarsamsetningin og fjöldi móla. Og líka spenna, leti og ósköpun í tengingunum (leiðinlegt, wagging, agitation og skortur á öryggi) ... Með öðrum orðum, setur persónulegar eiginleikar hans ekki alveg í samræmi við hugmyndir þínar um hugsjónan mann - þegar kynferðisleg afleiðing af spennu fór að lækka varð ljóst. Auðvitað er hugsjónin óviðunandi. En í grundvallaratriðum hefur þú enn tíma til að finna eitthvað sem er minna fjarri staðlinum.

Ekkert truflar mig

Til að ná þessu er næstum samheiti við hamingju. Hann, eins og áður, kemur heim úr vinnunni, kastar jakkanum sínum og bindur beint á rúmið. Og ekki hrósa þér. Þú hangir fötin þín í skáp og finnst samt alveg hamingjusamur. En hann lærði fullkomlega að steikja sig kjöt (og jafnvel fisk) - ekki allir stelpur vita hvernig á að elda. Í öllum tilvikum ertu að fullu ljóst að þessir litlu hlutir eru ekki þess virði að deila þínum ágreiningi. Hvað er það - fyrirgefning ást eða heill pofigizm? Báðir valkostir eru jafnmiklar. Og almennt er nauðsynlega alvarlegt sálfræðimeðferð nauðsynlegt til að greina á milli annars: þegar þú elskar mann ásamt öllum göllum sínum (sem þú telur ekki annmarka) finnst þér það. Og þegar þér finnst það ekki, er þér sama. Ef sambandið þitt hvarf alveg ertingu, þá er þetta skelfilegt tákn. Auðvitað er lífið við tregðu hugsanlega grundvöll fyrir sameiginlegri tilveru. Enginn kemur í veg fyrir neinn. Á einu landsvæði eru tveir menn, hver með sitt eigið líf, með heiminn. En fjölskyldan er varla þess virði að minnast á. Þú, frekar góðir nágrannar. Þversögn: Ef þú elskar hann, forðastu fyrirgefningu. Auðvitað er Guð með þeim, með inniskómum sem strjúka meðfram ganginum. Með fullkomnu skorti á tónlistar-eyra og hugvísindum menntun. Og jafnvel með eilífum töfum. Hins vegar, ef þú hvetur eða fyrirgefur vana og aðgerðir sem greinilega meiða maka þínum, þá eru líkurnar á að veikleikarnir veikjast. Það er ólíklegt að þú samþykkir, til dæmis, löngun sannarlega elskaðs manns til að bæla streitu með sterkum áfengum drykkjum. Sem ástúðleg stelpa getur þú verið snertur af auka umferð og mýkt sem hann keypti meðan þú lifir með þér. En eins og heiðarlegur kona verður þú að viðurkenna án óþarfa hrós að auka pund á mann er ekki gott. Eyddi hann starfinu sínu einum degi eftir að hann hafði deilt með höfðingjanum? Og almennt sver það almennt og er það reglulega án vinnu? Ef þú átt sameiginlegt fjárhagsáætlun, er ólíklegt að þú munt sjá um það. Það eru hlutir sem einungis snerta hann, en það eru þeir sem hafa áhrif á fjölskylduna. Nú, ef þeir trufla þig ekki, þá, meðvitundarlega, tilheyrir þú ekki lengur þessari fjölskyldu. Þetta er ekki harmleikur, en að viðurkenna sjálfan þig er ekki gagnslaus.

Þeir notuðu til að segja og tala, en nú er ekkert annað að segja til hvers annars. Þýðir þetta að við höfum orðið ókunnugir? Eða þýðir það að við erum nú þegar svo nálægt að orð eru ekki þörf? Í upphaflegu sambandi eru öll talandi ekki í hófi: Munnleg aðferð við upplýsingamiðlun er helsti fyrir góða homo sapiens. Við viljum kynna hvert annað um drauma okkar og þjáningar, deila minningum um æsku, uppgötva sameiginlega kunningja og sameiginlegan hagsmuni ... Með tímanum er hægt að minnka ferlið við daglegt samskipti í lágmarki. Aðal þörf fyrir upplýsingar er fullnægt. Þú veist nú þegar hvert annað nógu gott til að giska á mikið og skilja oft án orða. Stormy játningar hafa þegar gerst, hafa samskipti í heild verið skýrt. Og munnleg samskipti geta afturkallað í bakgrunninn. Þetta er eðlilegt ferli við þróun samskipta innan fjölskyldunnar. Mikið veltur á eðli mannsins, á leiðinni sem hann skynjar. Það eru þeir sem geta eytt klukkustundum um veður eða upplýsingar um komandi ferð, bara til að meta þörfina fyrir samskipti. Þetta eru skýr hljóðrit. Og það eru þeir sem vilja kyrrláta kyssa, sitja á sófanum (kinestetiki). Og kannski hefur þú mismunandi gerðir af skynjun: þú talar óendanlega og hann lítur hljóðlega á þig, eins og Winnie the Pooh á potti hunangs, þú ert hljóðritari, hann er sjónræn, en þú hefur ást. Í staðreynd, eftir 2-3 ára sameiginlegt líf, dregur næstum hvert par úr samskiptum munnlegrar samskipta, nema þeir stunda sameiginlegt fyrirtæki eða skrifa ritgerð saman. Þó getur þögn einnig verið afleiðing af afskiptaleysi (gagnkvæm eða einhliða): þú ert þreyttur á að stöðugt gera athugasemdir og hann telur ekki nauðsynlegt að ræða mikið mál með þér.

Hvernig getum við hjálpað?

Ef ástæðan fyrir þögnin milli þín og maka þinnar er skortur á sameiginlegum þemum (þetta gerist oft), þá eru æfingar og næstum vinna-vinna aðferð til að skilja hagsmuni hvers annars. Ef hann hefur gaman af fótbolta, hestum og veiðum, og þú ert leikhús og Roller skating, ættir þú að undirbúa blöndu. Fyrst saman á völlinn, þá - í leikhúsið. Þá munt þú alltaf hafa efni fyrir fulla samskipti. Þú getur búið til sameiginlega hagsmuni frá grunni. Eða jafnvel algeng vandamál. Ef þú ert með barn eða þú ætlar að byggja upp dacha - það mun vera nóg til umræðu í langan tíma. Ef félagi þinn er í grundvallaratriðum ekki sérstaklega talandi - ekki reyna að setja upp eigin hátt á samskiptum við hann - það er þreytandi. Það er að sjálfsögðu hægt að tjá allar hugsanir þínar og tilfinningar, þar sem þörf er á, en ekki bíða eftir skýrt, nákvæmt svar við öllum athugasemdum. Gefðu þér tækifæri til að vera þögul til loka. Kannski er hann þreytt á vinnustað, slæmt skap eða eitthvað særir. Ef svarið við tillögunni er neikvætt, þá er ekkert mál að klifra með frekari spurningum. Fyrr eða síðar verður allt ljóst. Ef þú finnur ekki þau fyrir samtal, og þörfina fyrir munnleg samskipti er - tala um ást. Það er ekki nauðsynlegt að gera það með pathos. Brandarar, vísbendingar, staðbundnar myndir ... Ekki sé minnst á óbein viðurkenningu - styrk, hæfileika, mikilvægi manns í lífi þínu.

Þegar tilfinningarnar, sem þjást af ástveirunni, róa niður, byrjaðu bæði að fara aftur í gamla, langskeggna venja. Hámark eftir eitt ár saman er nauðsynlegt að vera í vopnum hvers annars, þannig að allir muna um persónulegt rými. Loka fólk ætti stundum að hvíla af hvor öðrum, eyða tíma fyrir sig. Alltaf og allt sem þarf að gera saman er hættulegt fyrir sambandið. Hver einstaklingur þarf persónulegt pláss, svo að auganið verði ekki sápulegt. Það er gott að vera leiðindi við hvert annað. Það er eins og próf: þú ert leiðindi - það þýðir að þú elskar. Skilnaður hjálpar til við að finna nánd. Þú þarft að taka það rólega. Hins vegar, ef brennandi löngun til að vera stundum án hvers annars er meira eins og tregðu til að vera við hvert annað - þetta er alvarleg ástæða til að hugsa um og leita af þeirri ástæðu.

Eitthvað verður að gera ef þarfir þínar fyrir separatism ekki saman. Þú vilt vera ein, en hann mun ekki láta þig fara. Eða þvert á móti, þú vonast til að vera með honum, og hann sleppur alltaf. Besta (og mest banal) hlutur sem þú getur gert í þessu tilfelli er að koma vandanum í umræðuna. Eða: "Darling, ég sakna þín." Eða: "Kæri, skilið mig rétt, ég vil stundum tala við stelpur án þín." Ef vandamálið er ekki rætt þá er það ekki helsta vandamálið þitt. Kannski hættirðu líka að tala fyrir löngu? Eða ertu pirrandi hvort annað? Eða er það sama fyrir þig? Lesið greinina aftur - skyndilega verður einn af lóðum þínum.