Og allir þessir augnablikir sjóða niður á eina aðal spurning: hvað eru menn að bíða eftir frá viðkvæmum kynlífi, hvers konar hegðun og hegðun hvetur þau mest í félagi? Auðvitað getur svarið við það ekki verið ótvírætt. Þú getur ekki trúað því að allir menn séu það sama. Á sumum vegu eru þau mjög svipaðar: Þeir eru með sömu hóp líffæra, þar eru einkennandi konur kvenna, og rökfræði þeirra er mjög sérstakur. En í sambandi er hver maður einstaklingur. Og til að skilja hvað nákvæmlega einn maður vill sjá í einstökum og einstökum konum hans, verður aðeins aðstoðaður með einum hætti: athygli á óskum hans sem lýst er upphátt eða áþreifanlegt á innsæi.
Það eru auðvitað almennt viðurkenndir postulates sem mæla lágmarksnöfn sem kona af alvöru manni verður að passa við. Þannig þarf hvaða fulltrúi sterkari kynlíf af augljósum ástæðum almenna staðfestingu á eigin karlmennsku hans. Þetta er fyrir karla - hlutlaus þörf, sem getur aðeins fullnægt konu. En hvernig hún mun gefa henni ástvini þessa eftirsóttu tilfinningu - hún veltur eingöngu á hana. Það getur verið stöðugt að breyta kvenkyns formum: Það er rétt að muna fræga tjáningu að hugsjón konan er vinur dagsins, kona með auðveldan dyggð á nóttunni og konu í hvaða fyrirtæki sem er. Og ennþá leggur ekkert áherslu á karlmennsku, eins og kvenleika. Samkvæmt tölfræði, vilja menn frekar konur klæddir mjög kvenlegir (í kjóli, háum hælum, glæsilegum pantsuit) í 80 tilvikum af 100. Þó að sjálfsögðu geta mótspyrnuðu t-bolir og pokalegir gallabuxur ásamt gamla strigaskór á konu einnig litið mjög kvenleg . Hér fer allt eftir lager myndarinnar. Stundum stýrir hún kvenleika án tillits til stíl fötin hennar eða farða. Menn sakna ekki slíkra kvenna. Og hver kona getur ræktað slíkar eiginleikar í sjálfum sér.
Og hvað virkar menn eins og hegðun og hegðun?
Þeir eru án efa brjálaðir um sjálfstraust kvenna. Það er vitað að aðeins stjarna af fyrstu stærðargráðu muni hætta í kringum sig með jafn verðugum meðlimum samfélagsins. Samkvæmt því, því meira verðugt maður, því meira sjálfsöruggur og sjálfstætt fullnægjandi kona sem hann mun leita eftir. En hér þarf kona að geta fundið mjög, mjög þunnt línuna á milli sjálfstrausts og óhóflegs sjálfsöryggis, sem vantar mann af jafn mikilli eftirspurn eftir körlum. Konan getur verið vinur sem hann getur fjallað um næstum allt sem áhyggir hann. En á sama tíma verður hún að vera háð honum. Ekki efnislega, heldur tilfinningalega: einhver bræðir bókstaflega þegar kona reynir að "pakka upp" honum, frysta í stöðvun eða verða blautur í rigningunni.
Hver maður myndar sjálfur hegðun sína og hegðun sem hann þráir að fagna í ástvinum sínum. En fyrir hvaða fulltrúa sterkari kynlíf er skylt að geta konu að hlusta. Menn eru miklu meira eigingirni en útvöldu. Þess vegna, eins og þeir vilja tala um sjálfa sig mjög mikið. Og mest af öllu þakka þeir fyrir konu hæfileika að minnsta kosti í 5-7 mínútur til að hlusta á einliða hans án þess að trufla. Almennt er ástríða kona að brjóta mann í miðju setningu með orðræðu spurningu eða setningu, róttækan í stað efnisins, karla er afar pirrandi. Og málið hér er ekki einu sinni að hann hefur ekki enn tíma til að segja eitthvað sem er mjög mikilvægt um sjálfan sig, ástvinur hans og áhyggjur hennar trufla hann alls ekki. Fulltrúar sterkari kynlífsins fyrir restina af lífi sínu halda persónu sinni í æsku. Og slík truflun skaðar mann: Eins og barn sem foreldrar vilja ekki hlusta á, reynir hann bitur, alveg óréttlætanlegur, að hans mati, afbrot. Þess vegna er þetta vana kvenna manns truflað af ástæðu fyrir alvarlegum hneyksli í að minnsta kosti 40 tilvikum á hundrað. Þar sem maðurinn hér að ofan mun meta heiðarlegan beiðni hlustandans að brjóta í söguna, vegna þess að hún er grunnþreyttur á einliða hans og vill einnig segja honum frá misadventures hans í dag.
Maður elskar þegar kona lofar honum.
Og ekki sérstaklega hollustu við tilraunir hennar til að biðja um viðbót. Eigin maður veit ekki hvernig á að gera hrós sjálfkrafa: hann þarf að bera þessa ástúðlega athugasemd um útliti hennar, persónueiginleikum eða hæfni í matreiðslu. Undantekningin er aðdáendur áberandi náinn sambönd, sem í mörg ár af einum næturbundnum samböndum hafa þegar myndað lista yfir tilbúnar yfirlýsingar sem þóknast konum. Trúr maður vill ekki ljúga við konuna sína: Hann mun ekki segja henni að hún hafi misst, ef það er ekki svo, en mun vissulega taka eftir því fyrir hann og þetta er besta hennar.
Almennt er ekki hægt að höfða til karla á stöðugum spurningum kvenna um útlit eða vantar galla í útliti þeirra. Sjálfgefið er að konan sem hann valdi og hver er vildi hann, er hann fallegasta og dignified. Og hann hefur gaman af þessari uppgötvuðu gæðum valinn hans. Og ef þú hefur eftirtekt til hugsanlegra galla í myndinni, þá mun hann smám saman byrja að taka eftir ákveðnum eiginleikum sem smyrja fullkomnun hennar. Og á þeim degi, þegar hann átta sig á því að hann heldur ekki lengur konunni sinni er tilvalin, óvenjulegt, einstakt, mun löngun hans hverfa. Og þegar þetta mikilvæga sambandi augnablik í samskiptum er fellt, er mögulegt að mæta tilfinningum.
Kona er spegilmynd af manni.
Maður líkar mjög mikið þegar hegðun og hegðun ástríðu hans leggur áherslu á jákvæða eiginleika hans í almenningi. Hann verður endilega að þurfa nauðsynlegt fyrir félaga sína ekki aðeins heima, þar sem þeir eru einir, heldur einnig í fyrirtæki þar sem hann getur misst stöðu hins og aðeins í augum ástkæra hans. Þetta augnablik er mikilvægt fyrir alla meðlimi sterkari kynlífsins. Og vegna þess að kona mun takast á við birtingu þessa eftirsóttu smáatriða mun mikið treysta á samskiptum þeirra. Málið er að menn eru miklu flóknari en konur. Og þeir vita ekki hvernig á að sannfæra sig um eigin sérstöðu sína. Eða þeir geta, en það er gefið þeim á kostnað ótrúlegra aðgerða. En kona bókstaflega með einum blíður útlit getur innblásið í elskan hennar tilfinninguna um að hann sé svo - einn og hún líkar það mjög. Og þessi tilfinning fyrir karla er ekki bara skemmtileg - þau eru bókstaflega tilbúin til að flytja fjöllin í nokkrar sekúndur af því að vera í þessari euforði.