Kenningar um hvar spádrættar draumar koma frá.
Skilyrðislaust er hægt að skipta þeim í tvo hópa. Í fyrsta lagi verður hugmyndin nokkuð dularfull. Þeir eru hafnað af opinberum vísindum. En engu að síður eru margir stuðningsmenn.
Svo, fyrsta hópurinn.
The umdeild í prosaic veruleika heimsins í dag. Það segir að þegar við sofum fer sálin í aðra heima, rými og finnur svör við spurningum, færir frétt um framtíðina. Reyndar, frá fornu fari, trúðu fólk að á meðan sólin fer, fer líkaminn og ferðast til óþekktra staða og rýma. Og nú er hugmyndin útbreidd sem sálin og líkaminn er hægt að skipta, ekki aðeins í svefni, heldur einnig í vakandi stöðu, til dæmis í hugleiðslu.
Önnur kenningin, einnig í dag áskorun af sannfærðu efasemdamenn. Það er hugmyndin að einhvers konar önnur heimsveldi leiði nokkrar áhugaverðar upplýsingar í svefni. Þeir eru kallaðir á mismunandi vegu, forráðamanna englar, andar ... Þeir gefa svör við spurningum sem eru bráð fyrir einstakling og vara við komandi góða og slæma atburði.
Seinni hópur kenninga eru þau sem eru meira eða minna viðurkennd af vísindamönnum: ekki aðeins af faglegum sálfræðingum heldur einnig af læknum sem hafa mjög langt samband við sálfræði.
Hugmyndin að um okkur er upplýsinga- og orkusvið er útbreidd. Og á þessu sviði-rými er upplýsingar um allt sem gerðist, hvað er að gerast og hvað ætti að gerast. Og við, sem hluti af þessu rými er tengt við það. Samkvæmt því er spádómleg draumur ekkert annað en upplýsingar sem koma í vitund okkar frá þessu orkusviði. En þá vaknar spurningin: Af hverju eru ekki draumarnir okkar alltaf spádómar, af hverju vitum við ekki allt sem er að gerast í kringum okkur, með ástvinum okkar og hvað ætti að gerast? Staðreyndin er sú að í því skyni að fá upplýsingar þarf að varðveita ákveðnar aðstæður, það mikilvægasta sem er reiðubúin til að skynja það. Meðvitund okkar ætti að vera opið og ekki "drugged": áfengi, nikótín, lyf, streita, kvíði osfrv.
Algengasta kenningin er sú að draumar eru nauðsynlegar í heilanum, ekki að hvíla (eftir allt sem við skiljum að verk hans halda áfram í svefni), en til að læra, endurskoða "skilið" allar upplýsingar sem eru mótteknar og safnað ... Svo útskýra vísindamenn tilvist spámannlegra drauma. Til dæmis, ef þú ert að hugsa um vandamál, og getur ekki tekið ákvörðun, þá er það ekki í heilanum að hætta að leysa það. En það mun gera það öðruvísi. Hann mun einbeita sér að þessu vandamáli, osteit allt óþarfa og mun koma til rökréttrar niðurstöðu. Engin furða að margar uppgötvanir og uppfinningar voru gerðar "í draumi". Í þessu tilfelli er svefn leið til að einblína á og draga úr óþarfa staðreyndum. Læknar eru einnig sammála um að með hjálp drauma getið þið kynnt sér ákveðna sjúkdóma skömmu fyrir fyrstu merki um birtingu þeirra. Það voru tilfelli þegar framtíðarþolinmaðurinn í nokkurn tíma fyrir atvikið (til dæmis að greina alvarleg vandamál í lifur), talaði um drauma sína, þar sem hann var ráðist og hann var stunginn í lifur. En vísindamenn gefa slíkar staðreyndir ekki dularfulla túlkun, heldur alveg vísindaleg skýringar. Til dæmis, ef líkaminn er veikur, eru frumurnar nú þegar slasaðir og kerfi sjúkdómsins er hafin, en áhrif hennar eru ekki svo eyðileggjandi að einstaklingur geti fundið niðurstöður eyðingarinnar. Engu að síður er það þegar merki um að heilinn einstaklingur fær um vandamál í líkamanum og á meðan hann leggur hann framhjá þessum upplýsingum. En vandamálið er að hann sendir það ekki bókstaflega en er dulkóðuð, í formi tákna og meta: Hníf blása í lifur, blása í höfuðið með þungum hlut, snákur bitur í hálsinn osfrv.
Önnur kenning, sem tengist þeim tveimur sem lýst er hér að framan, segir að engar slíkar hlutir séu eins og draumar. Til dæmis er ekki þekkt fyrirfram og það er ekki fyrirfram ákveðið að einn eða annar maður skuli slasast með því að falla niður stigann. En náinn dreymir að eitthvað slæmt gerist hjá honum. Og eftir smá stund fellur fyrsta maðurinn niður í stigann. En draumurinn var ekki óþekktur, en aðeins merki um sálarinnar. Sá sem féll niður stigann, upplifði nýlega mikið vegna vinnu, varð annars hugar, allt er að flýta sér. Maður nálægt honum tók eftir breytingum á hegðun og er mjög áhyggjufullur um hann. Í svefni heldur hann áfram að "hugsa" um hið fyrrnefnda og bendir til þess að ef hlutirnir fara áfram og á, þá getur maður sem er ástin hans vissulega komist í óþægilega aðstæður. Þ.e. á forsíðu sannleikans. En það er einn hlutur. Ef við tökum hugmyndina um að mannleg hugsun sé efni (og það er það orkuefnisviðfangsefni), eykur seinni manneskjan aðeins ástandið með ótta hans, stöðugt viðvörun fyrrum um hugsanlega hættu. Sem tók ekki lengi að bíða.
Svo kemur í ljós að það eru tveir hópar svokallaða "spádrættar draumar". Fyrstu eru þær draumar sem ekki krefjast "umskráningu". Þeir sjá atburði (slæmt eða gott) sem ætti að gerast í framtíðinni. A skær dæmi, draumar Titanic farþega fyrir stórslys. Undir áhrifum slíkra drauma eða einfaldlega óþægilegar forsendur, afhentu sumir fólk miða sína og héldu áfram að lifa. Í tengslum við slíkar aðstæður er erfitt að svara spurningunni hvort raunverulegir draumar séu vegna þess að staðreyndir eru á andlitinu, en að viðurkenna að maður "finnst" framtíðina er ekki auðvelt ... Slíkar atburðir geta kannski útskýrt fyrstu kenningarhópinn eða hugmyndina um eitt orkusvæði.
Seinni hópur drauma er dulkóðuð. Þeir leysa ekki flóknasta stærðfræðileg vandamál og sjá ekki yfirvofandi stórslys, en það eru ákveðin tákn sem hægt er að túlka á einhvern hátt eða annan hátt. Sálfræðingar hafa lengi tekið þátt í slíkum draumum. En því miður eru eigendur slíkra drauma ekki sjaldan veiddir á beit swindlers sem reyna að túlka það sem þeir sáu, án nægrar þekkingar og hæfileika.
Til að staðfesta nákvæmlega hvort spádómleg draumur sé í raun og veru - sem raun er ólíklegt að vísindin verði leyst á næstu árum og jafnvel áratugum. Hversu margir, svo margar skoðanir, svo að þú veljir bara, að hugsa, vakna, um það sem þú hefur bara séð í draumi, eða bursta í draumum næturinnar með hendinni og kæruleysi að fara í vinnuna ...
Alika Demin , sérstaklega fyrir síðuna