Af hverju menn fyrirgefa ekki kvenkyns hórdómi

Það er álit að tilhneigingin til að breyta er eðlilegari í manni en í konu. Segðu, karlkynið er algjörlega öðruvísi í náttúrunni en konan, og löngunin til að svíkja manninn sem mælt er fyrir beint á erfðaþrepi. En tölfræði vitnar eðlilega - kvenkynssvæði er ekki svo sjaldgæft fyrirbæri.

Meðal ástæðna fyrir landráð eru: öfund, frivolity, sjálfsálit. Þeir koma í veg fyrir infidelity: ást, virðingu, grunnskólanám í síðasta lagi.

Í bæði karl- og kvenútgáfum er oft hægt að mæta umdeildri skoðun að karlar séu líklegri til að vera svikari en konur í eðli sínu. Þú getur líka skilið hvenær svona heimskingjar fulltrúar sterkari kynlífsins reyna að hugga og réttlæta sig. Það er ekki ljóst þegar konur eins og konur skrifa slíka vitleysu. Eins og ef eitthvað er í eðli konu sem getur lært manninn lengur en þessi maður getur lust einn konu. Eðli kynhneigðar karla og kvenna er eins í þessu samhengi. Einhæfileika varanlegra samskipta leiðir til þess að alger þörf er á nýjungum og skerpu skynjun. Alvarleiki viðbrögða er dulled, þar sem taugaviðtökin virka samkvæmt einni reglu, bæði hjá körlum og konum. Og hvað mun manneskja gera, þar sem kynferðisleg viðbrögð við fasta maka eru dulled, en á sama tíma viltu ekki deila með þessum maka? Auðvitað, Tutu ein leið út er landráð. Svo að segja, í stað þess að missa nefið.

Og enn af hverju fyrirgefðu menn ekki kvenkyns hór?

Samkvæmt fjölda skoðanakönnunar, þar sem þeir báðu menn og konur að útskýra ástæðurnar sem leiddu þeim til breytinga. Karlar eru oftast þakið fíkniefni af kynferðislegri þörf. Oft er slík þörf, sem er ekkert tengd (með tilfinningum eða þörf fyrir andleg samskipti), ánægð með frjálslega, næstum ókunnuga samstarfsaðila (1/3 af öllum svikum), eða til skamms tíma, tilgangslaust og óbindandi tengsl við langvarandi vinir, samstarfsmenn, eiginkonur vina o.fl. (1/4 breytingar).

Mennirnir höfðu einnig borið ástarsambandi, valdið löngum eða jafnvel stuttum tíma án fastrar maka: brottför á viðskiptaferð, í fríi osfrv. Brottför eiginkonu eða fasta vini er talinn af sumum þeirra sem eru spurðir sem fullnægjandi grundvöllur fyrir tímabundinni skipti á öðru. Og þeir segja að konur hafi undarlega rökfræði. Og tilvísunin til þess að svikin oft kemur fram í vímuáfengisástandi er mjög oft komið fram. Hins vegar eru þessar aðstæður nákvæmari kallaðir aðstæður.

Kærleikur fyrir aðra konu sem orsök svik er kallað aðeins einn af hverjum tíu menn sem eru viðtöl. Svo kemur í ljós að fyrir karla elskar sjaldan hlutverk hvatning fyrir svik.

Hjá konum er ástandið allt öðruvísi. Kvenna svik er oft byggð á tilkomu, ef ekki ný ást, þá, ávallt ást. Og gallinn af öllu og rót orsök tveggja þriðja hluta allra kvenna hórdóms er langvarandi óánægður í hjónabandi. Hérna er svarið við spurningunni: "Af hverju menn mun ekki fyrirgefa kvenkyns hórdóm?" Já, vegna þess að landráð kvenna hefur alvarlegan grunn, þá fann konan annan mann sem getur verið bestur. Og þetta er ómögulegt fyrir stolt mannsins. Þess vegna fyrirgefa menn ekki. Það er auðveldara að deila með ástkæra konu en að stöðugt hafa áhyggjur af landráðinu. Og ef maður hefur lifandi ímyndunaraflið og kynnir hann stöðugt konuna sína í handlegg annars, þá hér - að minnsta kosti kúlu í enni. Komdu út úr augum mínum, rangt eða verra!