Er ekki satt að þú hafir kynnst slíkum konum sem segja frá og til að þeir fari frá eiginmönnum sínum, en styrkur þeirra varir í eina viku eða tvo eða jafnvel minna og þeir, eins og glæpamenn aftur til glæpastarfsins, finndu aftur sjálfan sig nærri þeirra trúuðu? Og þú verður bara að furða hvers vegna svona kona heldur á drykkjarviðfangsefni, hækkar höndina, tengist við hliðina og tapar öllum litlum launum og spilar póker.
Þú mun líklega muna að ef ekki er uvasi, þá hefur mamma þín svona vin sem reglulega nazvanivaetpredy nætur til að tilkynna um stórkostlegar viðburði í lífi sínu, biðja um að eyða nóttinni en það er þess virði að eiginmaður hennar sé á þröskuldinum með blómavöru og eitthvað lofar, hún kemur strax aftur til vopna hinna trúuðu.
Allt í lagi, ef þetta ástand gerist í fyrsta sinn, en ef eiginmaður sjöunda tímabilsins á síðustu tveimur árum lofar kærasta þínum að fá nýtt starf, farðu í sjóinn eða slitið öll tengsl við slyubovnitsey, en stöðugt brýtur orðið, er það þess virði að styðja slíkar "elskendur" og deyja í vandamál, sumar sem margir eru að hlaða skordýrið? Og er jafnvel hægt að skilja hvers vegna þetta er að gerast og reyna að kynna konu einhvers konar árangursríka ráð sem mun hjálpa til við að leysa vandamál hennar, að minnsta kosti að ná til nýtt skilningsstig?
Svo, af hvaða ástæðum eru klárir, fallegar og quaintly væntanlegir dömur sem halda á öðrum helmingum sínum, sem hafa lengi hætt að vera sál?
En hvað ef hann breyst allt það sama?
Margir konur eru fullviss um að þeir geti haft áhrif á örlög og eðli manns jafnvel án hans eigin löngun. Þess vegna eru þessi dömur, sem reyna að ala upp eiginmann sinn, fallin í gildru: þeir telja að það sé þess virði að leggja smá átak og tíma og allt mun breytast. Eiginmaðurinn á sama tíma frá sófanum af innlendum dýrum, nema fyrir aftan frá sjónvarpsþáttum, íþróttabuxur með sléttum hné og bjór, sem ekki er meira að viðurkenna, verður skyndilega klár bók og það verður ánægjulegt að fylgja konu sinni í leikhúsið. Innlend tyrant, sem ekki lifir konu eða eigin börnum sínum, kúgar sig á thempsihologicheski og hækkar handtökurnar á þeim, mun verða í hugsjón mann sem mun styðja og styðja.
Og þessi kona, sem sýnir vandlega fram á sig eins og öflugur ævintýri, klifrar úr húðinni og engin kraftaverk hafa orðið til. Einnig er ómögulegt að kalla slíkar aðstæður alveg vonlaust en breytingar á körlum geta aðeins gerst í því að endurmeta eigin gildi manns, Eins og börn, það hefur ekkert að gera með það. En jafnvel þó að maðurinn þinn ákveði að breyta til hins betra, þá er það þess virði að muna að hugsjónir eru ekki til í náttúrunni.
Í versta falli mun konan vera í streituvaldandi ástandi allan tímann og það er þess virði að íhuga hvort slíkar sambönd séu nauðsynlegar yfirleitt. Þeir sem þekkja verk fræga geðlæknisins Eric Berne vita að þessi tegund hegðunar er kallað "kona alkóhólista". Í þessu tilfelli er konan mjög óhreinn að eiginmaður hennar notar áfengi, virkar ekki, spilar fjárhættuspil, tekur lyf, færir reglulega hönd hennar, osfrv. En í öllum tilvikum reynir óviðeigandi hegðun mannsins að finna afsökun fyrir hann. Hækkað hönd hans - það þýðir að konan hans eldaði bragðlausan kvöldmat, missti alla peningana í spilavítinu - líklega yfirmaðurinn á vinnunni. Ithaca-samskiptakerfið getur rætur í fjölskyldunni í langan tíma. Að sama skapi, til að yfirgefa vítahringinn, verður einn af samstarfsaðilunum að breyta harkalegum keðju sömu atburða.
Ótti um að vera einn
Oft eiga karlar sem gegna hlutverki heimilisfóstra kvenna að starfa á kvenkyns sálarinnar með yfirlýsingum á borð við "Hverjir greiddu athygli þér nema ég", "Ég tók þig upp á hlið lífsins og gerði mann úr þér", "Ert þú þessi stelpa? Horfðu á hversu gamall þú ert, hvernig þú lítur. Heldurðu að einhver muni pozaritsya á þig?! ". Og vinir mínir, það virðist hafa samsæri með kulda manni og þeir blása eina pípa, að þú þarft einhvern, ef þú verður einn kona.
Annars vegar, í okkar landi, eru miðaldra konur miklu stærri en karlar, og hins vegar - við einmana dömur samfélagsins okkar er líka hefðbundið neikvætt samúðargjarnt viðhorf. Svo ef slík kona fer til að fagna nýárinu með vinum sínum þá Líklegast munu aðrir koma ásamt maka sínum og mun líta á spjald við hugsanlega keppinaut sem var leystur frá oki eiginmanni sínum.
Og hvað eru kvartanir foreldra, kærasta og annarra náunga við þá staðreynd að einn kona muni ekki hafa neinn til að snúa sér til að leysa lélegar innlendar vandamál og leggja fram fyrir skilnað. Hún mun ekki lengur geta treyst á því að eiginmaður hennar muni leggja upp hillur í baðherberginu, gera við brotinn kjöt og köku bera poka af kartöflum frá markaðnum. Á sama tíma finnst fáir að því að spara maka, kona, ef til vill, mun losna við skyldu að elda súpur, til að hugsa hvað á að elda til kvöldmatar. A nagli, hreinsa stíflað skólp eða gera kjötið einnig hægt að gera með starfsmanni stofnunarinnar sem veitir þjónustu eins og "klukkutíma karla".
Jafnvel ef kona er hræddur um að ef hún er skilin af tveimur, getur hún ekki lengur raða persónulegu lífi sínu, verður að hugsa hvort hún sé verðug staðalímyndir af samfélaginu eða fordómum, til að þola gremju hinna trúuðu? Ef þú getur ekki gert augljós ákvörðun getur þú tekið blað og greint frá kostum og göllum mannsins sem er í augnablikinu í nágrenninu. Jæja, hvað? Hefur hann mikið af stöngum?
Sjálfstraust undir sökkli
Í hvert sinn sem þolinmæði er í gangi, ákveða konur sem þola óhefðbundna hegðun eiginmanna sinna að það sé kominn tími til að ljúka þessum skömm. En í hvert sinn sem svarta fyrirtæki hans er vanmetið sjálfsálit, vegna þess að konan byrjar að efast um hvort hún muni lifa án þess að vera trúr. Já, í gær var hann ófullnægjandi, að hafa drukkið of mikið, hótað að grípa, þetta var allt sem börnin sáu. En í dag, eftir allt, er hann rólegri en vatn, undir grasinu, beðið um fyrirgefningu frá öllum, lofar að þetta sé síðasti tíminn og hann var þegar í upphafi slóðarinnar, í lok þess að verða tilvalinn eiginmaður og faðir.
Er hægt að trúa ekki á slíka hátíðlega eið, að engin eðlileg manneskja geti brotið? Í þessu tilfelli, ef það kemur að eðlilegum manni, þá ætti ekki að koma fram í ofangreindu aðstæðum.
En hvers vegna eru konur þjást af slíkum árásum og fyrirgefa manni mörgum sinnum?
Staðreyndin er sú að flest flókin okkar eru staðsett í æsku. Þetta á sérstaklega við um lítið sjálfsálit. Slík sjálfstætt kona, sem var alinn upp af foreldrum sem sjaldan lofaði barn, var gagnrýnt af einhverjum ástæðum, miðað við árangur hans við árangur annarra barna, til dæmis bekkjarfélaga, nágranna, eldri bræður eða systur. Þær stúlkur geta ekki nægilega metið eigin verðleika þeirra, þeir trúa ekki að þeir geti sótt um það besta og álit annarra um þá er miklu meira máli en einn.
Skyldur án sektar
Konur með þessa nálgun á lífinu eru stöðugt áhyggjur af því að neikvæð viðhorf mannsins sem þeir vekja sjálfir. Maðurinn minn var óþekkur, sem þýðir að ég sneri ekki við hann, ég náði honum, ég sjálfur er að kenna, ég verðskulda slíkt viðhorf.
Hér er þess virði að hafa í huga að báðir samstarfsaðilar eru að kenna fyrir hvaða atvik sem er - það er nánast aldrei raunin að einn sé sekur og hinn er aðeins neyddur til að starfa á vissan hátt og á enga aðra leið. Mundu að í átökunum virkar einn sem provocateur, það er árásarmaður, hitt er neyddur til að verja sig . Menn, sem eru vanir að lifa í slíkum aðstæðum, munu reyna með öllum sínum krafti til að rækta í eiginkonum sínum tilfinningu fyrir sektarkennd og reyna þannig að réttlæta sig og fjarlægja tilfinninguna um sektarkenndina. Reyndar finnst innlendar tyrann sjálfur prinsinn réttlætis og fórnarlambið fylgir honum enn meira með sektarkennd.
Þetta ástand er líka oft barn frá barnæsku þegar það var nauðsynlegt að sanna að barnið sé verðugt þegar það var til þess að vinna eftirtekt, ráðstöfun og ást foreldra eða annarra eldri ættingja.
Hagkvæm samvinna
Stundum sjáum við sálfræðingana að því að líta á hverfandi tengsl allra, að ástæðurnar fyrir því að kona geti ekki alltaf skilið eftir manni er frekar banal. Til dæmis getur það verið öðruvísi ósjálfstæði: frá tilfinningalegum, kynferðislegum og banallegum efnum.
Þar að auki eru sumir nokkuð ánægðir með hlutverk fórnarlambsins. Ekki meta ástandið, margir eru undrandi, hvaða ávinningur getur konan, sem er í hlutverki stöðugt kúgaðs helmingar, haft? Ef þú grófst smá dýpra, geturðu greinilega séð að óhamingjusamur konur í hjónabandi geta treyst á stuðningi samfélagsins, þeir eru hryggir af velgengnum vinum. Með tímanum breytir þetta ástand sambandið í óhollt samband þar sem konan gerir sitt besta til að sýna hvernig hún reynir að gera mann úr eiginmanni sínum, reynir að finna hann betra starf, hneyksli og sannfæra hann þegar hann tekur áfengi, en þetta gefur engar niðurstöður. Afleiðingin er sú að kona venst á þeirri staðreynd að allt í kringum hana líður hún fyrir henni og þetta breytist í sálfræðilegu ósjálfstæði.
Annar þáttur sem leyfir ekki að kasta maka, getur verið venjulegur efnislegur ávinningur. Margir eru tilbúnir til að taka upp sizmen eiginmannsins, misskilning hans um ekkert, bara að ekki breyta venjulegu lifnaðarháttum, til að taka á móti dýrmætum gjöfum sem makinn gefur til að leysa sekt sína. Við ættum ekki að gleyma því að slík samskipti eru þreytandi tilfinningalega og fyrr eða síðar verður að hugsa um það sem skiptir máli. Sumir forréttindi, til dæmis tækifæri til að fljúga til Parísar um helgina eða hættu á heilsu og jafnvægi.
Afstaða um kynlíf
Kynferðislegt áreynsla er ein tegund af tilfinningalegum viðhengjum. Konur sem falla í þessa gildru trúa einlæglega að enginn en alvöru samkynhneigður geti skilið svo djúpt nánustu þarfir hennar og fullnægjandi að fullnægja þeim. Annars vegar getur það tengst fjölmörgum samstarfsaðilum sem kona hafði kynferðisleg tengsl við fyrri sambönd, sem þýðir að hún hefur eitthvað til að bera saman manninn sinn með. Hins vegar - til að brjóta slíka stéttarfélags og létta þyngri byrði gefur ekki lítið sjálfsálit. Þar af leiðandi, hvað sem maður gerir eru flestir fáránlegar afsakanir fundin fyrir aðgerðir sínar og hann er í hans stað viss um að ásakanir, árásir, drykkir og aðrar brot verði fyrirgefið honum og hann mun enn og aftur geta snúið heim og halda áfram sambandi eins og ekkert hafi gerst .
Börn ættu að alast upp hjá föður sínum
A staðalímynd um hvað faðirinn ætti að hafa er eigin faðir hans og hvað sem er viðhorf hans við konu sína og afkvæmi hans, það er betra að lifa í fullri fjölskyldu en með einum móður eða stjúpfaðir. Það var Sovétríkjanna þegar það var sagt að hjónabandið ætti að vera eitt og annað allt líf. Í þessu ástandi starfar konan sem fórnarlamb, fjárfestir allan tímann og áreynslu í að ala upp börn og vonast til þess að í framtíðinni geti þau metið allt sem hún hefur gert fyrir þá. En þversögnin er sú að skrýtnar erfingjar, að sjá hvers konar samskipti ríkja í fjölskyldunni, í besta falli, biðja foreldra að skilja sig í versta falli - þeir læsa sig sjálfum og vinna sér mikla peninga.
Hafa ber í huga að hver fjölskylda er einstaklingur og kona getur haldið áfram við ótrúlega sambönd vegna einni af ástæðunum sem taldar eru upp hér að framan og bundin af heildarþáttum við fæturna. Auðvitað eru slíkir óþægindi klárar, gera kona taugaveikluð og pirraður og ef hún sjálf getur ekki ákveðið hvernig að bregðast við í aðstæðum sem hafa verið settar í fjölskyldu hennar, verður það óþarfi að hafa samband við fjölskyldu sálfræðing eða geðsjúkdómafræðingur. Auðvitað vona ég að eftir fyrstu móttöku í höndum þínum verður skilvirkt kennsla til að leysa öll fjölskyldavandamál, en þú getur hjálpað þér að skilja ástandið og leysa ástandið.