Veravere stríð
Trúin getur verið bæði skapandi og eyðileggjandi. Það veltur allt á því hvernig maður trúir. Til dæmis, í fanatic trú, ekkert gott verður fínt. Trúverðugi áhugamaður er skilinn frá raunveruleikanum. Hann býr í algjörlega öðruvísi heimi, sem er ekki eins og sá raunverulegur. Í heimi hans er hann talinn vera undirstöðu, mikilvægasti. Hver sem ósammála honum, verða sjálfkrafa óvinir. Það er þetta fólk sem fagnar trúarbrögðum, farið í ofbeldi og morð í nafni trúar þeirra. Ef við tölum um slíkan trú, þá já, það er betra að vera vantrúað en að fela sig á hræðilegu hlutum í nafni Guðs. Sem betur fer eru ekki allir sem trúa fólki bara svo.
Það er annar trú, þegar maður trúir einlæglega á hærri völd og reynir að lifa þannig að þessar sveitir viti ekki. Þrátt fyrir að í slíkum trú eru líka fallgosingar, en það eru færri. Til dæmis getur maður reynt að fylgja öllum biblíulegum lögum og því neita honum í mörgum gleði lífsins: frá mat og endar með kynlíf. Sannkristnir menn taka þessi mál mjög alvarlega. Þeir hafa eigin meginreglur og siðgæði sem samfélagið getur ekki brotið. Sama hversu mikið þú segir trúaðan að hann sé rangur og þessi hegðun felur ekki í sér algjöran ávinning og hann vantar margar gleði lífsins. Hann mun samt finna ástæður til að halda áfram að halda áfram að trúa og líta svo á að þessi form hegðunar sé réttastur. Slík trú á Guði gerir engum skaða, en það sama getur gleymslan haft neikvæð áhrif á náinn trúaðan, þar sem hann byrjar að forðast eitthvað fyrir þá eða vegna banna sinna fyrir sjálfan sig, sem óbeint þjáist af kvölum. Til dæmis getur trúað maður bannað að borða kjöt í föstu og fjölskyldumeðlimir hans verða að samþykkja þetta eða trúað fólk mun neita kynlíf fyrir brúðkaupið, jafnvel þótt þeir hafi verið stelpur í nokkur ár. Þess vegna er slík trú ekki alveg jákvæð. Þótt trúað fólk telji það vera eini sanna og skilji ekki þá sem vilja réttlæta.
Þeir sem raunverulega trúa á Guð hafa eigin skoðun á trúarbrögðum. Þeir telja ekki nauðsynlegt að hratt, fara í kirkjuna svo framvegis. Slík fólk er viss um að Guð, ef hann er til staðar, er svo kraftmikill og vitur að hann geti heyrt þig þar sem þú vilt og sama hversu nákvæmlega þú tjáir hugsanir þínar. Það er ekki nauðsynlegt að meðhöndla hann með bæn. Þú getur bara beðið um eitthvað, aðalatriðið er að löngunin er mjög góð. Slík fólk trúir líka að Guð muni ekki refsa okkur fyrir reykingar, kynlíf og svo framvegis fyrr en við skaðar þetta gagnvart enginn. Slíkir trúuðu má segja að lifa samkvæmt orði: "Treystu Guði og ekki vera slæmur sjálfur." Þeir geta sjálfsögðu beðið Guð um hjálp, en þeir reyna sjálfir að búa til þau skilyrði sem verða hagstæðustu og þægilegustu til að fullnægja beiðninni. Slík fólk er meðvitað um boðorðin tíu og reynir virkilega að starfa í samræmi við þau. Það er sá sem er fullviss um að ef hann gerir eitthvað slæmt í tengslum við annað fólk, þá mun Guð refsa honum. En á meðan hann er að reyna að vera góður og sanngjörn, mun hann ekki hafa nein kvartanir. Við getum sagt að slík trú sé fullnægjandi. Jafnvel trúleysingjar geta ekki fest sig við það, þar sem það getur ekki hindrað þróun einstaklingsins. Þvert á móti veitir það trú á sjálfan sig og fólk reynir að opna möguleika sína og trúa því að einhver hér að ofan sé að hjálpa þeim. Þessi trú er skapandi, því að sá sem trúir á Guð reynir alltaf að vera góður og hjálpa ættingjum, svo að þeir gera ekki neitt heimskur. Slík fólk leggur aldrei álit sitt á trúarbrögðin, reynir almennt að snerta einhverjar kirkjudeildir og sektir almennt og þeir verða svo kalt að það sé ekki vandræðalegt fyrir óreglulega og ranglega eytt ár.
Svo er nauðsynlegt að trú sé nauðsynleg?
Í þessari spurningu getur enginn svarað ótvírætt. Jæja, þá sem eru alveg viss um að Guð sé til, það er sannir trúaðir, er alveg viss. Og hvort trúin er nauðsynleg, þá er það þess virði að halda því fram. En ef við tölum um trúin venjulegan, án sérstakra banna og umfram, þá er líklega allt nauðsynlegt fyrir manninn. Hver og einn þarf vonina um að allt verði í lagi, að svarta hljómsveitin endi og hvítur muni byrja. Og enn, frá mjög æsku, trúðu þeir á kraftaverk. Og ef þessi trú er algjörlega tekin í burtu, þá kemur andleg vonbrigði í sálina, þ.e. vonbrigði verður orsök angurs fólks, djúp gremju þeirra til lífsins. Sá sem skyndilega hættir að trúa á kraftaverk getur orðið afturkölluð og þunglyndur. Þegar hann lítur á þennan heim skilur hann að ekkert er sérstakt um neitt, ekkert dásamlegt og vegna þess að þessi áhuga á lífinu er glataður og trú gefur okkur tækifæri til að trúa því að enn sé eitthvað sérstakt, þó ósýnilegt augum okkar, að þegar lífið er yfir , við erum að bíða eftir öðru, töfrandi heimi og tómleika og myrkri. Að auki mun framkvæmdin að þú hafir ósýnilega hjálpar, forráðamaður engillinn þinn, sem mun ekki yfirgefa þig á erfiðum tímum, leiða þig á rétta brautina og á einhverjum tímapunkti skapa lítið kraftaverk til að hjálpa þér. En fólk sem trúir á hærri völd tekur virkilega eftir slíkum kraftaverkum og af þeim verða þau auðveldari í sál.
Reyndar hefur trúin á eitthvað sérstakt, björt og fallegt aldrei skaðað neinn. Þvert á móti gaf það alltaf styrk og traust í framtíðinni. Því ef maður trúir á þennan hátt, en reynir ekki að þræta einhvern með hjálp trúarinnar, eyðileggja, kveikja á stríði og svo framvegis, þá er slík trú nauðsynleg fyrir fólk. Það er takk fyrir þessa trú að við erum loksins ekki fyrir vonbrigðum í heimi okkar og fólki sem umlykur okkur. Þegar vruggnas byrjar eitthvað slæmt, verða þeir sem trúa að biðja um hjálp frá forráðamanninum og oft byrja þeir að verða betri. En þeir sem ekki trúa, sleppa oft höndum sínum, eru líklegri til að fá svörin og finnst óhamingjusamur. Þeir geta verið mjög snjallir og staðfestir þetta með því að trúleysi hjálpaði þeim að þróa andlega hæfileika sína. En enginn þeirra má kallast sannarlega hamingjusamur, vegna þess að þeir eru soothed í heiminum í kringum þá og trúa ekki á neitt gott. Þess vegna, ef við tölum um hvort fólk þurfi trú á Guð, þá mun svarið vera jákvætt en neikvætt, því það skiptir ekki máli hvað við segjum, hver og einn okkar þarf raunverulega trú á kraftaverk.