En þá vaknar spurningin, ef ástkæra og eini eiginmaður þinn hefur valdið þér miklum gremju með því að breyta þér, þarf hann að fyrirgefa svikum hans eða er það ekki fyrirgefning?
Segjum strax að þetta er ekki bellitristic ritgerð, en grein sem ætti að hjálpa þér að skilja hvort hægt er að fyrirgefa ástkæra svik þín. Og það er undir þér komið að ákveða þetta á grundvelli ástandsins. Vegna þess að það er engin alhliða lausn á þessari spurningu. Eftir allt saman getur þú fyrirgefið eða ekki verið háð mörgum þáttum: hversu mikið, hvenær og með hverjum, um samband þitt, nærveru barna og annarra.
Við skulum íhuga hér að neðan, hvað á að leita að þegar við ákveðum fyrirgefningu eða ekki fyrirgefa ástarsambandi.
Alvarleg svik.
Erfiðleikar svik, sama hversu erfitt það er að giska á, þetta hugtak er tiltölulega og það er ekki hægt að mæla í kílóum. Eftir allt saman mun þessi kona fyrirgefa alveg auðveldlega, hinn verður ekki fyrirgefinn fyrir neitt og aldrei. En engu að síður getum við gefið út nokkrar almennar flokka sem við þurfum að borga eftirtekt til. Og það er líklega best að byrja, með áætlun á hlutföllum lengdar sambandsins og svik.
Ef allt sem eftir er eftir 10 ára sameiginlegt og farsælt líf gæti eiginmaður þinn í einum langa ferðinni ekki staðist freistingu ungs lærisveins, þetta er eitt og ef aðeins eftir að þú lifir saman saman breytir maki þínum og náunga þínum í stigi, . Í fyrsta lagi getur það almennt verið fyrirgefið og líklega er ekki nauðsynlegt að brjóta algerlega tengt samband vegna einfalt svik, auðvitað ætti maðurinn að biðjast afsökunar og iðrast. En í öðru lagi er fyrirgefið, líklega, ekki þess virði, ef hann hljóp til fyrstu pilsins, fannst hann bókstaflega undir nefinu og aðeins eftir eitt ár saman, þá ætti þú ekki að trúa á iðrun, jafnvel þó að maðurinn þinn biðji fyrirgefningu á hnén.
Annar vísbending um alvarleika forsætisráðherra er að það var einfalt eða reglubundið. Eftir allt saman er það eitt að fyrirgefa augnabliksvaktinni, þegar eiginmaðurinn einfaldlega succumbed til ástríðu og annað til að fyrirgefa hið áttaði landráð, sem hann gekk ítrekað á bak við þig. Eins erfitt og það er að skilja, fyrsta valkosturinn er miklu auðveldara að fyrirgefa en seinni.
Þriðja þátturinn sem þú getur dæmt um alvarleika sektarkenndar er samband þitt við eiginmann þinn, þegar forsætisráðherra er. Til dæmis, ef þú deilir mikið, og hann fór úr skrokknum, hljóp hátt upp hurðina, fór til vina sinna í félaginu og þar breyttist hann, þessi. En ef hann fór á hvíldardegi, blekktu þig, að hann fer til vina, og hann sjálfur við húsmóðurinn, þá er það alveg annað mál. Í fyrsta lagi var hlutverkið spilað með taugum og taugaveiklun, og í öðru lagi er það augljóst og markviss lygi.
Samhliða þættir.
Með þessu almennu nafni er átt við allt sem ekki er beint tengt tilfinningum þínum - peninga, íbúðir, fyrri mistök, osfrv., Allt sem hefur ekki bein áhrif á tilfinningarnar heldur hefur mikil áhrif á lífstíl þinn. Þessir þættir geta líka sterklega sveiflað vogina í spurningunni, fyrirgefðu eða ekki fyrirgefa svikum mannsins. Það er ef þú hefur sjálfur syndgað, þá hefur þú sjálfsögðu sjálfkrafa ekki rétt til að sakfella hann um landráð.
Að öllu ofangreindum er hægt að bæta við eftirfarandi, svo að þú getir aðeins fyrirgefið manni þínum eftir að hann sjálfur hefur beðið um fyrirgefningu og sést að hann iðrast um aðgerðir sínar. Ef þetta er ekki, þá er ekki hægt að fyrirgefa jafnvel saklausu landráðinu. Og ég mun segja aftur, að fyrirgefa manninum mínum eða ekki, þetta er persónulegt mál af tilfinningum þínum og það er þess virði að stefna þér í því, frekar en skoðun annarra.