En hvað gerist í hugum kvenna og karla þegar það kemur að kynferðislegum samskiptum?
Í nútíma heimi finnst kona svo frjáls með kynlíf, eins og maður. En frá því sem er að gerast, þá er oft að maður, sem hefur mikinn fjölda fræga, alla Samely kallað Zhigalo og kona sem sleppir meira en einum, hlustar á að komast út úr gossipsbakkanum á bak við hana og horfa á mikið af skekktum útlitum. Hvar kom þetta óréttlæti úr?
Líklegast er rót orsök slíks sambands gefið upp í vnuansah manna sálfræði. Eins og allir aðrir, veldur kynferðisleg bylting ytri birtingarmynd ýmissa framsetninga, en það getur ekki áratugum að greina á milli viðhorfa fólks og staðalímynda. Jafnvel í nútímanum heldur minni mannsins (að vísu á erfðafræðilega eða jafnvel undirmeðvitundarstigi) staðalímynd: maður er veiðimaður, kona er heimilisfastur heima.
Nútíma vísindi standa einnig fyrir vernd manna. Vísindamenn-erfðafræðin hafa uppgötvað áhugavert staðreynd að eitt hormón ber ábyrgð á kynferðislegri aðdráttarafl hjá fulltrúum karla. Og öllum líklega giska á að nafn hans sé testósterón. Með kynferðislegum samskiptum er sama konan dregin ekki með einföldum hormónum, heldur með stórum flóknum flóknum efnahvörfum. Kannski er þetta vegna þess að fyrir flest karla er kynlíf einföld lífeðlisleg aðgerð sem hægt er að bera saman, til dæmis með venjulegu morgunmati. Konur jessex skynja kynlíf sem líkamleg birtingarmynd næringar og kærleika. Að lokum verður ljóst að konur eru mjög mikilvægir tilfinningalegir þættir í þessu ferli.
Það er sorglegt, en það kemur í ljós að það skiptir ekki máli hversu mikið við umræðum um siðferði og trúfesti, eðli konu og maður inniheldur ólík tengsl við kynlíf.
Þegar maður er könnuð af konu fer mat hennar alltaf fram. Það eru krakkar sem viðurkenna að þegar þeir eru í sambandi við nýjan fallegan stelpu, þá eru þeir hugmyndar: "Viltu sofa með mér?" Aðgerðin er á undirmeðvitundarstigi, jafnvel þótt hann sé hrifinn af konu sinni og er einfaldlega hamingjusamur í hjónabandi! Lítill könnun meðal vina minna og vina staðfesti að hugsanir slíkrar áætlunar komi næstum öllum mönnum í huga. Þá fer allt í samræmi við venjulega atburðarás. Maðurinn, sem forvitinn skepna, vill náttúrulega sannreyna hugmyndina sína: "mun hann sofa eða ekki sofa?" Kannski getur þetta verið guðlast, en oft er verið að "draga" konu í fjarlægðina, maðurinn tekur ekki þátt í neinum tilfinningum. Helstu verkefni er að vinna. Ef kona reynist vera þægileg bráð, þá missir maðurinn, sem hefur skemmt sér ást sína, frá sjónarhóli hennar. Fleiri viðvarandi "fórnarlömb" geta þvingað mann til að grípa til að sýna fram á ótrúlega undur brjálæðis ástarinnar, hann getur jafnvel trúað á sjálfan sig að hann er ástfanginn. Hins vegar, eftir að hafa náð þykja vænt um markmiðið, verður maðurinn óaðræðandi. Svarið við spurningunni var gefinn, því slík samskipti hafa lifað sig.
Það er ekki nauðsynlegt að skilja sálfræði nógu vel til að skilja að fólk sem byrjaði slíkt leik vill aðeins að koma sér í gegnum kynlíf, enn og aftur að hafa skemmt sér "ég". Margir slíkir menn gera það bara vegna þess að þeir eru ekki vissir um sjálfan sig. Í hjarta sínu hafa þeir tilfinningu um óöryggi, ráðist á einfaldan hátt, þau vilja leggja áherslu á aðdráttarafl þeirra. Það gerist að konur haga sér á svipaðan hátt. Hins vegar eru ástæður kvenna og karla mismunandi. Ef menn vilja staðfesta karla sitt, þá reyna konur að sanna fyrir alla og allt sem þeir vilja og elska.
Oft eru konur óöruggari og flóknar í kynlífi þeirra. Þess vegna, ef maður þarf alltaf að fá aðferðina um "rúm" staðfestingu á því að vekja áhuga frá gagnstæðu kyni, þá mun kona nægja að heyra hrós eða jafnvel sjá eitt óljós, glaður útlit. Ef slíkar hrós eiga sér stað, þá er tilfinning stúlkunnar eða stolt konunnar ánægður. Og því er nauðsynlegt að setja eftirfarandi markmið.
Ein kona, að jafnaði, telur einnig nýja kunningja sem hugsanlega hlut af ást og ástríðu. Hins vegar leggur það áherslu á lítið öðruvísi. Ef venjulega eru helstu áhugamál manns í rúminu, þá eru hagsmunir kvenna náttúrulega giftar. Allir stelpur eftir fyrstu koss í höfðinu mála mynd, eins og þeir, undarlegt lag fugla sem halda höndum, fara á altarið. Svo kemur í ljós að maður lítur á kynlíf sem markmið og konu - aðeins til að ná því besta markmiði.
Ef maður frá kyni bíður aðeins fyrir fullnægjandi lífeðlisfræðilegum þörfum, þá er það alveg óljóst hvers vegna hann þarf maka?
Eftir allt saman geturðu náð þessu ánægju sjálfur, en ekki eyðir tíma og peningum til að koma á sambandi, kunningi og öðrum skilmálum. Einnig má geta að það er elsta og vel þekkt starfsgrein sem felur í sér kynlíf án kærleika. En í þessu tilfelli er ástæðan fyrir því að fullnægja sjálfsálit mannsins fjarverandi fyrir mann. Svo kakoninn fær kynlíf ekki vegna irresistibility hans, en einfaldlega vegna þess að borga er peningar. Það kemur í ljós að í viðbót við "daðra" með stolti og lífeðlisfræðilegum ánægju er eitthvað annað, af hverju á sérhver okkar í kynferðislegu lífi. Það er athyglisvert að jafnvel siðferðilegir fylgismenn sjónarmiðanna að kynlíf sé bara athöfn sem hægt er að bera saman við sendingu þörf (eða jafnvel með máltíð) stumped svo spurningu: "Af hverju þarftu maka þegar þú hefur kynlíf?"
Auðvitað mun enginn neita því að kynferðislegt eðlishvöt er náttúrulega það sama og þorsta eða hungur, en ólíkt þeim er hægt að stjórna því sjálfur. Ef það er auðveldara að tjá sig, þá er það að ef maga er "yfirmaður" ef um er að ræða hungur, þá er um að ræða kynlíf (þrátt fyrir mikinn hluta af áhrifum lífeðlislegrar löngunar) er heilinn í fremstu röð. Þar af leiðandi kemur í ljós að fyrir konuna og manninn er aðalatriðið í kynlíf ekki líkamlegt en andlegt nánd. Þetta er einmitt aðal munurinn á manni og dýrum.
Tveir gagnrýnir menn, sem kynlíf er birtingarmynd af nálægðinni, mun fá mikla ánægju og það mun verða algjörlega mismunandi áætlun. Ég tók eftir stundum hversu ánægð þeir líta á þá sem telja hlutverk kynlífs í lífi mannsins eingöngu líkamlega þörf. Reyndar geta þeir aðeins verið pitied - ef þeir eru færir um slíka samanburð, þá hafa þeir aldrei upplifað alla tilfinninguna, tilfinningin um kosmískan stéttarfélag sem aðeins er veitt af sannarlega ástfangin.