En því miður geta ekki margir samþykkt og trúað á ást. Flestir krefjast stöðugt að sanna ást sína - þeir raða prófum til að athuga tilfinningar.
Fyrsta ástin. Þú kastar þig í þessa frábæru tilfinningu, eins og í nuddpotti með höfuðið. Í sálinni býr og glóir trausti að þetta er satt ást í lífinu. En þú ert að brjóta upp. Síðan kemur annar ást, þriðji. Eftir tímanum, þegar þú hefur upplifað bæði hamingjusama mínútur og augnablik af sorg og vonbrigðum, er hjartað þakið verndandi skorpu. Það er ekki á óvart að þú getur varla opnað nýtt samband og bíddu eftir ástarsambandi. Svo gerist það með krakkunum. Ég mun segja meira að þeir séu viðkvæmari.
Allir dreymir að heyra orð um ást. En á sama tíma, þegar þetta augnablik kemur, hefur þú ekki nóg af þessum orðum. Þú þráir fyrir sönnunargögn.
Sannið ást þína fyrir strák eins og þetta? Hvernig geturðu reynst ást á öllum?
Getur tilfinningar verið jafngildir fjölda gjafa? Ást, fyrst og fremst, felur í sér traust og einlægni. Ef maður þarf að sanna tilfinningar þínar - það er líklegra að hann treysti þér ekki á öllum og trúir ekki á einlægni þinni.
Hvað getur talað betur um einlægni tilfinninga en umhyggju, eymsli og athygli gagnvart ástvinum. Gjafir ættu einnig að vera frá hreinu ekki í hjartanu, og ekki berja bókstaflega með staf.
Þegar þú elskar, þolir þú allar óskir ástvinar. Eins og ef þú værir ekki erfitt og getur stundum meiddur - þú munt vera að leita að fleiri og fleiri vegu hvernig á að sanna ást þína fyrir strákinn. En spurningin er í öðru - hversu mikið muntu hafa nóg? Og viltu vera ánægð með þann gaur sem er of merkilegur til að meðhöndla samband þitt. Mercantility er lýst ekki aðeins í að kynna gjafir. Samskipti og ást - þetta er þegar fólk bæði gefur öllum sjálfum sér, í staðinn, ekki krefjandi neitt. En þegar strákur segir stöðugt að hann trúi ekki á tilfinningar þínar en þú ert búinn að fullu og, bókstaflega, "slá höfuðið á ísnum" til að sanna honum að þú elskar, er þetta einlæg ást? Er þetta ekki merki um eigingirni hjá ungum manni þínum?
Af hverju ekki bara að gefast upp á að elska og njóta hvert annað?
Ég mun gefa þér dæmi um eina sögu. Upphaflega var henni sagt nákvæmlega fyrir hönd ungs manns, þátttakandi í þessari sögu.
Ungt par. Þeir elskuðu hvert annað. Og eins og unga maðurinn sjálfur viðurkennir, var allt í lagi í sambandi sínu, þar til þeir vildu byrja að sanna ást sína á milli.
Fyrstu sönnunargögnin voru frekar brandari. Þeir sáu svona út: Hann lét hana líta út eins og í partýi sem hann pinnaði vini sína; Haltu hendinni yfir eldinn eða farðu í nánustu stað. Stúlkan fór fyrir allar prófanirnar, eins og alvöru Spartan.
Það uppfyllti í hvert skipti sífellt sífellt siðlausar kröfur. Hann trúði því að það þýðir að hún elskar. Til baka þurfti hann einnig að þola hinar ýmsu pyntingar sem kærastan hans hugsaði út.
Nýjasta prófið fyrir stelpuna var aðskilnaður. Ungi maðurinn telur að aðskilnaður sé fallegasta sönnun þess. Að hún elskaði hann.
Þeir hafa enn tilfinningar fyrir hvert annað en stupid meginreglur leyfa þeim ekki að vera saman.
Er hægt að hringja í samband ást þegar samstarfsaðilinn þinn vísvitandi ýtir þér á þjáningu og angist?
Það er heimskur. Að elska þýðir að treysta. Ef þú ert beðinn um að sanna ást þína fyrir gaur, þá hlaupa í burtu frá honum þar sem augun líta út. Þú ert verðugur, að vera elskaður. Þegar þú hittir örlög þín, munt þú skilja að ástin krefst ekki sönnunar.