Ég hef sett ákveðnar áherslur, og ég endurspeglar ekki hvernig 20-30 árum síðan í leit að réttu vali og hugmyndafræðilegum stöðum. Nú eru forgangsverkefni mín fjölskylda, börn og sköpun. Í gegnum árin byrjar maður að skilja að lífið er stutt. Ég veit ekki hvaða hluti af lífi mínu ég hef ennþá, en ég vil lifa eins áberandi og ríkulega og mögulegt er.
Persónulega og skapandi líf þitt - röð slysa eða fyrirfram ákveðnar ákvarðanir?
Frá reynslunni af leiðinni komst mér að því að öll slysin voru nauðsynleg og alveg eðlileg. Ég er viss um að engar slys séu í mannslífi. Ef ég hef ekki einu sinni byrjað að syngja og byrjaði að spila á gítar, hefði ég ekki verið í Mosfilm stúdíóinu, ég fékk ekki fyrsta hlutverkið mitt og vegna þess að ég hefði ekki orðið kvikmynda- og leikhúsaleikari. Hvað varðar persónulegt líf, þetta er leiðin til að safna reynslu: mistök, fall, ups.
Fáir vita um fyrsta hjónabandið þitt ...
Með fyrstu konu sinni hitti Marina á þröskuld leikhúsaskóla. Shchepkin, þar sem þeir námu saman, en samskipti okkar fundu ekki út. Ekki vegna þess að hún svikaði mig, en við vorum mjög mismunandi við hana. Við gátum ekki lifað saman í öllum! En þessi reynsla hjálpaði mér mikið í framtíðinni. Nú skil ég: það er rétt að við búðum saman og búið í mörg ár. Það er annað mál að við höfum verið kvelt öll þessi ár ... Þegar við skilduðum okkur, varð það auðveldara fyrir okkur bæði: hún fann helming hennar og ég á mín. Allt er þekkt í samanburði: án þess að vita slæma hliðina geturðu ekki fundið fullan af hamingju, ánægju og gleði.
Upphafspunkturinn við að loka samskiptum við fyrstu konu var dýrðin eftir myndinni "Midshipmen, áfram!" Eða aðrar ástæður?
Konan hans fór á hámarkstímabilinu, 2-3 mánuðum áður en landsvísu viðurkenningin var tekin. Um leið og við braust úr samskiptum, fékk ég tilfinningu fyrir innri og ytri frelsi, hófst triumphal procession mín. Skortur á frelsi kom í veg fyrir að ég væri sjálfur. Allt féll á ótrúlega hátt! Þú veist, seinni helmingur hjálpar eða hindrar. Með mér var maður sem hjálpaði ekki og þannig truflaðist. Þess vegna, eftir skilnaðinn, varð dýrð og velgengni á mér, byrjaði ég að þróast hratt í starfsgreininni, breytt utanaðkomandi, og síðast en ekki síst, hætti að drekka. Þrátt fyrir þá staðreynd að mér líkaði ekki við hana og við vorum byrðar við hvert annað, varð skilnaður okkar fyrir mér þjáning. Allir brjóstir við þann sem hann bjó í mörg ár er alltaf mjög sársaukafullur og sársaukafullur.
Nú með fyrstu konu sinni í eðlilegu sambandi?
Samskipti civilized, en dóttir okkar Sasha ólst upp. Marina takmarkaði mig aldrei við að hitta barn. Nú er dóttir mín 26 ára og engin forsendur eru til að eiga samskipti við fyrrverandi eiginkonu mína. Þegar fjölskyldan steig upp, var Alexandra 4 ára.
Heldurðu að það sé auðveldara að yfirgefa fjölskylduna þegar barnið er enn óviljandi eða hvenær barnið er þegar að greina atburði og getur hann útskýrt allt?
Almennt tel ég að það sé glæpur að fæða börn sem eru ekki ástfangin! Því miður eru margar slíkar hjónabönd, þar á meðal fyrsta fjölskyldusambandið mitt. Þegar barn er ekki óskað, en einfaldlega "það gerðist", þegar þú efast um að þú munir að eilífu tengja líf þitt við þennan manneskja, átta þig þig á því að þú ætlar ekki að halda áfram alvarlegum samböndum og barn fæðist - þetta gerist allan tímann, sérstaklega í samfélaginu þar sem ég Ég bý og vinnur. Þetta er óhamingjusamur, gölluð flug, og þá - og fullorðnir. Fyrir barnið er skilnaður foreldra minna sársaukafullt á yngri aldri, allt að 3 árum, því að hann man það ekki. Eða eftir 16-18 ára, þegar liðið er aldurinn umskipti og barnið getur greint atburði. Foreldrar mínir skildu einnig þegar ég var 6 ára og mér var það sálfræðilegt áfall. Oftast brjótast pör þegar börn eru ennþá hjúkrunarfræðingur eða verða fullorðnir, þá er engin takmörkun byrjunar. Stundum lifa foreldrar saman fyrir sakir barnsins, en þetta er tvöfalt afsökun, jafnvel grimmur, vegna þess að börnin eru umkringdur andúðarsvik. Til að vera heiðarlegur verðum við að fara, þegar þér er ljóst að það eru engar fleiri sveitir og tækifæri til að lifa undir einu þaki.
Hversu mikið bein þátttaka tekur þú í uppeldi dóttur Ivan og Sasha?
Enginn! Aðeins með persónulegu fordæmi get ég hjálpað. Ég hef ekki tækifæri til að hafa áhrif á uppeldi þeirra. Námsferlið er kerfisbundið hugtak sem krefst daglegs viðleitni. Ég sé þunglyndi með dóttur minni og syni, 2-3 sinnum á ári, hvílum við nokkra daga saman. Eina leiðin til að hafa áhrif á tvö börnin mín er: "Fylgdu mér, gerðu eins og ég geri." Til þess að börn geti orðið fullnægjandi fólk þarf maður ekki að fremja óréttmætar aðgerðir og vera mannsæmandi, mannsæmandi manneskja.
Dóttir þín er þegar orðin fullorðinn. Stjórna næði hennar og viltu að hún sé eiginmaður leikarans?
Algerlega ekki áhuga á persónulegu lífi Sasha. Þetta er leið hennar, og hún verður að standast hana sjálf. Að auki skil ég ekki skrýtna deild leikara og dráttarvélakennara. Faglegt tilheyrandi hefur auðvitað áhrif á persónu einstaklings, en ást hins vonda ... Kjarninn er ekki það sem elskhugi gerir, en hvers konar manneskja hann er og hversu nær þú ert. Dóttir mín er ekki leikkona, hún hefur alveg pólsku áhugamál, önnur metnað. Hún er hagfræðingur, útskrifaður frá MESI, og nú fær hún aðra menntun - tónlistarframleiðandi.
Sonur Ivan - nákvæmlega afritið þitt. Í eðli hans, endurspeglast þetta líkt einnig?
Almennt séð sjá ég ekki augljóslega lýst einkenni mín eða eiginkonu Marina. Samkvæmt genotype, Vanya er eins og ég og eiginkona hans, en hann er sérstakur manneskja og ekki afrit. Hann gerir villandi áhrif af framúrskarandi manni, hægri stráknum. Í raun er Vanya mjög hooliganous, með góða húmor, lærir hún með breytingum. Frá erfðafræðilegum eðlishvötum, inniheldur hún tónlist, list, góð heyrn. Að öðru leyti er sonur sjálfstætt fulltrúi og ég vona að það verði áfram. Ég veit ekki hvort hann muni verja sig við list: aðalatriðið er að vaxa upp mannsæmandi manneskja.
Forfeður þínir voru sjómenn. Hafið hefur aldrei læknað?
Ég spilaði í "Midshipmen"! Engu að síður, en nálgast sjávarþema. Sú staðreynd að afi minn og afi og afi voru flotamenn, lærði ég eftir myndatöku. Þetta er ekki bara tilviljun, það er dularfulla tengsl milli kynslóða og aldar. Eftir allt saman, frá upphafi var ég ekki samþykkt fyrir hlutverk Alyosha Korsak, en vinur minn Yuri Moroz. En allt kom í ljós að ég spilaði þetta hlutverk, þótt ég vildi ekki þrá. Við the vegur, þegar afi minn Boris Petrovich var skotinn, hann var 27 ára, og í upphafi kvikmynda "Midshipmen" ég var líka 27! Kannski óskaði afi minn að minnast ...
Er það satt að þú trúir á galdra tölum?
Ég er ekki aðdáandi. En tölurnar 21 og 22 fylgja með mér í lífinu: Ég fæddist 21., 22 - Núverandi eiginkona mín Marina, 21 - Dóttir Sasha (á afmælisdegi), við lifum í íbúðarnúmeri 222, herferðartölu 21. Ég sé í þessu kerfi. En í lífi mínu eru ekki aðeins tölurnar táknrænir, heldur einnig nafnið Marina. Þar að auki eru konur mínir fullir nöfn, báðir Marina Vladimirovna, ég var vinur með leikkona Marina Levtoj í 16 ár, ástin mín frá brautryðjubílnum var einnig kallað Marina ...
Í hljómsveitinni er kvikmynd "trýni", sem í Sovétríkjanna tilveru gerði furore í samfélaginu. Hefur þú lengi verið sannfærður um að mynda myndina af gigolo?
Enginn reyndi að sannfæra mig. Ég las handritið, hlutverkið virtist áhugavert og upplýsandi fyrir mig. Ég ákvað að samþykkja, því að árið 1991, á hæð vinsælda "Midshipmen", í mér var allt séð aðeins sem sykur rómantísk hetja. L fyrir hvaða leikara að vera í einni línu er takmörkun á faglegri þróun. Sammála um myndatökuna skil ég fullkomlega að myndin myndi verða resonant og myndin mín í henni er algerlega hið gagnstæða almennt viðurkennt hlutverk. Tilboðið til að fjarlægja í "Mordashka" kom á réttum tíma. Það var fagleg verklagsreynsla og algerlega meðvitað val til að láta áhorfandann skilja að ég gæti verið öðruvísi. Þess vegna eru kvikmyndir í kvikmyndum kvikmyndum, melódrama og leikritum, hetjum og andstæðingum, heillandi scoundrels og rómantískum höfðingjum. Áhorfendur muna ennþá "trýni", þá var sumt á þessari mynd.
Hvernig bregst stuðningsmennirnir við mikilli breytingu á myndinni?
Eftir að "Snúningur" kom út fékkst fjöldi bréfa frá ungum stúlkum með reiður línur: "Þú svikaðir okkur! Hvernig gat þú? Þú vonbrigðum okkur ... "En ég hef engin tengsl við gerð hetjan mín í" Midshipmen "og" Muzzle ". Ég er algjörlega ólíkur manneskja! Ég er leikari og starfsgrein mitt er meistaranlega að búa til mismunandi myndir og persónur fólks. Hann spilaði næstum aldrei sjálfum sér. Það var ekki eitt hlutverk þar sem ég lék sjálfan mig: það eru aðeins nokkur einkenni, einkenni eiginleiki.
Eftir myndina "Muzzle" fór að skilja hvers vegna menn verða gigolo, og konur búa með slíkum?
Saga gígóóls er algengt fyrirbæri þegar maður notar utanaðkomandi gögn til þess að ná fram merkilegum markmiðum. Þetta er klassískt andstæðingur-hetja. "Trýni" - kvikmynd af tegundinni, en nokkuð hátt. Að auki, mjög upplýsandi saga. Ég skil fullkomlega af hverju konur búa með fallegum körlum eða körlum sem draga til fallegra kvenna. Það er svokölluð kynhvöt! Menn verða gigolo, vegna þess að þeir hafa enga aðra dyggðir, og þeir vita ekki hvernig á að gera neitt annað, þeir vilja ekki vinna. Slík fólk er notað til að lifa af með hvaða eðli hefur veitt þeim og þeir telja það ásættanlegt.
Hvaða slæmu venjum hefur þú tekist að útrýma?
Hætta að drekka og reykja er valfrjálst val og helsti árangur í fjölskyldulífinu Dmitry Kharatyan. Ég gerði það án þess að hjálpa neinum, þó að slóðin væri lang og erfitt. Mig langar ekki að muna um þetta ... Almennt náir maður allt sjálfan sig: þeir geta hjálpað honum, en hann tekur ákvarðanir sjálfstætt. Ég hætti ekki að drekka og reykja í nafni konu, og ég bý ekki fyrir konur. Sú staðreynd að menn gera allar aðgerðir til að þóknast dömunum eru bara sjúkdómar. Auðvitað er viðmiðunarmatið fyrir fullnægjandi maður kona, og mörg af afrekum hans og afrekum sem maður gerir, þar á meðal, var hann þakklátur af veikari kynlífinu. Náttúran er þannig komið að maður reynir að eiga sér stað í augum konu, og ég er engin undantekning. En þetta þýðir ekki að ég leggi undir allt líf mitt á því hvernig konur mínir munu bregðast við verki mínu. Það væri of takmörkuð.
Auðvitað eru dömur frábær hvati í lífi karla, ef ekki aðalatriðið, en maður verður að skilja að lífið samanstendur ekki aðeins af aðdráttarafl til veikleika helming mannkynsins, en það eru aðrar forgangsröðanir, von um sjálfstætt fullkomnun, vitund, alhliða þróun.
Og enn, hvers konar konur eins og Dmitri Kharatyan?
Mér líkar ekki við heimskur, óvissu og uppáþrengjandi dömur. Ég elska fínt, tignarlegt náttúru. Það er óskýrt safn af kanínum af aðdráttarafl kvenna og eitt af fyrstu stigum er hógværð. Þessi eiginleiki málar konur, en þeir skilja þetta ekki. Einhver maður, óháð trú og þjóðerni, eins og bara svo konur. Og nútíma ladies eru alltaf að berjast fyrir réttindum sínum, þó að enginn taki þá í burtu. Helstu kostir konu - ástúð, eymsli, hógværð, kvenleika. Þegar hún reynir á karlmennsku, þá hrífur hún. Það eru tvö stig af kvenlegri aðdráttarafl. Það fyrsta sem maður hefur fyrir konu er kynhvöt (aðdráttarafl), erótískur, kynhneigð, náttúru og dýra ástríðu. Annað hluti er vitsmunalegt. Konan má ekki vera fegurð, ekki slétt mynd, en það hefur ákveðinn vinkonu, sjarma og eitthvað svo lúmskur en mjög aðlaðandi. Þetta er eitthvað á vettvangi ættingja sálna og samfélags. Og þá er maðurinn þegar áhyggjufullur ekki af dýrum ástríðu, eftir ánægju, sem verður ekki áhugavert fyrr en þá, enn og aftur er löngun og annar, eitthvað háleit. Þess vegna hafa karlar kvenkyns unnendur og þeir sem þeir búa til fjölskyldu. Með fyrstu eru aðeins þátt í kynlíf, eins og unnendur eru ástríða, ánægju af lífeðlisfræðilegum óskum. Þeir giftast algjörlega öðruvísi: trúr, hógvær, innlend, efnahagsleg, þeir sem geta bjargað eldinum og alið upp börn.
Til hamingju með fjölskyldu er mjög sjaldgæft í dag. Þú og annar konan þín eru gift í 14 ár. Hvernig er hægt að finna gagnkvæman skilning?
Nauðsynlegt er að vera í aðskilnaði oftar. Í þessum skilningi, Marina og ég voru heppin. Ég fer oft út og við sjáum ekki hvort annað í vikur, mánuði. Þetta er örvandi þáttur sem leyfir okkur ekki að eyðileggja fjölskyldu okkar. Maki er ekki afbrýðisamur þegar ég er heima hjá mér. Þrátt fyrir að við höfðum mismunandi tímabil í lífinu: við skildu, og það virtist að allt féll í sundur, og við myndum aldrei vera saman aftur. Þó að við séum fjölskylda, er ekki vitað hversu lengi stéttarfélagið okkar muni endast. Almennt veit enginn hver hvar endalok lífsins er!