Margir telja að tilvist raunverulegra manna hefst með aldri riddaraliðsins. En það er ekki, þau voru ávallt. Eru einhverir alvöru menn núna? Auðvitað! En þeir líta alveg öðruvísi en alvöru maðurinn í fortíðinni.
Réttur maður í Grikklandi í Ancient Greece er Zeus, sterkur karlmaður sem kastar eldingum og breytir hinni himneska konu Hera til hægri og vinstri með jarðneskum konum. Eins og þeir segja á Netinu í dag, var hann "heimskur og grimmur."
Á miðöldum, í mynd af alvöru manni, eru mjög mismunandi eiginleikar, eiginleikar heiðurs. Riddari verður að vera snjallt, snjallaður, snjallt, gallant við annað kynið. Útlit þessara eiginleika er vegna félagslegrar sérstöðu. Staðreyndin er sú að samkvæmt miðalda siði var öllum löndum veittur háttsettur erfingi. Meðal sonurinn fór á klaustur (ferill munkur var þá talinn mjög virt) og yngri fékk hest og sverð. Eina von þeirra um að fara aftur í venjulega hring var velgengið hjónaband. Síðan þá hefur hinn fallegi dömur farið, ímynd hugsunar mannsins, umhyggju, þátttöku, athygli konunnar að byrja að birtast. En jafnvel næst hugsjónir riddaranna voru mjög langt frá myndinni af nútíma menningu sem skapað var í huga konu.
Síðan "alvöru maðurinn" var fullkomlega fær um að sjá um konur, en eftir hjónaband voru allar aðgerðir af afbrýðisömum og ótrúum eiginmanni birtar í honum. Þetta er vegna þess að skilnaðarmálin voru mjög dregin af kirkjunni og aðeins stór feudalir höfðingjar og konungar höfðu tækifæri til að skilja. Og við ættum ekki að gleyma um félagslegan ójöfnuð, riddari gæti hugsanlega séð um konuna í marga mánuði, en á sama tíma á hverjum degi taka bændur völdin og þetta var talið vera í röð hlutanna. Iðrihyggju var ekki á listanum yfir karlkyns dyggðir, riddarar í nútíma skilningi leiddu í aðgerðalausu lífi. Það eina sem stóð fyrir þeim var stríð, veiði og riddari mót.
Hugur og menntun í fjölda dyggða sem eiga að eiga alvöru menn, féll í endurreisninni. Á þeim tíma var hugmyndin um samfellda þróun persónuleika einkennandi: bæði andlegt og líkamlegt. Ef fyrri lestur og vitund voru ekki talin meira en tíska, þá hafa þau orðið tákn um alvöru mann.
Á 17. öldinni, með útbreiðslu mótmælendafræðinnar í Evrópu, tókst kostgæfni fjölda nauðsynlegra eiginleika. Ég verð að segja, kostgæfni, því að gæði þessarar manns sem myndast í almenningsvitundinni er nýjasta og það er ekki nauðsynlegt að kenna nútíma fulltrúum "sterkari kynlífsins" með því að þeir gera allt sem hægt er til að koma í veg fyrir innlendar skyldur, frekar að liggja í sófanum og horfa á sjónvarpið. Snyrtilegur og hreinleiki líkamans tóku nokkrar kröfur fyrir þennan mann tiltölulega nýlega, um upphaf 18. aldar. Þetta er fyrst og fremst vegna þéttbýlis: á landsbyggðinni er ekki hægt að viðhalda hreinleika líkamans allan tímann, og það er engin þörf. Og í borgum með fólksfjölgun og möguleika á örum útbreiðslu ýmissa sjúkdóma hefur viðhaldið hreinleika líkamans orðið mælikvarði á félagslega velgengni.
Núverandi maður ætti ekki aðeins að hafa öll skráð eiginleika, hann verður að hafa tæknilega hæfileika: vera fær um að aka bíl, höndla heimilistæki frá rafmagnshreyfli til tölvu, vinna á Netinu. Hvað mun gerast næst?
Þannig, eins og félagsleg þróun birtist, virtust allar nýjungar í mynd af alvöru manni, og síðar varð þessi eða þessi gæði á listanum, því færri menn svara því nú. Já, við komumst að því hvort það eru raunverulegir menn: þeir eru, en þeir eru vanishingly lítil og maður verður sannarlega alvöru kona til að eiga tækifæri til að hitta og halda honum við hliðina á honum. Að lokum, hvernig á að giftast almennum? Horfðu á efnilegu lögfræðinginn og hjálpa honum að gera feril!