Áhugavert staðreynd um þessa getnaðarvörn er að það var jafnvel lýst í Biblíunni, þar sem tugir þúsunda ára síðan meðal Gyðinga var þetta aðal aðferð til að koma í veg fyrir óæskilegan meðgöngu. Þetta er vegna þess að fólk á þeim dögum varð ljóst að það er samband milli samfarir og möguleika á að hugsa barn. Til að vera nákvæmari sýnir Biblían söguna af Onan, sem venjulega þurfti að halda áfram að halda fjölskyldu bróður síns með því að giftast konu sinni, en í hvert skipti sem hann kom inn í það, eins og það segir, "hellti fræið á jörðina" þannig að hún varð ekki þunguð .
Ef við tölum um notkun truflunar samfarir er algengasta þessi aðferð í slóvakísku löndum, eins og í Vesturhluta Asíu, í Tyrklandi og Ítalíu. Hins vegar er rétt að átta sig á því að þökk sé þróun annarra getnaðarvörna er samfarir í auknum mæli notuð í dag. Í prósentu, samkvæmt einni af rannsóknunum, þá sem nota þessa aðferð í vestrænum löndum - um 3%, en meðal slavneska ríkjanna - 70%.
Þegar truflun á samfarir (sem kallast cotus interruptus á latínu) er maður, þegar hann telur að augnablikið í sáðlátnum nálgast, verður að taka typpið út úr leggöngum, þannig að sáðlát eigi sér stað hvorki á kynfærissvæði félaga eða, jafnvel ennþá, að það sé ekki í leggöngum . Sem reglu er sæðið annaðhvort á maka, eða nálægt því.
Ef við tölum um skilvirkni þessa aðferð og um hvort getnaðarvörn með truflun samfarir er ennþá mögulegt eða ekki, þá er rétt að taka eftir eftirfarandi. Sem aðferð til að koma í veg fyrir meðgöngu getur truflun á samfarir verið kallað mest óáreiðanleg leið. Auðvitað, að þú þarft að taka tillit til fjölda eiginleika kvenna líkamans. Svo er vel þekkt að í hringrás hvers konu (og hringrásin er tímabil frá einum tíðum til annars) eru þrjár tímar: skilyrðin ófrjósemi, fósturfimi og alger sterility. Þú skilur að ef aðgerðin er rofin á ófrjósemi, mun konan ekki verða þunguð. En á tímabilinu fóstursins er árangur lítill og hér er viss um að hægt sé að hugsa þegar samfarir eru rofin og þessi möguleiki mun vera að minnsta kosti 70%. Svo, í samanburði við aðrar getnaðarvarnaraðferðir, mun hætta verða við að hætta samfarir hæst.
Hugsun barnsins er ferli sem fer eftir mörgum þáttum, en það er þess virði að muna að ef það er frjósömt tímabil fyrir hringrásina, til þess að verða ólétt, mun það vera nóg, jafnvel fyrir 1 sæði. Þannig að þegar þú notar þessa aðferð getur þú sagt að líkurnar á því að verða ekki þunguð verði aðeins svolítið minni en með kynferðislega athöfn lokið til enda.
Lendar í manni, þegar hann er í uppréttri stöðu, gefur frá sér smurefni sem heitir smegma. Bara smegma og sæði eru helstu þættir sæðis. Þegar sáðlát á sér stað eykst magn sermisæxla milljónir sinnum. Hins vegar getur það verið nóg af þeirri einbeitingu, sem er jafnvel fyrir augnablikið í sáðlátinu, að spermatozoa, sem eru nú þegar mikið í þessu ritunarvökva, komast í leggönguna og þegar þau hreyfast með ótrúlegum hraða náir eggin strax. Svo ef kona dagsins, þar sem hún getur hugsað, verður hún líklegast ennþá ólétt. Það mun ekki hjálpa í þessu ástandi neina þjóðréttarmeðferð (td til að þvo með ediki eða sítrónusafa í leggöngum), sem þó eru gagnslaus, en af einhverjum ástæðum eru konur notaðir.
Þar að auki má einnig rökstyðja mikið hlutfall ótrausts við truflun vegna annarra ástæðna, þar á meðal fyrst og fremst að það er ekki alltaf maður sem getur tekið upphaf sáðlát með nákvæmni. Á sama hátt, ef kynferðisleg athöfn er endurtekin, þá birtist sæði í leggöngum, sem hélst í þvagrás eftir fyrri athöfn.
Ef við tölum um jákvæða þætti þessa aðferð, getum við greint á milli þeirra að það sé ókeypis og tengist ekki notkun ýmissa getnaðarvarna, sem einnig eru hormónlegar. Að auki virðist margir eins og bein snerting við líkama, eins og þú getur oft heyrt frá mörgum mönnum, sem fyrir þeim nái í smokk virðist ekki betra en þeir myndu hafa kysst í gasmaska.
Ef við tölum um þætti neikvæðs, þá geta þau talist, auðvitað, miklu meira en jákvætt. Til viðbótar við mikla líkur á getnaði við truflun samfarir eru aðrar ástæður fyrir því að ekki er æskilegt að nota þessa aðferð.
Þar sem nauðsynlegt er að fylgjast náið þegar augnablikið í sáðlát getur byrjað, þurfa flestir menn að upplifa mikla óþægindi. Þar að auki veldur þetta fram á bilun í kerfinu sem stjórnar fullnægingu og sáðlát, sem síðan verður hagstæð grunnur fyrir þróun bólgusjúkdóma. Stórt hlutfall af fylgismönnum þessa aðferð og þessir menn sem birtast með tímavandamálum með virkni, allt að algerri getuleysi. Neikvæð áhrif þessi aðferð hefur einnig á heilsu kvenna í formi ýmissa kynhneigðra, þunglyndis, osfrv.
Það er hægt að flokka ókosti með því að fullnægjandi samstarfsaðilar eru ekki fullnægjandi. Flestir sennilega vita að pör vita að fullnæging getur verið kölluð fullnægingin sem samstarfsaðilar fá á sama tíma, þar sem skynjunin með henni er miklu bráðari en með fullnægingu fullorðinna. Ljóst er að þegar það truflar til að tryggja fullnægingu fullorðinna, þá mun það ekki virka.
Og ef þessi aðferð er stunduð af pari í langan tíma getur það valdið því að vegna þess að áður en fullnæging er ekki hægt að slaka á þá getur það verið stöðugt kynferðislegt óánægja sem mun án efa hafa áhrif á sambandi hjólsins.