Afhverju eru makar ágreiningur um smáatriði

Við byggjum samband okkar við annað fólk á grundvelli ákveðinna hugmynda um persónuleika þeirra. Þess vegna erum við öll að einhverju leyti sálfræðingar. Það er sérstaklega mikilvægt að vera góður sálfræðingur í sérfræðingahópnum - í fjölskyldunni fólk í mörg ár, lifa hlið við hlið í áratugi, verða þeir að leysa mörg algeng vandamál. Frá andrúmsloftinu er þetta háð heilsu allra, velgengni í vinnunni og hvernig börnin munu vaxa upp. En hvers vegna er það stundum svo erfitt að finna sameiginlegt tungumál með næstum? Afhverju rifjast makkarnir yfir trifles og vil ekki gefa hvert öðru? Þetta og ekki aðeins verður rætt.

Sálfræðingar leggja áherslu á að margir átök og neikvæðar tilfinningar sem upp koma á milli eiginmanns og eiginkonu eru vegna þess að þeir hafa ekki rannsakað hvert annað vel. Að auki er komið á fót að sálfræðileg samhæfni maka veltur fyrst og fremst á samræmi þeirra skynjun á réttindum og skyldum allra í fjölskyldubandalaginu. Í einni rannsókn voru 100 skilin og 100 giftir pör í viðtali um þetta efni. Ljóst munur var ljós. Hjón sem tókst að varðveita hjónabandið sýndu meiri hlutfall af líkum í skilningi á hlutverkum fjölskyldunnar samanborið við þá sem sundrast. Þess vegna er niðurstaðan sú að ungt fólk geti byggt upp sterkar og samræmdar fjölskyldur. Þess vegna ætti að gæta þess að þeir fái réttar hugmyndir um félagsleg hlutverk fólks af andstæðu kyni, sálfræðilegur munur karla og kvenna.

Það er vitað að konur eru viðkvæmari, tilfinningalega, þau skapa almennt skap í fjölskyldunni, þau eru að mestu dregin að fjölskyldunni í leit að vernd og réttlæti. Í samskiptum við börn sitja flestir mæður með "lausn" stöðu. Eiginkonur eru að jafnaði frumkvöðlar allra breytinga í fjölskyldunni, hvort sem um er að ræða nýjar innkaup, endurskipulagningar í húsgögnum, ferðalög til hvíldar osfrv. Því miður, það eru konur sem oftast verða frumkvöðullarskírteinar ... Maður frá alda aldri var launþegi. Karlar eru í auknum mæli í tilfinningum og eru meira lokaðir með innlendum með tilliti til opinberra og annarra vandamála. Í sambandi við börn, taka þau oft "óhagstæð" (takmarkandi) stöðu á móti konu sinni. Hneigð til viðbrögðum mótmælenda, afskrifast í samræmi við nýjar hugmyndir eiginkonu hans. Þetta er eðlilegt! Það eru andstæður sem laða hvert annað, sem báðir makar ættu að vita og samþykkja. Hins vegar er það vegna þessara andstæða skoðana að margir makar deila saman við smáatriði.

Eiginmaðurinn segir: "Ég er höfuðið" og konan: "Ég er hálsinn." Hvar sem ég vil, það er höfuðið og ég snúi. " Í þessu gamla orðspor er djúp merking listarinnar samhliða sambúð tilvistar, þegar kona viðurkennir yfirburði mannsins, en á sama tíma kunnugt, ómögulega, án þess að draga úr hlutverki sínu í fjölskyldunni, án þess að draga úr reisn sinni, til réttrar og árangursríkrar lausnar fjölskylduvandamála.

Efnahagsleg jafnrétti karla og kvenna leiddi til mikillar samleitni félagslegra hlutverka sinna í samfélaginu. Konur ná góðum árangri með alvarlegum viðskiptum, starfa í stjórnmálum, í framleiðslu, keyra bíla, læra þær störf sem áður voru taldar eingöngu karlmenn (í her, lögreglu osfrv.). Karlar í auknum mæli hernema eingöngu kvenkyns (í samfélaginu) faglegum sessum (verslun, veitingar, þjónustu). Það er ekkert slæmt hér, nema eitt: hefðbundnar hugmyndir um hlutdeildarmun á milli manns og konu sem maka brjótast. Og þetta, samkvæmt athugasemdum sálfræðinga, verður í dag einn af leiðandi uppsprettum ágreinings og ágreinings í fjölskyldum. Fulltrúar hafa breyst og hlutverkin eru þau sömu: Konan er eiginkona, móðir, gæslumaður eldstjórans, "rafall" tilfinningalegrar skapar, sálfræðileg andrúmsloft í húsinu. Maður er maki, brauðvinnari, varnarmaður, faðir ... Ein kona tók mjög viðkvæmt merkingu orðsins "gift": "Mig langar að vera bara maðurinn minn, til að líða fyrir framan hann."

Konfekt í fjölskyldum kemur oftast upp vegna þess að makarnir skilja ekki, ekki samþykkja raunveruleika sem hver þeirra í daglegu lífi þarf að uppfylla mörg önnur mikilvæg félagsleg hlutverk sem eru mikilvæg fyrir þá. Hver þeirra er sonur / dóttir öldrun foreldra, bróðir / systir, frændi / frænka ættingja, ekki allt sem getur verið skemmtilegt fyrir þig. Og einnig eingöngu fagleg, opinber hlutverk, sem og hlutverk vinkonu / náunga, cadet á akstursskóla eða námskeið í erlendum tungumálum, internetnotanda, tíðni tískufyrirtækja, samvinnufélaga í garðinum, veiðimaður-veiðimaður osfrv. og þess háttar. Í sterkri, samhljóða fjölskyldu, hver hefur sitt eigið fullvalda yfirráðasvæði og ófriðþol hennar er samþykkt og virt. Allir, fyrir utan fjölskylduábyrgð, hafa hlutfallslega hlut á frelsi fyrir ástkæra hvíld sína, sjálfsþróun. Það er slæmt þegar einn af maka eða báðum er sannfærður um að "annar helmingur" ætti að vera spegilmynd af fyrstu vinunum, áhugamálum, líkar, ólíkar eru aðeins almennar. Þetta er nákvæmlega hvernig ágreiningur myndast á milli maka yfir smáatriði.

Mikilvægur þáttur í samskiptum fjölskyldunnar, sem þarf að taka með í reikninginn vegna þess að sálfræðilegur eindrægni er náð, er löngun hvers maka til sjálfstætt staðfestingar. Hvert okkar varðveitir venjulega sjálfsálitið og oftast bregst neikvætt við vísvitandi tilraunir annarra til að draga úr því. Í raun eru öll mannleg samskipti samskipti stöðugrar gagnkvæmrar mats. Allir geta muna hversu skemmtilegt er opinber viðurkenning á velgengni vinnuafls okkar og hvernig sársaukafullt raunverulegt eða ímyndað vanmat er skynjað. En oft gleymum við að samskipti innan fjölskyldunnar þurfi einnig réttlæti og takt.

Viðkvæmustu fyrir vanmeta persónuleika þeirra og erfiðleika heimilisvinnu eru konur. "Ég gef svo miklum styrk að þeirri staðreynd að húsið var notalegt og fallegt, og maðurinn kom - og tók ekki eftir." "Ég reyni að elda á meira ljúffengan hátt, og fjölskyldan og" þakka þér "mun ekki segja ..." Menn þurfa einnig að vera í augum minnkaðra öflugasta, klárra, hugrökkra. Og hvað um daglegt líf? Við sjáum ekki góða hluti, við skulum líta á lof. En allir gallar, mistök verða ekki sleppt! Og hvað er athyglisvert: Einn maka getur í nokkuð langan tíma tekið á móti gagnrýni á heimilisfang hans, en skyndilega óvænt "springur" úr einhvers konar skaðlausri athugasemd. Í grundvallaratriðum gerist þetta þegar illa stjörnurnar ná til "sársauka". Kannski snerti hún þennan kúlu af mikilli persónulegri óánægju með sjálfan sig, þar sem maðurinn er hræddur við að klifra, meðvitundarlega að verja sig gegn tilfinningalegum reynslu, iðrun, nauðsyn þess að framkvæma eitthvað kardinal. Almennt er tekið fram: Margir bregðast rólega við ósanngjarna gagnrýni. Hvar sársaukafullt skynja sanngjörn. Og gaum, næmur maki eða maki mun fljótt reikna það út og reyna að forðast stepping á "veikum kallus", og ef aðstæðurnar þvinga það, mun það gera það kunnugt og ekki sársaukafullt, eins og reyndur læknir.

Það er satt að greindur eiginkona þekkir manninn sinn betri en hann þekkir sjálfan sig. Þetta má rekja til viðkvæmrar, greindar, gaumar eiginmanns. Ef makarnir reyna ekki að þekkja hvert annað djúpt, búa við hlið við hlið í mörg ár, safnast saman gagnkvæm óánægja, kælir tilfinningar - það er ekki langt frá áráðum og skilnaði. Oft furða: "Hvað fannst hann í þessari konu? Konan hans er miklu fallegri." Og hann fann eitthvað sem hann missti í fjölskyldunni.

Spurningin vaknar: hvað, alltaf, vinsamlegast hvort annað og "strjúka skinninn"? Spurningin er mjög mikilvægt. Við þurfum að meta hver annan frekar. Lofaðu einlæglega. Gagnrýnið málið, það er án þess að gefa almenna mat og einkenni manns og með því að meta sérstakar aðgerðir hans, aðgerðir, orð sem ollu ágreiningi í þér, óánægju. Því miður, mjög oft er það einmitt hið gagnstæða. Konan átti ekki tíma til að setja manninn sinn á borðið, eins og eiginmaður hennar brást að ásaka hana: "Ljúffengur, klumpur!" Og þá heyrir hann svarið: "Muzhlan, dónalegur, hrokafullur! .." Svipaðar "almenningar", þó stundum nálægt sannleikanum , er alltaf litið á sem móðgun við manninn. Þetta er ófrjósemisleg gagnrýni, það hvetur ekki mann til að verða betri. Líklegast mun það valda annarri deilu um smáatriði - árásargjarn viðbrögð sóknarinnar (og þá fara ekki háværum hneyksli) eða varnaraðferðir (tár, gilda, langvarandi þögn - valkostirnir eru endalausar).

Maki getur ekki hunsað þá staðreynd að þeir geta haft mismunandi skap. Allir vita um þetta: það eru þolgóð, sanguine, phlegmatic, melancholic. Og þrátt fyrir að "hreint" temperament sé næstum ekki að finna, þá hefur maður venjulega eiginleika af mismunandi gerðum, en eiginleikar grunnhugmyndarinnar eiga sér stað. Temperament á marga vegu ákvarðar eiginleika mannlegrar samskipta við nærliggjandi fólk. Til dæmis koma sanguine fólk auðveldlega í snertingu, eru félagsleg, gera nýjar kunningjar auðveldlega og phlegmatic fólk, þvert á móti, koma á tengiliðum mjög hægt, kjósa umhverfi gamla vini og kunningja. Það verður að hafa í huga að til viðbótar við skapgerð eru einnig einkenni eiginleiki. Gott eða illt, blíður eða dónalegur maður getur verið í hvaða skapi sem er. Þó að fólk með mismunandi skap, munu þessar eiginleikar birtast á mismunandi vegu.

Hugsaðu um sálfræðilegan eindrægni í fjölskyldunni, ekki gleyma því hugtaki sem ást. Fólk sem er yngri mun örugglega segja: "Já, þetta er það mikilvægasta fyrir hamingju fjölskyldunnar!" Eldri vissi nú þegar að þessi dásamleg tilfinning er ekki alveg áreiðanleg. Ástin hefur upp og niður, með árunum verður það ekki svo vont. Heitt ástríða gefur hátt til að hlýja, góða, varkár, umhyggju, gagnkvæma tilfinningu sem leyfir maka ekki að deila um smáatriði. Eða ... Þessar "eða" mikið úrval. En enn um ást. Sálfræðingar viðurkenna að þegar makar lifa í ást, þá eru þeir samhliða sálfræðilegir samhæfingar, sem ekki eru hræddir við hvers konar galla. Þetta er mjög fyrirbæri, sem er skýrt tekið eftir með visku fólks: "Ástin er blind." Því í átt að ungu fólki að ganga í hjónaband, segja þeir venjulega: "Haltu þér ást!" En í fyrsta sæti er ráðið!