Hvað fer félags-sálfræðileg heilsa lífeyrissamfélaga eftir? Hver er staða hennar, sérkenni, hver er munurinn á lífeyrisfjölskyldum og hvernig hefur skortur á efnum á auðlindum áhrif á mann og fjölskyldu hans? Til að svara þessum spurningum var mikið af prófum og rannsóknum gerðar, voru mismunandi sálfræðilegir portrettar fulltrúar slíkrar fjölskyldu talin. Nú höfum við mörg staðreyndir, gögn, kenningar og tölfræði, við getum safnað saman myndum af slíkum fjölskyldum, læra eiginleika þeirra.
Í fyrsta lagi skulum líta á orsakir óánægju í fjölskyldum. Það getur skilið þá eins og skyndilega, af einhverjum persónulegum ástæðum, ófyrirséðar aðstæður, eða að koma upp á stöðugan hátt, sem er líklegra. Efnisöryggi fer eftir greiðslu hvers konar vinnu sem einstaklingur er þátttakandi í, persónulega hæfileika hans við að byggja upp starfsframa, getu til að bæta markmiðum sínum, leggja áherslu á þau og gera framfarir. Leiðin sem einstaklingur færir upp ferilstigið veltur einnig á forgangsröðun hans, áhrifum samfélagsins og umhverfisins sem einstaklingur er. Við sjálfum okkur getum ímyndað okkur og gert nokkrar hliðstæður, til að skilja það sem sagt er hér að ofan: Maðurinn er án efa áhrifum af vinum sínum, samstarfsmönnum og einkum af fjölskyldu hans, foreldrum hans. Ef þau voru ekki ófullnægjandi og forgangsverkefni við hliðina á löngu, heiðarlegu, láglaunuðu starfi, þá er mjög líklegt að barnið öðlist sömu gildi og frekari líf og starfsframi hans muni þróast "samkvæmt áætluninni" foreldra sinna.
Miðað við félagslegar ástæður er einnig mikilvægt að hafa í huga að efnisstaða er mjög háð ástandinu í landinu, efnistig hennar, þau tækifæri sem það gefur borgurum sínum.
Atvinnuleysi er einnig talið mikilvægt. Það er engin furða að ungu nemendur, sem velja framtíðarstarfið, eru fyrst og fremst stjórnað af tryggingu gegn atvinnuleysi. Allt þetta er afleiðing af ótta og efnahagsástandi landsins, vegna þess að það er ástæða til að ætla að atvinnuleysi í okkar landi verði að endurnýjast.
Fátæktarlínan er fátæktarlínan. Ef tekjur eru undir því er fjölskyldan talin fátækur. Kostnaður við búsetu felur í sér kostnað grunnþátta næringar, mikilvæg til að viðhalda heilsu, auk kostnaðar við tólum og gjöldum. Af þessu sjáum við að fátækir fjölskyldur eru stöðugt að leiðarljósi ánægju af grundvallarþörfum sínum í leit sinni að því að fæða fjölskyldur sínar, að fræða börnin sín, kaupa að minnsta kosti smá föt, borga fyrir ljósi, vatni og gasi ... Þetta veldur mörgum vandamálum og persónulegum eðli.
Í fyrsta lagi skilur einstaklingur frá lífeyrisfjölskyldu sig frá öðrum heimshlutum, heimurinn í kringum hann. Allt þetta er í samanburði við áhyggjur hinna fátæku og heilbrigðu einstaklingsins, ytri andlit þeirra. Meðlimir lítinna tekna fjölskyldna skilja sig frá öðrum og gera ekki mikið samband við þá. Þetta leiðir í flestum tilfellum til vægt mynd af einhverfu, og jafnvel oftar til lítillar sjálfsálits, sem einnig hefur áhrif á hvernig einstaklingur bregst við ástandi hans.
Í öðru lagi er foreldri, sem stundar vandamál af verulegu eðli, í auknum mæli alienated frá börnum sínum. Löngun hans til að sigrast á erfiðleikum og vandamálum með eigin hætti leiðir til þess að foreldrið forðast einhvern veginn fjölskylduna og uppeldi barna sinna. Þeir, aftur á móti, þjást af skorti á athygli, ást, ástúð og umhyggju. Þeir byrja að líða yfirgefin, óþarfi, og sú staðreynd að þeir geta ekki hjálpað, gerir ástand þeirra enn tragískra. Athyglisvert er að fyrrverandi foreldrar leyfðu ekki börnum sínum að vinna, hvetja þá til að læra og trúa því að launin séu eingöngu viðskipti þeirra. En með tímanum, og jafnvel meira svo í heiminum í dag, fá unglingar sínar eigin peninga sína og foreldrar hvetja þá aðeins til að gera það.
Annað af mikilvægum einkennum lífeyrisfjölskyldna verður löngun til að kenna öðrum vegna ógæfu sinna. Þeir vilja virða sem ásakanir í ríki heift og höfnun heimsins í kringum þá. Þar að auki eru þeir sem þegar hafa reynt að breyta ástandi sínu, en mistókst í áætlunum sínum, mjög hræddir við að láta sig hætta á aftur. Frá einum stað er einfaldasta ákvörðunin um að grípa til og samþykkja staða höfnunar umheimsins. Slíkar fjölskyldur berjast á eigin vegum við erfiðleika.
Mikilvægur þáttur er einnig skortur á frumkvæði, passivity, vanhæfni til að setja markmið og ná þeim. Oft reynir tregðuhugmyndir hegðunar, slík fólk mun betur vinna í sérgrein sinni og vinna sér inn eyri en að leita að nýjum tilboðum á markaðnum og taka áhættu sem þeir eru mjög hræddir við.
Það leiðir af því að félags-sálfræðileg heilsa lífeyrisfjölskyldna er mjög lítil. Slík fólk hernema aðgerðalaus staða í öllu. Mundu að hræðileg viðhorf til vinnu, börn leiða til lífsstílssyni. Stundum er það þess virði að hugsa um og endurskoða áætlanir um aðgerðir þínar, beina árásargirni þinni ekki í nærliggjandi samfélagi, til aðgerða til að gera stöðu fjölskyldunnar betur.