Kynlíf er ekki alveg í munni

Á spurningunni: "Þarf ég að hafa kynlíf?", Við öll hákór við fyrirkomulagið svara: "Það er nauðsynlegt!". En ... ekki alltaf. Sammála um það mjög oft, fyrir elskan, við erum áhugasamir, því miður, ekki af eigin löngun okkar. Því adjure við þig, ekki gera þetta ...

Kynlíf er ekki algjörlega á vilja, einfaldlega vegna þess að tíminn er kominn. Rökdu svo oft táninga stelpur. "Allir kærustu mínir þegar ... Og ég mun vera gömul vinnukona, ef ég geri ekki strax samband við einhvern með kynlíf. Ég er nú þegar fimmtán! "

Reyndar , í óskipulegum tíma okkar, hefur gildi breytt óafturkallanlega (þó ...) og orðasambandið "til að varðveita sakleysi fyrir brúðkaups nóttin" hljómar eins og nútíminn eins og orðin "tónleikar" og "rakari". Og við hvetjum þig alls ekki til að komast að því hvað kynlíf er, aðeins eftir að þú færð stimplað vegabréf eða kaupa skó án fyrirframbúnaðar. En - að hafa kynlíf ekki eingöngu á eigin spýtur en í þeim tilgangi að tapa sakleysi sínu, að minnsta kosti óheiðarlegt í tengslum við maka sinn. Hins vegar, ef þú ert tuttugu ára gamall sem ekki unglingur og núverandi er ennþá þarna, þá er það þess virði að hugsa um: getur tíminn í raun komið? En það sama ætti að vera aðeins einn - og ekki sá fyrsti - af ástæðum.


Undir gráðu getur þú haft kynlíf ekki alveg á eigin spýtur. Félagsleg rannsóknir hafa sýnt ótrúlega hluti: hver þriðja kona eftir að hafa drukkið áfengi skynjar kynlíf sem algjörlega rökrétt niðurstaða stefnumótunar. Og þá vaknar oft um morguninn og reynir sárt að muna nafn nágranna á rúminu. Við the vegur, ógeðslegur tilfinning. Þar að auki, sumir dömur muna jafnvel með erfiðleikum að þeir væru í hnattrænum skilningi í gær, svo ekki sé minnst á slíkar óskir sem öryggi. Svo í víni, kannski er tækifæri til að finna sannleikann, en kynlíf er betra að leita að edrú.


Kynlíf frá forvitni
Segjum að hann sé stjarna. Heimsvísu, landsvísu eða svæðisbundin - það skiptir ekki máli. Í stórum stíl lítur hann ekki mjög vel á þig, en hér er metnaðurinn vakandi. Ef það þornar helmingur heimsins (helmingur þjóðarinnar, helmingur héraðsins) - þú verður bara að athuga hvort þeir hafi raunverulega ástæðu til að vera svo drepinn ... Ég vil spyrja: afhverju? Við varum í einu: þú getur ekki skemmt hégóma! Þú verður strax skráð í "einn af ..." og áhrifin verður beint á móti. Jæja, ef þú vilt bara bæta við safninu þínu - farðu á undan. Hafðu bara í huga að þú verður bara að endurnýja safn einhvers.


Þú getur gert kynlíf einfaldlega vegna þess að þú þarft ekki að vera ein. Þú samþykkir kynlíf, alls ekki brennandi með ástríðu, en aðeins í þeirri von að það gæti verið "ein og eini" sem þú verður að lifa í öllu lífi þínu og þá munt þú yfirgefa þennan grimmilega heim á einum degi, hendur? Jæja, það er tækifæri. Einn í tíu milljón. Þannig að þú getur tekið tækifæri. Ekki gleyma því að þú hafir 9.999.999. líkur á að fá ófullnægjandi væntingar. Að auki eru valkostir þegar kona samþykkir kynlíf fyrir sakir horfur á að hafa eitthvað í framtíðinni (hvort sem það er hjónaband, skinnfeldur eða bara peninga), er venjulega nefnt slæmt orð.


Kynlíf með "fyrrverandi"
Það er engin ástæða til að reyna að komast inn í ána, sem þú hefur nú þegar brætt eftir og yfir. Það er ekki nauðsynlegt að skemmta þér með vonum um að hann muni koma aftur. Ekki fara um hann: "Ég er svo veikur, elskan mín, ó, svo slæmt, en við skulum fara í þessi barnarúm!". Það er barnalegt að taka ánægju með að hugsa "hugsa og hvað er rangt?". Við getum ekki haft kynlíf án tilfinninga. Og mjög sjaldan (mjög mikið!), Við komumst ekki inn í tilfinningalega ósjálfstæði á maka okkar. Það er ólíklegt að þú viljir vera aftur eftir "fyrrverandi", ekki þú?


Við the vegur ... Vegna þess að ég vil virkilega. Og almennt, í stað þess að reka ekki heila þína, til að þola uppáhalds undirmeðvitund þína í leit að óræðargögnum sem vekja strax kynlíf, segðu bara sjálfan þig: "Ég fer að sofa með honum, vegna þess að ..." Og allir framhald af þessari setningu, nema "... Ég vil virkilega að ", ætti að þjóna sem ástæða fyrir synjun.