Jafnvel á Freud tíma var kynlíf kynhneigðar undir hræðilegustu banni. Og þó að þetta væri náttúrulega nauðsyn - jafnvel að tala um það var stranglega bannað. Þar af leiðandi, vegna skorts á eðlilegum líkamlegum heilsu, komu fram geðræn vandamál. Fólkið krafðist frelsunar samfélagsins, hreinskilni. Freud og byrjaði byltingu. Sjálfsagt var málið um kynlíf og opið birtingarmynd kynhneigðar leyst. Spurningin er leyst.
Um það sama dæmi og núverandi talsmenn kynferðislegra minnihlutahópa. Þeir vernda þá og krefjast sanngjarna sambands. Og allt væri ekkert ef disorientation var talið náttúrulegt fyrirbæri. Í raun er slík frávik talin sjúkdómur. Aftur á móti veita varnarmenn allra gays og lesbíur þeim rétt til að vera sálrænt óhollt. Og hlutfall meðal annarra sem verða "slíkt" er hverfandi. The hvíla hafði bara óheppileg reynsla af venjulegu sambandi. Og breytingin á stefnumörkun í slíkum tilvikum er hentug leið til að réttlæta mistök sín í lífinu og á persónulegum forsendum. Hvernig meðhöndlarðu þetta fólk ennþá? Og hvað er kjarninn í vandanum?
Um vandamálið
Byltingin var gerð, en vandamálið var það sama. Auðvitað er allt ekki eins slæmt og áður, en ekki svo gaman að loka málinu sem um ræðir.
Í ljósi þess að allt þetta er nú nokkuð opinskátt talað, finnst margir að þetta mál sé óþægilegt. Jafnvel þeir sem fylgja hefðbundinni stefnumörkun, er frekar erfitt að segja opinskátt að kynnast kynferðislegum óskum þeirra.
Kynlíf er talið vera illt syndari, dæmdur og skammarlegt. Og það er talið svo að hluta til vegna þess að í nútíma heiminum er allt gegnt trúarlegum siðferði. Ef þér finnst hlutlægt - kynhneigð er í eðli sínu í hverjum okkar. Við vitum öll hvernig ljósið birtist og allt virðist alveg eðlilegt. En við skammast sín fyrir kynhneigð okkar aðeins vegna þess að kynferðisleg langanir okkar virðast okkur skammarlega og siðlaus.
Kynlíf er ein mikilvægasta leiðin til sjálfsákvörðunar og sjálfs. Við notum það til að fá traustan ást eða tilfinningakraft. Og þegar við fáum tilætluð áhrif með hjálp kynlífsins, líður tilfinningin um óæðri okkar í aðra áætlunina. En þegar þessi aðferð hættir að virka, það er þegar vandamál okkar byrja. Núverandi flókin og neikvæð reynsla af hefðbundnum kynhneigðum samanstendur af því að leiða okkur að þeirri staðreynd að við erum að breyta mínusmerkinu til plús. Það er öðruvísi konar fetishism, og í alvarlegum tilfellum ferum við til hliðar á sama kyni ást.
Að átta sig á því að stefnumörkun hefur breyst, finnur maður í þessu afsökun og tilfinningu fyrir léttir. Hann finnur þessa skýringu á fyrri kynferðislegu mistökum sínum. Hann finnur einfaldlega svarið við öllum spurningum - "Ég er öðruvísi."
Hómófóbía og hómófíla
Samfélagið hefur alltaf trúað á ákveðnum hugsjónum, settum stöðlum. Og þegar það voru þeir sem ekki passa í þessar staðlar, fyrirlétu þjóðfélagið þeirra og hataði þá. Þannig myndast margs konar hreyfingar mótmælenda og svo framvegis. Samfélagið leitaði að því að vernda hugmyndir sínar.
Svo gerist það hér. Hugur okkar er lagður að samkynhneigð ást er ekki eðlilegt, það er ógeðslegt, það ætti að vera fyrirlitið. Samfélagið er horrified þegar hann sér "óeðlilegt", sem ekki er skammast sín fyrir "óeðlilegt" hans og lýsir því fyrir.
Svo eru andstæðingar kynferðislegra minnihluta.
Þeir sem talsmaður kynlíf ást, vilja bara tjá stuðning og hroka. Við vitum öll hversu mikilvægt er tilfinningin um samúð, samúð. Og talsmenn kynferðislegra minnihlutahópa reyna einfaldlega að veita stuðning og átta sig á því að þetta fólk hafi vandamál sem þeir fela sig á bak við vanvirðingu þeirra. Þannig að þeir, sem ekki eru gegn hommum, reyna að vernda þá sem samfélagið hafnaði.
Með öðrum orðum, samþykki kynhneigðar manns er nokkuð góð leið til að réttlæta eigin rétt sinn til kynhneigðar. Sannfæra aðra að kynferðisleg frávik þeirra séu eðlileg, við gefum grænt ljós að kynferðislegum óskum þeirra. Við sannfæra venju annarra, við gerum okkur á sama tíma sannfærandi um þetta.
Það eru enn aðrir - venjulegt fólk, þau eru í samræmi við sjálfan sig og þeir gera ekki sama um stefnumörkun annarra. Jæja, já, það eru undarlegt fólk, jæja, það skortir eitthvað í lífinu, þeir njóta einfaldlega það sem þeir eru að gera - svo hvað. Og hann er ekki fús til að verja eða hafna deilum. Þetta er venjulegt.