Innocent ljós daðra, en engin ástæða!

Ef maður og kona spjallaði og tóku bíta saman - verður að halda áfram í rúminu - þetta er rökfræði mannsins. En frá hlið konunnar er það bara saklaus ljósopi, en ekki afsökun fyrir framhald hennar! Þú hefur ekki verið í fríi í nokkur ár og nú, á síðasta, braut þú ókeypis. En í stað þess að slaka á virtist það vera þræta. Nú ertu að velta fyrir þér hversu mikið þú átt að kenna fyrir þetta? Svo fór þú í úrræði einn. Þú sást ekki neitt skammarlegt fyrir þig.

Ef stað kærastans þinnar er tímabundið laust, nema þú sést bannað að njóta sjóinn einn? Hótelið var ráðlagt af vini sem eyddi restinni ársins þar. Rólegur staður - sagði, - ekki pathos, en notalegt. Bara það sem þú vildir eftir vinnu handanna og 24 klukkustundar tauga samskipti. Hvíld getur stuðlað að saklausu þægilegri daðra, en ekki tilefni til frekari rómantískra samskipta!
Fyrsti dagur frísins varði þú eins lengi og ég hafði dreymt: Ég eyddi hálftíma á ströndinni, pebbles, hálftíma við sundlaugina með bók. Á öðrum degi fór ég í kringum bæinn, án skoðunar, bara svona - að stara í kring og njóta fersku birtinga. Þessir einföldu ánægðir hafa hvatt þig svo mikið að á kvöldmat fannst þér góðvild og ást á öllu lífi og jafnvel bros skilaði ekki andlitinu. Það var ekki óséður! Ungur maður settist til þín, mjög viðeigandi ungur maður.

Líkaði það klædd, ekki heima kærulaus, eins og sumir ferðamenn skrið inn á veitingastaðinn, en vandlega, snyrtilegur. Þú gleðst jafnvel við samtímamanninn og hélt að hér sé bara staðurinn fyrir saklausan þægilegan daðra, en ekki tilefni til frekari samskipta, og þetta var alveg fullnægjandi fyrir þig. Svo var samtalið á eðlilegan og menningarlegan hátt, hann var bara kominn, hafði ekki enn leitað, það var svo sérstakt loft ... Hann bauð þér að vinna með vín á barnum, þar sem voucher var "allt innifalið" og fyrir hann var það ekkert virði. Jæja, ef þessi látbragði er ekkert virði fyrir mann, og hann vill gera landamæri gott fyrir frjáls - af hverju ekki sammála? Þar að auki var vínið á barnum svipað og samdrætti.
Innihald plötunnar og þemunum fyrir samtölin voru slétt yfir og nýi vinur þinn bauð mér að fara í göngutúr.

En þú vildir upphaflega að enda með saklausum litlum daðrum og brosti, flýtti sér að hluta. Sérstaklega þar sem þú fannst þessi samskipti byrjaðu að hægt að byrja að trufla þig, vildi þú fara aftur til gleði af einangrun. En það var ekki þarna, ungur maðurinn þinn fór eftir númerinu þínu án þess að hætta að tala, en byrjaði að grípa hendurnar. Þú hlustaðir ekki lengur, en hreinlega pirraðu að hún leyfði sér þessa saklausa, ljósa daðra. Hann forðast hann varla, hoppaði inn í herbergið - og fannst hún þreyttur, eins og þú varst handtekinn í vinnunni til miðnættis. Og í hugsunum mínum var eitt - þú gafst honum ekki ástæðu, afhverju gerðist það?

Afhverju er þetta saklausa ljósþyrping, ef það má kalla daðra, gaf honum ástæðu?
Þegar þú vaknaði, mundi þú óþægilegt ástand, en hélt að hann myndi biðjast afsökunar eða láta það hafa verið til að ekkert hefði gerst. En aftur miscalculated! Hann lenti aldrei af því fyrr en í lokin, hann gaf bara ekki framhjá, pyntaði og þjáðist af áreitni sinni, hann eyðilagði sig alveg. Þú getur samt ekki skilið af hverju saklaus, auðveldur daðra verður endilega að enda með rúminu? Þú vildir bara að borða kvöldmat í fallegu fyrirtæki.

Niðurstaða. Ef maður og kona spjallaði saman og borðuðu, ekki endilega halda áfram að eiga samskipti í rúminu. Hins vegar, þegar kona eftir hálftíma stefnumótunar fer á bar til að drekka vín og á sama tíma stækkar í rúmið "gæsku og ást á öllu lífi", geta einfaldlega skipulögðir menn gert rangar ályktanir. En ný kunningja gæti verið dulrituð strax. Heaviness of compliments og útlit vandlega klæddur til kvöldmat sýnir nákvæmlega stefnu hugsana og væntinga. Það er nauðsynlegt að vera vakandi, vegna þess að tap á þessu ógnar vandamálum.