En þessi sömu "börn og barnabörn" bregðast alveg rólega við hugtakið "borgaraleg hjónaband" og kjósa þessa tegund af stéttarfélagi í opinberum samskiptum, sem er fastur með stimpil í vegabréfinu oftar.
Ástæðurnar, sem hvetja ungt fólk til að binda sig ekki við lögleg tengsl, eru öðruvísi. Karlar eru frelsisfrelsi - elskandi náttúru, sem vilja ekki byrða sig með neinum skuldbindingum. Jafnvel ef þeir eru að fara að uppfylla þessar skyldur, er auðveldara fyrir þá að framkvæma án formlegrar þvingunar.
Konur eru erfiðari. Sjaldgæf kona setur grunnskilyrði fyrir upphafleg tengsl lagalegrar hjónabands, því að hún getur auðveldlega missað ástvin sem greinilega ekki sammála því.
Jákvæð viðhorf kvenna til borgaralegrar hjónabands er fyrir áhrifum af endurteknum hjónabandi þeirra. Stundum bendir slæmur reynsla af "lagalegum samskiptum" að það sé miklu öruggara og auðveldara að lifa með ástvinum án skuldbindinga. Að auki gerir þetta sambandið milli manns og konu betra og meðvitað, því að í hvert sinn eru ótta um að einn þeirra muni bara taka og fara. Og jafnvel þótt það skili, þá er það plús - það mun ekki verða allt þetta rauða spólu sem fylgir skilnaði.
Það er ómögulegt að ekki nefna svokallaða emancipated konur. Þeir hafa lengi hætt að sinna öllum þeim störfum sem konur eru hvattir til að framkvæma í hjónabandi. Þeir eru sjálfstæðir, ráðstafa sjálfum sér, fjármálum sínum og tíma að eigin vali og þurfa ekki mannvinnu, sem áður hefur verið talið vera fjölskyldumeðlimur og brauðsmiður. Og þrátt fyrir að slíkir konur vilji einnig sterk og umhyggjusamur maður við hliðina á þeim, er hjónaband að þeirra mati formlegt sem veldur óþarfa vandræðum vegna þess að þeir eru ekki að fara að gefast upp, lífsstíll þeirra og jafnvel barnið mun ekki breyta þessu ástandi.
Stór fjöldi kvenna, sem kjósa frjálsa samskipti, eru fulltrúar velbyggðs hóps fólksins, svokallaða Elite. Að vera fæddur fjárhagslega sjálfstæð og eiga alla kosti siðmenningarinnar, konur í þessum flokki vilja oft ekki takmarka frelsi sitt. Að forðast grundvallarástæðan fyrir meirihluta hjónabands, þ.e. fjárhagslegan, leggur tengsl kærleika sjálfs í hjarta sambandsins.
Skrýtinn eins og það kann að virðast er það venjulegt í hópum með lágar tekjur að réttlæta samskipti og það er meðal slíkra kvenna að hlutfall einstæðra mæður er hæst. Fyrst af öllu er þetta vegna þess að flestir sjá sér tilgang sinn í að búa til fjölskyldu, í hjónabandi. En ekki hjá öllum mönnum eru sterkir fjölskyldur. Eftir að brúðkaupin eru spiluð og öll peningin er eytt, kemur sannarlega augnablik - dagleg vandamál, þar sem, eins og vitað er, hafa margir ástabátar brotið.
Þannig að menntun í ströngum íhaldssömum hefðum, löngun til að halda auðugan mann eða hugmynd um framtíðar barn, sem á rétt á "tryggð með lögum", þýðir allt þetta útskýrir neikvæð viðhorf kvenna í átt að borgaralegt hjónaband, þar sem brot getur átt sér stað. Slíkar konur líta langt inn í framtíðina, tryggja sig gegn hugsanlegum fjárhagslegum vandræðum. En eins og reynsla sýnir er opinber hjónaband ekki trygging fyrir árangri og síðast en ekki síst, langtíma sambönd. Mikið veltur á karla og konur sjálfir og um sýn þeirra á sjálfum sér í uppbyggingu samfélagsins. Viðhorf kvenna er skiljanlegt - þau eru oftast undir sviðsljósinu um óöryggi og siðferðileg fordæmingu, þar sem hjón eru enn talin til fyrirmyndar í samfélagi okkar og konur sem ekki hafa börn eru sammála.