Bókmenntir og stíl kynhneigðar

Hugsaðu bara ekki að við ákváðum að gefa athygli þínum lista yfir mest ástríðufulla tjöldin frá heimsklassískum. Hér er allt miklu meira áhugavert! Við ákváðum að líta betur á sálfræðilegu kenninguna, sem sannar: stíl kynferðislegrar hegðunar manns með ákveðinni bókmenntaþróun.


Classicism

Tryggingin við kanínurnar samsvarar þessari bókmenntaátt. Classicism einkennist af jafnvægi, alvarlegum skipulagi, skýrleika mynda.

Fylgjendur : Til mikillar eftirsjá, margir devotees þessa bókmenntaskóla voru fær um að lifa jafnvel eftir kynferðislega byltingu. Og jafnvel fleiri, þeir finna stundum í rúmum okkar. Viðurkenndu stíl höfundarins er óþægilegur: trúboðsstöðu í kyrktu myrkri, undir þekkingunni á þér meðan á kynlíf stendur með höfuðtólinu. Með slíkum fylgjendum mun það ekki verða að syndga sannarlega. Það er forréttindi þeirra að framkvæma ferlið á sama hátt.

Í augnabliki kunningja tekur hann kurteisi, hrós og góðan hátt. Einnig er ekki hægt að skilja velkominn útlit hans og menntun án athygli. Hann lítur út eins og kjörinn frambjóðandi fyrir alvarlegt samband og strax kynni við foreldra sína. Og íhaldssamtök hans og pedantry eru litin sem smáatriði fram að þeim tíma, þegar þú ferð ekki að sofa með honum. Við the vegur, stundum gerist það að mánuður eftir kunningja, hann þolir sérstaklega "hugtakið". Hann undur ungrurlega og klæðist fötunum vel. Hér geturðu hugsanlega hugsað að hann sé óreyndur elskhugi en að taka allt í hönd getur þú bætt kryddum við kynlífsmatinn þinn. En það kemur fljótlega ljóst að þessi náungi þekkir ekki annað kynlíf með vísan til siðferðar og siðferðar. Á öllum tillögum að breyta pose, mun hann svara nei og dažanazovet konan perverted. Svo, ef þú kastar ekki út stunt í stíl Sharon Stone, ekki klæðast undir búningnum af nærfötum, þá mun classicist bjóða þér vini sama kvöldið.

Rómantík

Full sköpunarfrelsi og sjálfsmynd einstakra bragða er trúboð Rómverja. Hér neyddist aðeins algjör misræmi milli hugsjóna og veruleika þá til að fara inn í heim einstakra truflana og standast hið óvenjulega lífspróf.

Fylgjendur : Í augnablikinu þegar kynlíf kom út úr leyndarmálum og varð algeng, fékk fjölgaði stöðu daglegs lífs og smokkur varð nauðsynleg, kynferðisleg rómantík, að hafa öðlast hugrekki, byrjaði að taka virkan baráttu gegn ofbeldi og cynicism. Minningar þeirra lifa á myndum Don Juan og Casanova, og eins og Romeo eru þau tilbúin fyrir dauða radicenses.

Þessir menn vilja snúa kynlíf í ævintýri, þeir geta auðveldlega ruslað rúmið með rósablöðrum til að syngja serenade undir svölunum. En undir það er allt að fela sig í skýjunum og mjög brothætt sálarinnar. Svo ef kona heldur því fram að hún þarf örvun fyrir fullnægingu, mun rómantinn verða fölur, blush og tilkynna að það sé "óhreint verk" sem passar ekki við myndina "skáldsins". Við the vegur, það er ekki út af spurningunni að mánuði eftir fundinn mun hann bjóða hönd og hjarta. Jafnvel ef á fyrstu stigum sambandsins virðist þetta allt sentimental excentricities, með tímanum munu allar petals á rúminu sýna toppa og hollur versin verða borin saman við draumímann. Og almennt pridetosoznanie að þú þarft að leita að nýjum kærasta, sem getur fullnægt ekki aðeins siðferðilega.

Realism

Realistscharacteristic hlutlæg, sannfærð, raunveruleg framsetning veruleika. Sérstakur eiginleiki er ítarlegur spegilmynd af daglegu lífi annarra.

Fylgjendur : A skýrt dæmi um þetta er alveg prosaic skáldsaga með eigin maka sínum, þegar sambandið hefur þegar liðið í 3 ár. Hann veit alltaf hvernig konan hans í hjarta lítur út á morgnana án þess að gera upp, og hún er þegar meðvitaður um að hann er of latur til að eyða tíma í langan forleik og samþykkir að stunda kynlíf með andlitum, án sérstakra tilrauna. Konan raskar ekki lengur fæturna á hverjum degi og lofar ekki zapostizheniya hans í rúminu, en hann getur loksins hætt að byggja sér alvöru macho. Stundum getur hann sagt opinskátt að nýtt kynþokkafullt undirföt er að fara til þín, "eins og kúla hnakkur" og jafnvel "ekki blikka auga". The aðalæð hlutur er ekki að ofleika það, vegna þess að mikilvægt raunsæi í rúminu er sterkur leit.

Nútíma Art Nouveau

Auk bókmenntanna liggur eiginleiki nútímans í kynlífi í leit að nýjum myndum og andstæða sjálfum sér eins og sígildum eða raunsæjum. Hvorki kynferðisleg né bókmennta nútíminn er listir fjöldans. Aðeins Elite getur skilið og æft það.

Náttúrufræði

Fylgjendur : Lífeðlisfræði er ríkjandi gildi náttúrufræðinnar. Samkvæmt eftirfylgni þessa þróun er maðurinn holdlegur vera. Þetta er grundvöllur veru okkar og náttúrufræðingar-elskendur. Kynlíf fyrir þá - hugsandi ástríðu. Láttu jafnvel sambandið ekki hafa framhald eða bannað. Kynlíf fyrir þá er sambærilegt við lyf sem ekki er hægt að yfirgefa yfirleitt. En aðeins brjálæði mun fara framhjá, og sambandið lýkur.

Expressionism

Fylgjendur : The botn lína er að ná til hugsjónar, og skaparinn notar öll bókstafleg tæki. Elskendur þessa núverandi eru mjög skapandi og fara fyrir allar tilraunir í kynlíf. Markmið þeirra er ánægja, sem réttlætir alla leið. Það er aðeins heilbrigt sjálfsvitund hér ekki lykt.

Táknmáli

Fylgjendur : Táknmáli byggist á óreglulegum aðgerðum og taciturnity. Táknfræðingar-elskendur eru ekki ótrúlegar. Þeir spyrja aldrei hvort þeir líkaði við kynlíf og eignast félaga fullnægingu. Ef það er heiðarlegt, hefur hann ekki mikinn áhuga á mati konunnar. Í stað orðs skilur hann táknin: Stundum - það þýðir að allt er gott. En engu að síður eru táknin frábærir elskendur.

Fagurfræðingur

Fylgjendur : Eins og frægur Oscar Wilde trúði: "Þessi list ætti að lifa fyrir sakir listarinnar og það er ekki hægt að beita, sem leið til lífsins." Fully styðja þessa stöðu og fagurfræðilegu efni í kynlífi. Engin reyking, en aðeins kynlíf fyrir kynlíf. Aðalatriðið er tilfinningar um þessar mundir og viðeigandi stað. Dömur rödd svo maður í nokkrum bindi mun segja um ávinninginn af kynlíf fyrir heilsu. Meginreglan þeirra - að ná markmiðinu og fullnægja ánægju, það er satt að sjálfsögðu í rúminu af slíkum elskhugum er ekki hægt að kalla.

Í stað þess að framleiða

Sam sjálfur er spurður: "Getur maður breytt bókmenntaskóla?". Er klassískurismi dómur í lífinu? Auðvitað er von. Til dæmis var Pushkin fær um að verða alvöru rómantík frá rómantík, því hvers vegna valdi maðurinn getur ekki farið frá fagurfræðilegu (kynlíf og einum kynlíf) til raunsæis (Stormy í hófi og varanleg samskipti). Aðalatriðið er að ákæra kjósendur með viðeigandi hvati. Aðalatriðið er að fulltrúi primitivism eða anabsurdism virðist ekki í rúminu. Upphaflega hafa þeir góða stjórn á orði og lofa gullna fjöll, en í raun skilur þeir ekki hvað og almennt eru ekki færir um neitt óvart. Jæja, aðrar áttir eru ekki alveg vonlausar, aðalatriðið í hverju þeirra er að finna eitthvað sérstakt og mjög skemmtilegt fyrir þig!