Því meira sem maður talar um ást, því minna er hann ástfanginn? Fyrst skulum við hugsa um hvað hann segir. Til dæmis trúir hann yfirleitt að kærleikur sé ekki til. Slík ungur maður getur eytt klukkustundum að tala um þá staðreynd að ástin er skynsamleg og grundvallar tilfinning sem byggir á sjálfsblekkingum og fordómum. Hann mun sannfæra alla og sjálfan sig um að það sé ómögulegt að elska fólk eftir skilgreiningu. Hvað þýðir þessi hegðun? Í raun segir það að maður neitar ást á einum einföldum ástæðu
- hann elskar, eða hann elskaði. En tilfinningarnar gerðu honum ekki hamingju og því reynir hann nú að sanna fyrir alla að hann sé ekki fær um að upplifa slíkar tilfinningar. Þetta er á þann hátt varnarviðbrögð frá öllum mótum og vandamálum sem leiða okkur til tilfinningar og tilfinningar. Slíkir menn þykjast vera erfiðar og tortryggnar svo að enginn grunar um djúpstæðan tilfinningu og nýtir það ekki. Þeir tala um ást mikið af neikvæðni, svo sem ekki að sýna veikleika þeirra fyrir þessa tilfinningu. Þess vegna, ef strákur talar stöðugt um kærleika og ástfangin er mjög neikvætt og gleymir því ekki að nefna það í hvert samtal - gerðu réttar ályktanir. Hann er alls ekki það sem hann vill virðast og hvernig geturðu hugsað þér þegar hann er. Það er bara að slík ungur maður þarf að brjótast í gegnum til hjartans. Einhver "hjálpaði" honum að loka tilfinningum sínum og nú þarf að eyða miklum tíma, styrkur og þolinmæði til að hætta að heyra frá honum tala um mislíkar. Í slíkum tilfellum er það ekki nauðsynlegt að halda því fram við menn að stinga upp á línuna. Best af öllu, smám saman og skref fyrir skref, það að sannfæra, segja nokkrar sögur og muna ýmis dæmi. Aðeins slík aðferð er hentug til að brjótast í gegnum veggina sem strákarnar reisa um hjörtu sína.
Af hverju tala menn oft um kærleika? Kannski er staðreyndin sú að þeir eru einfaldlega heimspekingar eða romantikar. Slíkir menn vilja stöðugt fara djúpt inn í ýmis málefni, til að fara fram og hrekja kenningar, að finna axioms og sanna stefnur. Þetta þýðir ekki að ástin fyrir þá sé bara efni sem hægt er að nota fyrir næstu umræðu. Einfaldlega, þessir krakkar vilja reyna að skilja hærra málið, til að reyna að finna út orsakir og afleiðingar tilfinninga okkar og athafna. Þeir geta eytt klukkustundum "að greina" ástarsögur, reyna að skilja merkingu sumra aðgerða og aðgerða fólks. Slíkir menn vita að ástin er öðruvísi, því að þeir koma upp með útskýringar fyrir hvert tilvik. Reyndar ætti þessi strákur ekki að vera reiður og hugsa að hann talar of mikið um tilfinningar sem líklegast er ekkert mál að ræða neitt yfirleitt. Ást er annaðhvort til staðar eða það gerir það ekki. Já, þetta er auðvitað satt, en það er athyglisvert að fólk sem finnst gaman að hugsa og heimspeki, tengist mörgum vandamálum vitrari og rólegri. Þeir skera ekki úr öxlinni, heldur hugsa um hvað er að gerast, reyna að skilja, skilja orsakir átaka og misskilnings. Aðalatriðið er að unga maðurinn fer ekki of djúpt inn í frumskóginn. Í slíkum tilvikum getur hann einfaldlega byrjað að sjá hvað er í raun ekki þarna og hugsa um vandamál fyrir sig. Eins og þeir segja, er allt nauðsynlegt til að þekkja norm og gullna meina. Annars byrja fólk að verða ruglað saman og sjá jafnvel hvað ekki var og mun aldrei vera. Því ef þú veist að ungi maðurinn þinn finnst gaman að átta sig á ýmsum alhliða málefnum skaltu reyna að ganga úr skugga um að hann byrji ekki að fara í öfgar og grunar ekki neitt sem er rangt í sambandi þínu. Því miður, fólk sem hugsar of mikið um heimspekilegar heimspekilegar vandamál, gerist það. Því að reyna að klífa það í tíma. Hvernig á að gera það, það besta sem þú þekkir sjálfur. Það gæti verið brandari, koss og dýrindis kvöldmat. Réttlátur gera það svo að tala um ást er ekki að tala um hata og grunur. Mundu að fólk sem þekkir mikið, með tímanum, byrjar að gruna of mikið. Gefðu því ekki heimspekingum þínum afsökun fyrir slæmum hugsunum og leyfðu þér að hugsa upp ýmsar kenningar og sönnur á mikla kærleika. Ef þú beinir hugsunum sínum í rétta átt getur það hjálpað þér fullkomlega í lífi þínu.
Skáldar og rithöfundar tala stöðugt um ást. Sjaldnar - listamenn. En þeir, eins og þeir segja, eiga að haga sér með þessum hætti. Fólk sem er stöðugt í tengslum við náinn texta, elskar að elska ást, tala um það með málmum og koma upp nýjum samanburðum. Að auki trúa þeir sem skrifa um þessar tilfinningar einlæglega í þeim. Þetta kemur ekki á óvart, því það er ómögulegt að skrifa hjartnæmt ljóð eða skáldsögu ef þú trúir ekki á hvað kemur út úr undir hendi þinni. Rithöfundar eru skapandi fólk. Þeir geta talað um tilfinningar stöðugt og orð þeirra verða studd með tilvitnunum frá eigin og verkum annarra. Því skal ekki meðhöndla þetta með varúð. Skapandi fólk hefur bara þann hátt að tjá tilfinningar, sem þeir hafa umfram, og þeir vita alls ekki hvernig á að fela það.
Því meira sem maður talar um ást, því minna sem hann er ástfanginn - þetta er ekki alltaf rétt yfirlýsing. Auðvitað eru menn sem tala um ást. Að afvegaleiða athygli okkar og vekja vakt. En þeir þurfa að vera aðgreindir frá þeim sem tala um ást, vegna þess að þeir þekkja og trúa á þessa tilfinningu. Og það skiptir ekki máli, orð hans eru jákvæð eða neikvæð. Ef orðið "ást" kemur frá vörum mannsins, þá veit hann fyrir hendi hvað það er.