Hversu mikið maður getur gert án kynlífs

Þegar við erum ung og ástin, metum við það svo mikið að við erum tilbúin að gera sérleyfi. Og stundum gerir menn sjálfir okkur að eyrna eyrun og um stund, ef ekki fresta, þá að minnsta kosti að setja á nefið bleikan gleraugu.

Vandlega í kringum valinn, við komumst að því hvað ástæður hans eru. Og ef þeir láta okkur greinilega vera á varðbergi og mislíkar - það er þess virði að bíða með nánara sambandi. En hversu mikið maður getur gert án kynlífs er erfitt að segja. Frá læknisfræðilegu sjónarmiði hefur náttúran fundið upp margar leiðir til að bjarga manni frá óþægindum, þannig að ögranirnar "Þú ert svo kynþokkafullur ... Ég er nú þegar með allt þarna, leyfum þér að hafa kynlíf að lokum!" - þetta er bara ögrun. Og restin er sálfræði, siðfræði og massi óvissuþátta. Við skulum reyna að spá fyrir, snúa óvissu í skiljanlegt og einfalt ástand?

"Ég er damn aðlaðandi ..."

Það er í heild flokkur kvenna "minnisbók", sem eru mikilvægir í leiknum og annar sigur. Þess vegna geta sambönd án kynlífs með slíkum "tipchikami" verið í langan tíma eða verið mjög stutt. Hversu mikið maður getur gert án kynlífs? Slík maður getur "kærast" konu bæði í viku og ár fyrir sakir eins nafns í "afrekaskrá" hans. Réttlátur vera tilbúinn fyrirfram fyrir þá staðreynd að þangað til þú samþykkir ekki nánd, verður þú að vera unostentatiously "stunduð".

Símtöl einu sinni í viku eða minna, kannski einu sinni á sex mánaða fresti (og skyndilega hefur eitthvað breyst, þú ert nú laus eða bara að fara að "gulp", deila með kærastanum og þú getur "huggað") - öll þessi eru vísbendingar um að maður sé ólæsilegur í tengingum.

Kannski mun hann jafnvel hafa áhuga á þér fyrir fleiri en eina skipun. Og líklegast - það verður fallegt, en ekki lengi og einhvern veginn of "venjulegt" að sjá um. Ef þú ert ekki þegar með þessa reynslu, eða þú hefur gengið í sambandi við raunsæja menn, muntu örugglega líta á þetta "nuddpott". En þessi hamingja mun endast eins lengi og frá vörum þínum brást ekki galdra "já" ...

Blasp sjálfur

Stundum er mjög mikilvægt að halda hjónaband fyrir brúðkaup vegna trúanna. Auðvitað virðist nú anachronism, relic af fortíðinni. En engu að síður, í sumum fjölskyldum, eru ambátt og hreinleiki enn mikilvæg. Og sambandið er svo æskilegt ... Og þá spyr stelpurnar hversu mikið maður getur gert án kynlífs, mun kjörinn þeirra standa svona próf?

Samkvæmt reynslunni eru pör frábrugðin eða halda áfram samböndum óháð því hvort það væri kynlíf á milli þeirra eða alls ekki. Kannski er það eins og rómantískt ævintýri fyrir litla stelpur, en samt, ef valinn maður metur tilfinningar og viðhorf stúlkunnar, mun hann ekki ýta henni á kynlíf eða jafnvel setja ultimatums yfirleitt.

Ekki drífa ekki, en ekki tefja ekki

Tilraunir til að "framlengja" sambandið um loforð um kynlíf eru dæmd til að mistakast fyrirfram. Enginn getur sagt fyrirfram hversu mikið maður getur gert án kynlífs, efni með litlum (kossum, faðmum, jafnvel að klappa). En við getum sagt með vissu að þú getur ekki haldið mann á "berum" kyni. Þú þarft og verður áhugavert, og geti skemmt, og mest raunverulega áhuga á samtölum.

Þess vegna er tilgangslaust að "seinka" augnablikið í nánd, ef þú ert innri tilbúinn fyrir það. Og hlægilegur, brennandi með ástríðu, draga sig í burtu "Næsta kossar - nei-nei!".

Á hinn bóginn er það líka heimskur að trúa því að þú getur verið áhugavert aðeins með kynlíf. Ef maður ætlaði ekki aðeins að "sofa og gleyma", en samt byggja upp sambönd - þá er það skynsamlegt að ekki breiða út fyrir honum. Ef þú ert ekki enn öruggur í manni, þá hefurðu ekki þær tilfinningar sem í raun ýta manni og konunni inn í hendur annarra - bíddu. Og ef þú getur ekki séð elskhuga í valinni, þá skaltu að minnsta kosti vera heiðarlegur við sjálfan þig.

Sannlega, þessi tiltekna maður sem elskhugi, til að setja það mildilega, hvetur ekki þig. En hann er sama, annt, gefur gjafir og drauma um sameiginlegt líf! Og ungir stelpur og alvarlegir dömur, sem velja á milli stöðugleika og kynhneigðar, hætta oft í fyrstu. Og annað mun einhvern veginn rætast!

Sú staðreynd að þú mátt ekki vera of sjálfsöruggur í sjálfum þér eða örlögum þínum (því að þú munt fyrr eða síðar finna bæði alvarleg og kynferðislegt), það er betra að maður eigi ekki að vita. Og ef þú veðjar á hann sem áreiðanleg samstarfsaðili, sem "eins og steinveggur", þá er skynsamlegt og ekki athugaðu hversu mikið maður getur gert án kynlífs. Eða að minnsta kosti byggðu ekki blekkingar að einn daginn sem þú sækir óvart hann með löngun ...

Engar reglur!

Svo hefur þú mann eða mann sem er ekki áhugalaus fyrir þig af einhverri ástæðu. Svo fyrr eða síðar mun það gerast - og það er í þágu þinni að vera gaum að sjálfum þér, svo að augnablikið á nándinni sé ekki bara komið - en einnig eyðilagði ekki sambandið.

Innsæi konu er það sem best segir þér "hvenær." Og goðsögnin um fyrsta daginn (þar sem - nei-nei!) Eða þriðja (ef ekki núna - það er aldrei!) - þetta eru bara goðsögn. Frá læknisfræðilegu sjónarhóli, maður getur gert án kynlífs eins mikið og hann vill. Því ákveðið hversu lengi það verður engin kynlíf, og hvenær það verður - aðeins konan sjálf.