Það eru fleiri andstæðingar frjálsra barnaþroska í samræmi við tölfræði, þar sem kona sem vill ekki eignast börn er litið af okkur sem eitthvað eigingirni, aðeins undir eftirliti um löngun til að leiða líflausan líf. Er þetta satt? Af hverju gera nokkrar fjölskylda pör svo vandlega vörn barnafrelsis? Og af hverju þarftu að verja andstöðu, og ekki bara lifa lífi þínu til að þóknast persónulegu misferli þínu?
Og veistu að samkvæmt skilgreiningu barnlausra er einnig hægt að kalla fólk sem hefur fæðst börnum og er fyrirgefðu um þetta? Eru þeir svo fáir hjá okkur? Því miður, alveg mikið. Svo var ekki betra að skilja þig fyrirfram og ekki reyna að gera ráð fyrir hlutverk foreldra, ef þú ert ekki tilbúinn fyrir það innan, en þá að taka út ertingu á barni sem er ekki í fátækum ríki? Þetta er sársaukafull spurning, fáir hafa styrk til að viðurkenna sjálfum sér að þeir skynddu einu sinni við arfleifð, að ég myndi lifa "fyrir mig" en nú get ég ekki.
Helstu meginreglur chailfree fans
- Rescheniene býr börn, meðvitað samþykkt, ekki verra en sjálfboðavinnan ákvörðun um að eignast barn. Einhver vill það, sumir gera það ekki. Allir eiga rétt á að velja.
- Konur (og karlar) barnafrelsi taka ákvörðun um skort á börnum, byggt á nokkrum ástæðum. Efnisleg tækifæri og auður gegna einnig mikilvægu hlutverki en ekki kjarna. Samkvæmt sumum, ekki að fæðast er miklu meira heiðarlegur en hænur, ekki að hafa rétt fé til eðlilegrar næringar, leikföng, skipulagningu tómstunda og greiðslu fyrir menntun barnsins.
- Childfree (í bága við vinsæl trú um þá) upplifir alls ekki árásargirni gagnvart börnum annarra. Þeir hafa samskipti fúslega við litla frændur, með litlu börnunum í fjölskyldum vinum, en þeir ætla ekki að búa til eigin barn. Eftir allt saman, að elska eitthvað algerlega þýðir ekki endilega að eignast þetta "eitthvað".
- Stundum, vegna þess að þeir eru ánægðir með samskipti við börn annarra, ákveða konur að ekki fá börn sín. Til dæmis kennara eða kennarar.
- Childfree neitar ásakanir eigin eigingirni, þar sem þeir hafa alltaf tækifæri til að sjá um maka sinn eða gæludýr. Að auki er hægt að íhuga hugtakið "eigingirni" á mismunandi vegu. Til dæmis, fólk sem hefur börn eru í raun raunverulegir eiginmenn - þeir starfa eftir óskum þeirra og eðlishvötum. Af hverju hefur Childfree ekki þetta rétt?
- Þráin að fæða barn er alls ekki "truflun í erfðafræðilegu áætluninni", einkenni um "hrörnun" mannkyns eða merki um óæðri kvenna. Þetta er heimska. Fólk lifir einfaldlega í samræmi við innri kröfur og trú.
- Sumar konur chajldfri hræða heilsu, fegurð og kynferðislega aðdráttarafl, af völdum meðgöngu og fæðingar. Vandamál með hrygg, breytt til óþekkjanleika formazhodi og virtist of þung - þetta er ekki það sem þeir vilja til að lifa af.
- Sumir barnlausa líta einfaldlega ekki á heiminn í kringum svo óaðfinnanlegt, að gefa lífinu til þessa "óreiðu" til annars manns. Enginn getur ábyrgst að barnið muni lifa fullt og farsælt líf eftir það. Og ef heimurinn er grimmur, þá er efnahagsástandið óstöðugt, í kringum óvissu og disunity - það verður jafnvel erfiðara að vera hamingjusamt barn.
- Childfrigomogut rækta og þessa stöðu: heimurinn okkar er of overpopulated, afhverju er það enn fólk? Og svo er vistfræðiin þegar sprungin í saumana. Það er, það er ekki lengur eigingirni, en þvert á móti er alþjóðlegt áhyggjuefni fyrir mannkynið í heild.
- Lífið er fallegt, fjölþætt og áhugavert. Að hafa barn er aðeins einn af litunum í þessum litatöflu, en ekki grundvöllur lífsins - svo telja chillyfri. Tími og svo varla nóg fyrir hraðboði, ferðalög, eiginmann og persónulega hagsmuni og barnið stundum stundum mun auka ástandið.
- Childfricheschitayut að réttindi þeirra eru stöðugt brotin af of mikilli áhugi utanaðkomandi að "vandamál" barnlausa þeirra. Stundum er jafnvel þrýsting ríkisins. Og ef þú getur einhvern veginn sammála ættingjum geturðu ekki sett munninn í kringum þig, svo að segja. Hér er einnig nauðsynlegt að hlusta á hvern svívirðingu: "Hvað ertu að draga með börnin?", "Hvenær verður þú nú þegar erfingi?". Þessi truflun á friðhelgi einkalífsins og andstæðinga þessa nálgun má að fullu skilja. Allir ákveða sjálfan sig hvernig hann ætti að lifa.
- Auðvitað getur þú fundið mörg mótmæli í flestum þessum rökum ef þú vilt. Hins vegar væri ósanngjarnt að ekki leggja áherslu á stöðu hinum megin - fólk sem hefur eða vill eignast börn. Það eru meirihluti í samfélaginu okkar. Og hér eru mótmæli þeirra.
Helstu kröfur til chayldfri
- Þeir propagandize barnlausa, skapa samfélög, hópa og samtök. Ekki hrópa til alls heimsins um óviljun þína til að eignast börn. Viltu ekki - ekki, en það er engin þörf á að byggja þetta í algeru, viftu slagorðunum.
- Þau eru oft óhreyfð meðhöndlaðir með börnum annarra, á opinberum stöðum, í samgöngum, á kaffihúsi. Börn sjálfir eru einfaldlega pirrandi sumir chayldfri.Eto er óviðunandi, þurfa tilfinningar þeirra að geta afturkallað.
- Childfrryavlyayut nechutkost, jafnvel í tengslum við systur sína, bræður og vinir, minnast á fyrstu börnin sín. Þeir geta ekki skynja börn sem hluti af lífi (þó ekki þeirra eigin). Þeir neita jafnvel að sitja bara með barninu, sjá myndirnar sínar, sem er afar móðgandi fyrir ástfangin foreldra sína.
- Mörg af ardent chayldfri á þennan hátt sýndu greinilega langvarandi sálfræðileg vandamál. Til dæmis, þungur heimamaður andrúmslofti í byrjun barns, algjör skortur á ást eða öðrum áföllum. Þetta fólk veit ekki hvernig á að elska aðra eða sjálfa sig.
- Vegna fylgismanna eykst fjöldi fóstureyðinga. Ef gift par vill ekki eignast börn og getnaðarvörn mistekst fer konan að fóstureyðingu. Það er einnig misræmi á milli barnafrelsis og ákveðinna trúarbragða og meginreglna.
- Childrefrisuyut mynd af ungri móðir sem þykkur, hestasveinn, heimskur kona, sem heldur aðeins á brúðurinn og skífurinn. Childfri starfa með "hryllingsögur" um heilsu, aðdráttarafl og síðari kynferðislega líf konu sem fæðist konu.
- Childfriyslishkom leggur róttækan á móti fæðingarorlofi og ferilframleiðslu (jafngildir það í heild til að ná árangri í lífinu). Vitað er að fæðing barns dregur sjálfkrafa tap á tapi færni, þekkingar og horfur til að fá gott starf eftir ákveðinn frí.
Auðvitað hafa öll þessi sjónarmið fullan rétt til að vera til. Nú þegar þú hefur lært meira af magicfire og andstæðingum sínum, geturðu skilið betra einn af þeim. Aðalatriðið er að bera ekki, ekki hengja merki og ekki gleyma að allir séu frjálsir til að lifa í lífi sínu eins og hann vill. Og eins og það kemur í ljós.