Það er vitað að menn berjast fyrir borgaraleg hjónaband. Óttast að tapa sjálfstæði sínu, lofa þau "frjálsa, siðmenntaðu samskipti sem samþykkt eru um heiminn." Konur eru dearer en hóflega frímerkið í vegabréfum sínum. "Hvað er hann að breyta?" Hann screams indignantly. "Það mun vera rólegri fyrir mig," svarar hún, ófær um að útskýra ástæðurnar fyrir ást sinni til frímerkja. Skyldur fyrir innsæi. Kona, jafnvel þótt hún sé algjörlega ókunnugt um lögin, finnur bragð af hjarta sínu, lurar í frjálsu hjónabandi.
Borgaraleg hjónaband fæddist í Hollandi á 16. öld. Fólk af mismunandi trúarbrögðum gat ekki gifst og slíkir stéttarfélög lögðu heimild. Í dag er þvert á móti óskráð hjónaband, jafnvel eftir brúðkaupið, talið borgaralegt.
Í Vesturlöndum hefur borgaraleg hjónaband verið stunduð í langan tíma. Nýlega hefur slík samskipti orðið vinsæll hjá okkur. Fleiri og fleiri pör telja að fyrir skráningarmiðstöðina er nauðsynlegt að búa saman, til að líta þröngt, til að reyna á framtíðar maka.
Slík samskipti, annars vegar, hafa marga kosti. Frelsi - sálfræðileg og heimildarmynd, framlenging rómantíska tímabilsins, tækifæri til að auðvelda hlutdeild. Á hinn bóginn, borgaraleg hjónaband hefur í sjálfu sér skörpum rif. Og þeir hafa ekki áhyggjur af rómantík. Þar sem slíkt hjónaband er ekki viðurkennt samkvæmt lögum, þegar um er að ræða "skilnað", eiga sambúðarmenn ekki lagalegan rétt á sameiginlegum eignum. Til dæmis, ef borgaraleg eiginkona virkaði ekki og leiddi bæinn, eftir að hafa skilnað við "eiginmanninn", gat hún auðveldlega verið á götunni. Með hvað kom - með það og vinstri - einkunnarorð borgaralegrar hjónabands. Og menn í slíkum "skilnaði", að jafnaði ekki þjást. Þeir vinna sér inn peninga, sameiginleg eign, húsnæði osfrv. Myndast á þeim. Engin furða að þeir eru svo að berjast fyrir frelsi frá frímerkjum! Konan er úr vinnu.
Í Vesturlöndum er borgaraleg hjónaband löglegt hugtak. Í Bandaríkjunum, kona sem hefur haft svipaða aðstæður getur sent kröfu um viðurkenningu sambúð með hjónabandi. Að hafa staðist staðreyndir um langvarandi sambúð, útlit saman í almenningi, kynferðislegum samskiptum, fær hún réttindi löglegs konu. Í Dóminíska lýðveldinu, ef fólk bjó saman í meira en 4 ár, eiga þeir rétt á sameiginlegum eignum sem maka. Og í Frakklandi geta íbúar gert samning um borgaraleg samstöðu, sem kveður á um eignarsamskipti.
Og hvað um okkur? Í tilviki opinberrar hjónabands er allt skýrt. The Family Code verndar maka og, ef um skilnað, bæði fá helming eignarinnar. Hvað á að gera um óopinber hjónaband? Kannski, að gefa út hjónabandssamning?
Í 40. gr. Fjölskyldu kóðans segir: "Hjónabandssamningur er samningur milli borgara sem giftist eða lögmætur maka, sem reglur um eignarsamskipti sín á sameiginlegu lífi og í skilnaði." Þýtt á mannlegt tungumál þýðir þetta að aðeins lögmætir makar geti gengið í hjónabandssamning. Jafnvel þótt skjalið sé undirritað fyrir brúðkaupið, mun það öðlast gildi aðeins þegar stimplaverkfallið á vegabréfinu. Borgarbúar eiga ekki rétt á að ganga í hjónabandssamning.
Samkvæmt sögusagnir, hugmyndin um lög um að koma á fót stöðu borgaralegrar hjónabandar í huga varamenn okkar. En á meðan það gerðist ekki satt, ráðleggja lögfræðingar eftirfarandi.
Ef borgaraleg maka hefur eitthvað til að deila við aðskilnað, þá ættirðu að gæta þess fyrirfram. Nefnilega - haltu nákvæma bókhald, lagaðu alla kostnað, kaup. Það er betra að skrá sameiginlega eign í sameiginlegri eða sameiginlegu eignarhaldi. Í þessu tilviki er tækifæri til að lögsækja þig. Þeir sem hunsa þetta ráð og eftir "skilnaðinn" munu reyna að sanna rétt sinn á eigninni er líklegt að vera fyrir vonbrigðum. Engin slík krafa í rússneska dómi hefur ekki enn unnið, þó að tilraunir hafi verið gerðar.
Eins og þú getur séð, blekkja konur ekki innsæi kvenna. Almannahjónabandið er fraught með miklum bragð. Og stimpillinn í vegabréfinu er miklu áreiðanlegri!
Og nú einhver ráð fyrir þá sem vilja snúa frá borgaralegum konu í opinbera konu. Til að byrja með munum við ákveða líkurnar á að vinna.
Staðan er sú fyrsta: þú býrð saman í minna en fjögur ár.
Þetta ástand er mest gagnlegt frá sjónarhóli sálfræðinga. Þú hefur mestu möguleika á að heyra Mendelssohn í mars. Í fyrsta lagi, vegna þess að fyrstu ástin er enn á lífi, og í fyrsta skipti sem "mala" fórst þú örugglega og sýndi þannig að þú getur alveg verið á einu landsvæði. Feel frjáls til að byrja að vinna borgaralega maka í þeim tilgangi að formalize sambandið. Þetta er mjög hentugt augnablik - maður átta sig á því að hann fann einn sinn, tryggði að búa saman sé mjög þægilegt og á sama tíma tapaði hann ekki rómantískum tilfinningum. Þú hefur hvert tækifæri til að verða kona!
Annað ástand: Þú býrð í meira en fjögur ár og þú átt ekki börn.
Það er á þessum tíma, samkvæmt sálfræðingum, fyrsta vonbrigði og viðurkenning á hvort öðru "í raunverulegu ljósi." Einfaldlega setja, bleiku augu falla frá augunum og þú sérð maka í allri sinni dýrð. Sem reglu, konur sem meira óttalaust samþykkja frið, vilja samt að giftast. Það er öðruvísi hjá körlum. Á þessum tíma munuð þér verða miklu erfiðara að sannfæra borgaralegan mann til að móta hjónabandið. Hann býr nú þegar hjá þér og hefur allt sem hann vill - ástkæra konan við hliðina á honum, hvernig hún lifði og ... hreint vegabréf hennar. Núna byrja eilífa deilur um efnið: "Elskan, hvað mun þetta stimpill gefa þér?" Þú hefur möguleika, en þú verður að svita.
Staða þrjú: Þú býrð fyrir löngu og þú átt börn.
Í grundvallaratriðum þarftu ekki ráðgjöf okkar. Þetta er meðvitað val þitt og viss um að þú hefur þegar samið við manninn þinn að "stimpillinn gefi ekki neitt." Á þessum tíma sannfærir konan sig ávinninginn af frjálsu hjónabandi og reynir jafnvel að breiða það út. Þetta er eins konar varnarviðbrögð sálarinnar. Líkurnar á að búa til opinberan hjónaband eru nánast ófyrirsjáanleg - vegna skorts á löngun beggja aðila.
Nú þegar við höfum ákveðið möguleika á að móta formlegt hjónaband, skulum við fara á hagnýt ráð. Svo, hvað á að gera ef þú dreymir um blæja og brúðgumans, og maðurinn þinn segir þér um nútímavæðingu borgaralegrar hjónabands?
Það fer eftir eðli valinn þinnar, veldu rétta tækni:
A mildur-mildaður maður er hægt að varpa með tár, draumkenndu tala um brúðkaup eða brúðkaupsferð.
Maki með rökréttum hugarfari er hægt að setja allt í röð. Leyfðu honum að lesa ofangreindar greinar, til dæmis. Segðu mér að þú viljir vernda þig. Menn eins og að standa upp fyrir vernd veikburða kvenna.
Maður sem er upptekinn með skoðun annarra er hægt að taka á þessu - hvað munu ættingjar, kunningjar, samstarfsmenn segja? Við the vegur, ferilinn er betri með giftu menn og þeir eru líklegri til að ráðinn. Eftir allt saman sýnir tilvist stimpill hæfni til að bera ábyrgð á öðrum. En ekki rök?
Auðvitað er eignin sem fjallað er um í greininni mjög viðkvæmt og maður verður að hafa ótrúlega leyni til þess að ekki verða í vandræðum þegar hann er að ræða það við eiginmann sinn. En í raun erum við konur! Segðu honum að þú elskar hann mikið, að þú viljir bera nafn hans, fæða börnin sín. Já, einn af the árangursríkur lifnaðarhættir til að fá mann til að giftast er að neita að fæðast þar til hjónabandið er gert. Svo segðu mér - ég vil ekki að börn mín séu ógift! Hér er ég ekki nútíma, og málið. Allir venjulegir menn vilja giftast börn. Ef þú ert ekki svona, það er þess virði að hugsa um hvort þú gerðir rétt val.
Ef barnið er þegar er það miklu erfiðara. Vegna þess að þú hefur ekkert að hylja - þú hefur þegar gefið manninn þinn allt sem þú getur. Hins vegar eru margir "borgaralega" feður eftir fæðingu fyrsta barnsins sammála um frímerki í vegabréfinu. Aðalatriðið, aftur, er ekki að missa af því þegar nýfætt faðir er snertur við geðveiki. Þú getur útskýrt að framtíðarferlið við ættleiðingu eigin barns er hreint brjálæði - og undir þessum viðskiptum verður þú að fá eftirsóttu stimpilinn.
Ef borgaraleg eiginmaður þinn neitar ekki að giftast, en einfaldlega leiðir þig í nefið með tómum loforðum, slökktu á stimplinu í ósnortnum framtíð - og þetta er uppáhalds karlstíll - ekki örvænta. Þú getur komið til hjálpar ættingjum eiginmanns hennar. Já, já, það er betra að hafa vingjarnleg samskipti við framtíðar ættingja. Ef þú tekst að skipuleggja tengdamóður þína skaltu vera viss um að hún mun gera allt fyrir son sinn til að giftast þér. Sérstaklega ef þú heimsækir það sem þú vilt virkilega, en þú getur ekki fæðst ófætt barnabörn. Undir þrýstingi tveggja ástkæra kvenna mun vístin af karlkyns sjálfstæði örugglega falla.
Ef þú ert ekki heppin með ættingjum þínum eða maðurinn þinn var mjög þrjóskur og samþykkir ekki að giftast á nokkurn hátt, ættir þú að muna um heimspeki. Ekkert í þessum heimi gerist með tilviljun. Og ef hjónaband þitt tekur ekki form, kannski er það best? Kannski örlög hefur undirbúið þig fyrir annan mann, og á meðan þú ert að berjast fyrir frímerki, er hálfan þín að leita að þér um allan heim? Við the vegur, jafnvel ef þú ert ekki heimspekingur, ráðleggjum ég þér að deila þessum hugleiðingum með manni. Segðu honum sögu kærasta sem bjó í borgaralegt hjónaband og þakka Guði fyrir því að þeir giftu sig ekki, vegna þess að hún varð einu sinni ástfangin. Fyrir karla, þessar sögur virka eins og ammóníak. Vegna þess að þrátt fyrir "frjálsa hjónabandið" eru menn eigendur.
Að lokum - óska framtíðar borgaralegra eiginkonu. Til þess að horfa á hvert annað í borgaralegt hjónaband er ekkert skaðlegt. Það mun jafnvel styrkja stéttarfélagið ef þú bregst nokkuð frá upphafi. Áður en þú samþykkir að "lifa saman" skaltu tilgreina tímann. Raða í upphafi, að ef allt gengur vel, muntu giftast á sex mánuðum, til dæmis. Í þessu tilfelli verður þú með trompet í formi orðs heiðarlegs manns. Og held ekki að tala um brúðkaupin hræða menn í burtu. Já, meðhöndla þau með varúð, þetta er eðli, en samþykkir að lifa saman , einhver skilur að hann ætlar að búa til fjölskyldu - að vísu óformleg - lýsi djörflega löngun sinni til að breyta nafni sínu eftir ákveðinn tíma. Gangi þér vel!